¿Te gusta la fotografía?

[Mercurio]

Como te empiezas a dar cuenta, el mundo de la fotografía puede ser mas "peligroso" que el de los zapatos o la ropa: descubres que también hay "GYW", "Selvedge" y demás y que las ópticas f/3.5-5.6 son como los Massimo Dutti en relación con los Carmina o Crocket & Jones.

Yo tampoco soy profesional pero, en algún momento de mi vida, gasté mucho dinero simplemente en la búsqueda de mayor "luminosidad" en los lentes: de los f/2.8 había que ir a los f/1.4 o mejor, los f/1.2. De los zooms a las ópticas fijas, etc., etc... y eso que me mantuve "fiel" a la misma marca de mis cámaras (si, en plural) sin ir a los Zeiss o similares. Afortunadamente, eso se acabó: el GAS (Gear Acquisition Syndrome) pudo ser controlado y dejé de comprar "cositas", aunque mi cámara ya "amerita" una "actualización"...

La ventaja de un lente luminoso es, como ya lo sabes, poder controlar la profundidad de campo y generar el "bokeh" que tanto gusta en las fotos de retrato (el fondo difuminado). También permite usar mayores velocidades de obturación o usarlos en situaciones de poca luz sin tener que recurrir a otros artilugios. Por otro lado, las focales granangulares son mas propicias para la fotografía de interiores o de paisajes, para los "portraits" te sugiero ópticas un poco mas cerradas (los teleobjetivos "cortos").

Como no se si la cámara que usas es "full frame" (lo que sería equivalente a los 35 mm de las análogas) o si el sensor es mas pequeño, no te hablo de distancias focales específicas porque estas cambian de acuerdo con este (aunque siempre se puede hablar del "equivalente" a las "full frame").

Mi recomendación es que donde hay que invertir es las ópticas mas que en las cámaras: las primeras tienen un rango de vida mas amplio que las segundas, que se vuelven obsoletas muy pronto en relación con las nuevas tecnologías disponibles: mejores sensores, estabilización del lente además de WiFi y demás. Para lo que lo quieres, en vez de zooms busca lentes de distancia focal fija: serán mas baratos y probablemente encuentres con mayor luminosidad, los zooms luminosos tienden a ser voluminosos y mucho mas costosos.

[Lando]

Me estais creando la necesidad de comprar una focal fija para mi D7000....

[Osbi]

Deberias Lando. O el 35 o el 50. Si te tuviera cerca te la prestaba.

Yo tengo la d7200 y con un 50 1.8 y un 18-35 ART 1.8 soy simplemente feliz

[Russell Price]

Deberias Lando. O el 35 o el 50. Si te tuviera cerca te la prestaba.

Yo tengo la d7200 y con un 50 1.8 y un 18-35 ART 1.8 soy simplemente feliz

Pero la clave de tu felicidad será el f1.8!

Lo que pasa es que no hay zooms de menos de f2.8, y ésos ya se van a los 2.000€

[Osbi]

Quien quiere zooms teniendo piernas.

Y el 18-35 es un objetivo ideal para dejar soldado al cuerpo. Lastima de tamaño y peso.

[Betelgeuse]

Hoy tome esta con el 18-55mm a 27mm para probar si el 24mm me serviría y diría que si, la cámara estaba a unos 2 metros de mi. Traté de tomarla con f/8 y una velocidad de 1/40, tuve que ayudarme del flash y aun así tuve que sobreexponerla photoshop 1 paso. Pero creo que quedó mejor que otras que he tomado. ¿Qué piensan?

[Betelgeuse]

Como te empiezas a dar cuenta, el mundo de la fotografía puede ser mas "peligroso" que el de los zapatos o la ropa: descubres que también hay "GYW", "Selvedge" y demás y que las ópticas f/3.5-5.6 son como los Massimo Dutti en relación con los Carmina o Crocket & Jones.

Yo tampoco soy profesional pero, en algún momento de mi vida, gasté mucho dinero simplemente en la búsqueda de mayor "luminosidad" en los lentes: de los f/2.8 había que ir a los f/1.4 o mejor, los f/1.2. De los zooms a las ópticas fijas, etc., etc... y eso que me mantuve "fiel" a la misma marca de mis cámaras (si, en plural) sin ir a los Zeiss o similares. Afortunadamente, eso se acabó: el GAS (Gear Acquisition Syndrome) pudo ser controlado y dejé de comprar "cositas", aunque mi cámara ya "amerita" una "actualización"...

La ventaja de un lente luminoso es, como ya lo sabes, poder controlar la profundidad de campo y generar el "bokeh" que tanto gusta en las fotos de retrato (el fondo difuminado). También permite usar mayores velocidades de obturación o usarlos en situaciones de poca luz sin tener que recurrir a otros artilugios. Por otro lado, las focales granangulares son mas propicias para la fotografía de interiores o de paisajes, para los "portraits" te sugiero ópticas un poco mas cerradas (los teleobjetivos "cortos").

Como no se si la cámara que usas es "full frame" (lo que sería equivalente a los 35 mm de las análogas) o si el sensor es mas pequeño, no te hablo de distancias focales específicas porque estas cambian de acuerdo con este (aunque siempre se puede hablar del "equivalente" a las "full frame").

Mi recomendación es que donde hay que invertir es las ópticas mas que en las cámaras: las primeras tienen un rango de vida mas amplio que las segundas, que se vuelven obsoletas muy pronto en relación con las nuevas tecnologías disponibles: mejores sensores, estabilización del lente además de WiFi y demás. Para lo que lo quieres, en vez de zooms busca lentes de distancia focal fija: serán mas baratos y probablemente encuentres con mayor luminosidad, los zooms luminosos tienden a ser voluminosos y mucho mas costosos.

Oh si, ayer todo lo que veía y dije: ¡diablos! No quieres caer en esto. Creo que si pudiera agregar un 24mm y el 85mm ya tengo para defenderme. El 100mm no sé que tan necesario sea. Mi cámara no es Full Frame.

[ajra1307]

Hoy tome esta con el 18-55mm a 27mm para probar si el 24mm me serviría y diría que si, la cámara estaba a unos 2 metros de mi. Traté de tomarla con f/8 y una velocidad de 1/40, tuve que ayudarme del flash y aun así tuve que sobreexponerla photoshop 1 paso. Pero creo que quedó mejor que otras que he tomado. ¿Qué piensan?

Supongo que siendo un posado deberías de poder conseguir la foto sin flash. Eliminaría la fea sombra que proyecta siempre el flash, aunque tu persona consigue una iluminación correcta y definida.

no pain no gain

[Betelgeuse]

Si, tuve que ponerlo directo en vez de al techo porque fallaron las pilas del wifi del flash

[Russell Price]

Aunque...nada como la luz de una ventana con un visillo.

O sin él...