¿Te gusta la fotografía?

[Lando]

Se ve muy rara esa traducción literal de "sweet spot", tal vez ¿"punto óptimo"?

Aqui decimos asi, punto dulce, incluso lo aplicamos a mas tematicas....

[Mercurio]

Aqui decimos asi, punto dulce, incluso lo aplicamos a mas tematicas....

Gracias, bueno es saberlo: por estos lares no se usa de esa manera.

[Russell Price]

Posteando por acá por primera vez. La semana pasada recibí el lente Canon 50mm f/1.8. ¡Me encanta! Tengo una camara Canon Rebel XTi que compré fácil hace como 10 años. La tenía con el lente que viene de stock, el 18-55mm f/3.5-5.6 y me estaba costando trabajo tomar las fotos en los interiores. Tenía que usar un ISO muy alto y a veces ISO 1600 y velocidad de 0.5" entonces se empezaba a complicar todos. También me compré un flash externo para jugar un poco con la iluminación.

Lo que si, con el 50mm no sé si tenga espacio en casa para tomar una foto de cuerpo completo. ¿Qué lente recomendarían para después un 10-18mm? Aunque por la apertura que tiene ese, también tendría que utilizar ISO's altos.

Les dejo unos ejemplos que pude tomar cuando llegó el lente, ando bien agripado y no he podido tomar más.

Mmmm...Demasiado baja esa profundidad de campo, y me da que no has controlado bien el punto donde enfocabas. Esos diagramas tan abiertos son muy agradecidos, pero exigen mucho también, ojo!

Eso sí, cuando lo pruebas, engancha! Esos fondos totalmente desenfocados, qué podrías hacer un retrato para la portada de Vogue delante de un vertedero y daría lo mismo!

[Russell Price]

Aqui decimos asi, punto dulce, incluso lo aplicamos a mas tematicas....

Pádel, tenis....

[buddah]

¿Qué recomendarías para lograr algo como esto?



Creo que para ésta foto tuve que usar ISO 1600 y velocidad de 1 segundo. Entonces se pierden muchos detalles. Fue con el lente 18-55 que traen de stock.

Te recomendaría los cursos Tripode de Youtube y exponer siempre, siempre en manual. Sobre todo en un "posado".

Esa foto la puedes sacar sin ningún problema con el 18-55, a f/6.3 o algo así, 1/125 y tirando de ISO si te hace falta.

Si quieres algo mejor, sin un gran desembolso, 50mm 1.8, aka "nifty fifty".

[Betelgeuse]

Mmmm...Demasiado baja esa profundidad de campo, y me da que no has controlado bien el punto donde enfocabas. Esos diagramas tan abiertos son muy agradecidos, pero exigen mucho también, ojo!

Eso sí, cuando lo pruebas, engancha! Esos fondos totalmente desenfocados, qué podrías hacer un retrato para la portada de Vogue delante de un vertedero y daría lo mismo!

Definitivamente. Hay que ir conociendo el lente.

Pregunta... ¿es normal que cuando mi cámara enfoca digamos al "infinito" o tal vez un paso ligero más abajo, la foto no sea tan nítida?

[Betelgeuse]

Te recomendaría los cursos Tripode de Youtube y exponer siempre, siempre en manual. Sobre todo en un "posado".

Esa foto la puedes sacar sin ningún problema con el 18-55, a f/6.3 o algo así, 1/125 y tirando de ISO si te hace falta.

Si quieres algo mejor, sin un gran desembolso, 50mm 1.8, aka "nifty fifty".

Gracias buddah. ¿Podrías compartirme algunos links? Los busqué pero no sé cual es el que deba ver, hay muchos jaja.

Interesante lo del 1/125... y la apertura. Esa foto en particular, está sobreexpuesta cuando la procesé en Photoshop porque estaba muy obcura, ese lugar de ahí, es verdaderamente obscuro.

[Russell Price]

Definitivamente. Hay que ir conociendo el lente.

Pregunta... ¿es normal que cuando mi cámara enfoca digamos al "infinito" o tal vez un paso ligero más abajo, la foto no sea tan nítida?

Bueno, hablando así sin nada concreto, es difícil precisar, pero los objetivos suelen enfocar incluso más allá del infinito, aunque filosóficamente sea imposible, jeje.

"Hiperfocal" is the name of the game!

Pero los paisajeros son más indicados para hablar de la hiperfocal que yo, qué casi todo lo tiro a f2.8 por exigencias del guión!

[Betelgeuse]

Bueno, hablando así sin nada concreto, es difícil precisar, pero los objetivos suelen enfocar incluso más allá del infinito, aunque filosóficamente sea imposible, jeje.

Digo, supongo el enfoque como utilizo el Auto-Focus porque es un autoretrato, es complicado, pero cómo podría mejorar eso, sin necesidad de usar otra persona de referencia?

[Mercurio]

Definitivamente. Hay que ir conociendo el lente.

Pregunta... ¿es normal que cuando mi cámara enfoca digamos al "infinito" o tal vez un paso ligero más abajo, la foto no sea tan nítida?

Depende mucho del diafragma (además de la distancia focal del lente) que estés usando, todo relacionado con la profundidad de campo. Mientras la profundidad de campo disminuye al usar diafragmas cada vez mas abiertos, el punto de enfoque requiere ser mas preciso: enfocar al infinito puede significar que lo que está mas próximo no está en el rango de nitidez que requieres.

Quizás el siguiente gráfico te ayude:

Si el punto que enfocas es el árbol (infinito) y tu eres el conejo, con un diafragma abierto estarás fuera de foco. Deberías enfocar al conejo y no al árbol o cerrar la apertura para aumentar la profundidad de campo.