Hay bastante diferencia de un 24 a un 85.
¿para qué lo quieres?
Porque es como decir que has visto una cazadora de piel y una chaqueta de Besltaff encerada, y que no sabes cual comprar...
Hay bastante diferencia de un 24 a un 85.
¿para qué lo quieres?
Porque es como decir que has visto una cazadora de piel y una chaqueta de Besltaff encerada, y que no sabes cual comprar...
Última edición por Russell Price; 15/01/2018 a las 18:47
Que en fotografía, como en tantas otras cosas, lo barato, a la larga, sale caro.
Por tu post se deduce que no sabes lo que necesitas, y eso, compañero, es que no necesitas nada... :-)
Dicho esto, Canon tiene una joya, que es el 85 1.2. De mis objetivos preferidos, junto al Nikon 135 DC.
"El necio afirma. El sabio duda y reflexiona"
Bueno, olvidé como poner esa parte jeje. El 85mm y 100mm... esos no se si vale la pena comprar los dos o solo uno. Quiero para poder tomar retratos de gente o de mi perro jeje, con el 50mm me tengo que acercar a mi perrita y no puedo agarrarla como desprevenida.
El 24mm me gustaría para las tomas de cuerpo completo, se que el 50 es mejor, pero tengo que estar muy lejos. Vamos, no sería como un "must" preferiría comprar primero el 85 o 100 que el 24.
Esta muy buena esa foto DurKen.
Me ha entrado un poco de tristeza al verla. La estaba buscando porque sabía que la tenía en Flickr, pero hacía años que no la veía..
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Compra el 85. Si no llegas al 1.2 (es el que yo compraría, sin ninguna duda, aunque tuviera que ahorrar unos meses) creo que tienes opciones también en Sigma (me suena que hay un 85 1.4 que está muy bien) y sino, el Tamron 90mm. Soy partidario de comprar, siempre que se pueda, objetivos de la marca. Pero de esos dos en concreto hablan bien. Al menos en montura Nikon.
Y si lo que quieres es algo más versátil y no te importa el peso/volumen, valora un 24-70 2.8. Es grande, pesado, menos luminoso y menos "artsy", pero es una de las lentes más todoterreno que hay.
"El necio afirma. El sabio duda y reflexiona"