¿Qué reloj llevas hoy?

[recospr]

Qué modelo es el Jaeger-LeCoultre?

La inscripción de "'Regulateur à Tourbillon" en la esfera así de memoria la asocio más a este otro modelo:




Tanto por la posición de diferentes piezas como por el tamaño del tourbillon en relación al tamaño de la esfera, el movimiento me recuerda más a algunos PTS Resources/Hangzhou Watch Company de la serie 3000, que a los tourbillones de Jaeger-LeCoultre.

[kingink]

Qué modelo es el Jaeger-LeCoultre?

La inscripción de "'Regulateur à Tourbillon" en la esfera así de memoria la asocio más a este otro modelo:




Tanto por la posición de diferentes piezas como por el tamaño del tourbillon en relación al tamaño de la esfera, el movimiento me recuerda más a algunos PTS Resources/Hangzhou Watch Company de la serie 3000, que a los tourbillones de Jaeger-LeCoultre.

Vaya, se ha creado una duda. A mí se me escapa, desgraciadamente no tengo ninguna experiencia en tourbillones, pero tiene sentido lo que dices.

[rilome]

Qué modelo es el Jaeger-LeCoultre?

La inscripción de "'Regulateur à Tourbillon" en la esfera así de memoria la asocio más a este otro modelo:




Tanto por la posición de diferentes piezas como por el tamaño del tourbillon en relación al tamaño de la esfera, el movimiento me recuerda más a algunos PTS Resources/Hangzhou Watch Company de la serie 3000, que a los tourbillones de Jaeger-LeCoultre.

La verdad es que no tengo ni idea.

Está claro que son modelos y calibres distintos. El modelo que muestras tiene subesfera con segundos y calendario, el que mostré yo es solo hora y el segundero es el propio tourbillon. El que muestras tú creo que es automático, parece que se ve el contrapeso detrás del tourbillon. El que tengo yo es de cuerda.

Le he preguntado a mi amiguete por el modelo, y me ha dicho que lo compro de segunda muñeca hace unos meses en un viaje fuera de España, y es un mdodelo de 2013 o 2015, que luego lo miraba y me decía.

Os mantendré informados. Pero ahora me surge la duda, qué hago con las sospechas que me habéis trasmitido, se lo digo / me callo ?

Feliz viernes Caballeros !

[Mr_Wolf]

Hoy casual friday con un flieger Laco

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[recospr]

La verdad es que no tengo ni idea.

Está claro que son modelos y calibres distintos. El modelo que muestras tiene subesfera con segundos y calendario, el que mostré yo es solo hora y el segundero es el propio tourbillon. El que muestras tú creo que es automático, parece que se ve el contrapeso detrás del tourbillon. El que tengo yo es de cuerda.

Le he preguntado a mi amiguete por el modelo, y me ha dicho que lo compro de segunda muñeca hace unos meses en un viaje fuera de España, y es un mdodelo de 2013 o 2015, que luego lo miraba y me decía.

Os mantendré informados. Pero ahora me surge la duda, qué hago con las sospechas que me habéis trasmitido, se lo digo / me callo ?

Feliz viernes Caballeros !

Habitualmente el número de modelo está inscrito en la trasera, suele ser es una serie de números con quizás alguna letra, con puntos como separación, por ejemplo: 146.2.34.S

También mirar la trasera puede ayudar a identificar el movimiento.


En mi opinión al 99,999% es un reloj más oriental que suizo.

Por una parte no he encontrado un modelo oficial de esas características (cosa que a menudo hacen los chinos, reciclar referencias estéticas de varios modelos y acabar creando un modelo que no existe oficialmente). Las únicas fotos de relojes idénticos son de páginas de réplicas:





Y por otra parte el tourbillon es muy característico porque ocupa el 50% del alto del movimiento quedándose muy pegado a las agujas de las horas y minutos y descentrándolas:






Que lo hace diferente a otros modelos reales con un tourbillon de tamaño más contenido y que no descentra las agujas, como por ejemplo:




Si sospechas que tu amigo puede haber sido engañado se lo comentaría. Si no es así, según cómo creas que se lo puede tomar.

[VOMROTW]

VIEr NES

[rilome]

Habitualmente el número de modelo está inscrito en la trasera, suele ser es una serie de números con quizás alguna letra, con puntos como separación, por ejemplo: 146.2.34.S

También mirar la trasera puede ayudar a identificar el movimiento.


En mi opinión al 99,999% es un reloj más oriental que suizo.

Por una parte no he encontrado un modelo oficial de esas características (cosa que a menudo hacen los chinos, reciclar referencias estéticas de varios modelos y acabar creando un modelo que no existe oficialmente). Las únicas fotos de relojes idénticos son de páginas de réplicas:





Y por otra parte el tourbillon es muy característico porque ocupa el 50% del alto del movimiento quedándose muy pegado a las agujas de las horas y minutos y descentrándolas:






Que lo hace diferente a otros modelos reales con un tourbillon de tamaño más contenido y que no descentra las agujas, como por ejemplo:




Si sospechas que tu amigo puede haber sido engañado se lo comentaría. Si no es así, según cómo creas que se lo puede tomar.

Estimado Recospr muchas gracias por tus comentarios, y sobre todo enhorabuena por tus conocimientos de relojería.

Por lo que dices en tu post es una copia china de algo que no existe al 99,999%. Es exactamente igual, en trasera y todo al que has puesto tú. He de decir una cosa, aunque sea en mi contra, a mi me tenía maravillado, y sigo viendo el movimiento del tourbillon como algo mágico, es un tourbillon chino, pero es un tourbillon .



Con esto me acabas de dar el fin de semana.

Qué hago?

- Me callo y que siga pensando que tiene un reloj espectacular y realmente no lo es,. A riesgo de quedar un poco , como he quedado yo hoy.

- Se lo digo, y le doy el disgusto del año.


Bueno, lo iré digiriendo y ya veremos.

De corazón, muchas gracias Recospr.


PD. Si el moderador lo considera oportuno, agradecería se borrasen las entradas referentes a este reloj.

[recospr]

He de decir una cosa, aunque sea en mi contra, a mi me tenía maravillado, y sigo viendo el movimiento del tourbillon como algo mágico, es un tourbillon chino, pero es un tourbillon .

No creo que diga nada en tu contra!

Yo le tengo mucho aprecio a los movimientos chinos por ofrecer una alternativa asequible para una gran variedad de complicaciones.

He reconocido el movimiento porque en su momento leí sobre tourbillones chinos y siempre de alguno se te queda alguna característica que sirve para identificarlos.

De hecho al final acabé con un reloj con (mucha) inspiración de Breguet que monta un Sea-Gull ST80, como este (la foto no es mía):

Qué hago?

- Me callo y que siga pensando que tiene un reloj espectacular y realmente no lo es,. A riesgo de quedar un poco , como he quedado yo hoy.

- Se lo digo, y le doy el disgusto del año.

También está la posibilidad de que lo haya comprado a sabiendas del origen del reloj o que al menos tenga cierta sospecha si el precio era notablemente más bajo de lo esperado.

Sea como sea, personalmente me gustaría que me lo dijeran, pero depende de cada persona y de las circunstancias de la compra.

[charlitos]

Llevaba unos días esperando esto, aún no me lo creo. Bueno, pues me han dejado esto “para disfrutarlo unos días”.




Un poco más en detalle





Dicen que un tourbillon es un ser vivo,
para la gente que le gusta la relojería.

Intentaré subir un vídeo...,





Feliz jueves compañeros !




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fake, y no es tourbillon, simplemente un volante visto.

Qué decirle? Pues que es un reloj falso.

[recospr]

y no es tourbillon, simplemente un volante visto.

No hombre, puede gustar más o menos, pero no hay que quitarle mérito al movimiento, un simple volante visto no es.