Actualidad Política/Económica Española

[Mercurio]

No participo en este hilo porque no conozco los detalles de la política española, pero esto es lo que he visto y lo que se ve desde afuera:

[Lando]

https://twitter.com/i/status/1784208401196515424

Progreso lo llaman...

Que patetismo

[Hispano]

https://twitter.com/i/status/1784208401196515424

Progreso lo llaman...

Que patetismo

Esto por lo que se ve se puede cantar en público incluso por representantes, con cargo institucional asignado, de todos los españoles. ¿Y el cara al sol lo puede cantar alguien sin ser condenado al juicio y ostracismo público y social? Pregunto. Es que hay gente con la autoridad moral y el apoyo social para dar todo tipo de respuestas, sin vergüenza ninguna; o sinvergüenzas, que viene a ser lo mismo.

[Lando]

Esto por lo que se ve se puede cantar en público incluso por representantes, con cargo institucional asignado, de todos los españoles. ¿Y el cara al sol lo puede cantar alguien sin ser condenado al juicio y ostracismo público y social? Pregunto. Es que hay gente con la autoridad moral y el apoyo social para dar todo tipo de respuestas, sin vergüenza ninguna; o sinvergüenzas, que viene a ser lo mismo.

Estos son los democratas, el resto somos purria fascistoide, lo mejor es reirse de esta gente.

[Hispano]

Quien no tiene moral ninguna (se conduce de manera amoral) no puede juzgar en base a ningun ideal elevado, en todo caso sus instintos. Y si, la mujer del Cesar debe parecerlo tambien

Que miedo hay a la palabra moral, debe ser que obliga a mucho. Lo veo en la sociedad actual.

En mi familia siempre se ha practicado el comercio y los negocios en general. Y en gran parte por eso desde bien pequeñito aprendí que un hombre sin palabra no vale nada. Imagino que para vivir del cuento no hace falta tener mucha palabra ni, por extensión, mucho sentido moral. Un representante público sin palabra debería ser radicalmente inadmisible y defenestrado ipso facto. Y si no sucede así, será que los representados (o la mayoría de los mismos) son de la misma calaña y tampoco tienen palabra ni sentido moral, y que aspiran a eso de vivir del cuento. Y todos contentos en su mentira y su ficción, hasta que todo explote.

[Lando]

En mi familia siempre se ha practicado el comercio y los negocios en general. Y en gran parte por eso desde bien pequeñito aprendí que un hombre sin palabra no vale nada. Imagino que para vivir del cuento no hace falta tener mucha palabra ni, por extensión, mucho sentido moral. Un representante público sin palabra debería ser radicalmente inadmisible y defenestrado ipso facto. Y si no sucede así, será que los representados (o la mayoría de los mismos) son de la misma calaña y tampoco tienen palabra ni sentido moral, y que aspiran a eso de vivir del cuento. Y todos contentos en su mentira y su ficción, hasta que todo explote.

A esto iba yo. Una sociedad sin valores positivos y correctos, con valores contaminados, con una moral cuando menos laxa, es una sociedad dirigida por diletantes de la politica sin escrupulos.

Vamos, lo que vienen ocurriendo en este pais.

[tonicab]

Ver a Patxi nadie cantando una canción del proletariado (con millones de muertos atrás por cierto) da vergüenza ajena.
Repito que es normal que los dirigentes socialistas se hagan los pobres pero joder que la gente se crea este circo.
Es que da vergüenza ajena. De charlot total.
Luego se ríen de Milei o Trump pero joder este circo que están montando porque un juez ha admitido una denuncia es que es patetismo puro y duro.
Creo que lo mejor va a ser desconectar y ponerme a jugar a videojuegos y leer novelas porque es que la imagen que se está dando es de circo.

[Kurtz]

Dejando a un lado las emociones y los sesgos particulares...

Desde un punto de vista estratégico la cuestión es que Sánchez ha realizado un movimiento de iniciativa (no de reacción; hasta donde sabemos, al menos; de momento dejaremos a un lado las especulaciones peliculeras, que no se pueden nunca descartar pero ahora mismo tiraremos de navaja; la de Ocam, malpensados). Pues bien. Ese primer movimiento ha sido sacrificar una pieza. Su mujer, en este caso (al amplificar innecesariamente su implicación en una trama de corrupción; más innecesario cuanto más endeble es el caso en su contra). ¿Para qué sacrificas una pieza importante? ¿Para condicionar la campaña catalana, de una manera harto imprecisa? ¿Para reforzar unos apoyos y unas adhesiones que siempre han sido y serán interesados, no sentimentales? ¿Para arañar unos votos en unas elecciones, las europeas, intrascendentes? Normalmente no se sacrifica un alfil para capturar un peón.

La pregunta principal. ¿Por qué 5 días? Cinco días, además, elegidos con el calendario y el pronóstico meteorológico delante. Antes del puente de Mayo, con el fin de semana de por medio, en mitad de un temporal de frío y lluvia... Así no se organiza una movilización callejera. Para eso hace falta más y mejor tiempo; que los eslóganes se imprimen en las camisetas, no en los chubasqueros.
Pero no. El caso es que 5 días son una eternidad corta. Suficiente para que, sobre todo, tus detractores se vayan cociendo en su propia salsa, sin que ésta se espese demasiado.
Lo cual nos lleva a otra pregunta, de carácter táctico. ¿Cómo alguien con fama de hombre frío, artero y manipulador, puede siquiera pretender dar un aire de credibilidad a la idea de que ha sucumbido a un rapto emocional? Pues, por ejemplo, dejando que se repita hasta la saciedad, durante 5 largos días, que todo es un plan premeditado para victimizarse y luego seguir adelante con lo mismo de siempre. Y resulta que se va. Y al poco tiempo se archiva la causa que atañe a su esposa. El gran reseteo.

Por que no parezca que he puesto el dos en la quiniela al buen tuntún, más que nada...

[aceituna60]

Dejando a un lado las emociones y los sesgos particulares...

Desde un punto de vista estratégico la cuestión es que Sánchez ha realizado un movimiento de iniciativa (no de reacción; hasta donde sabemos, al menos; de momento dejaremos a un lado las especulaciones peliculeras, que no se pueden nunca descartar pero ahora mismo tiraremos de navaja; la de Ocam, malpensados). Pues bien. Ese primer movimiento ha sido sacrificar una pieza. Su mujer, en este caso (al amplificar innecesariamente su implicación en una trama de corrupción; más innecesario cuanto más endeble es el caso en su contra). ¿Para qué sacrificas una pieza importante? ¿Para condicionar la campaña catalana, de una manera harto imprecisa? ¿Para reforzar unos apoyos y unas adhesiones que siempre han sido y serán interesados, no sentimentales? ¿Para arañar unos votos en unas elecciones, las europeas, intrascendentes? Normalmente no se sacrifica un alfil para capturar un peón.

La pregunta principal. ¿Por qué 5 días? Cinco días, además, elegidos con el calendario y el pronóstico meteorológico delante. Antes del puente de Mayo, con el fin de semana de por medio, en mitad de un temporal de frío y lluvia... Así no se organiza una movilización callejera. Para eso hace falta más y mejor tiempo; que los eslóganes se imprimen en las camisetas, no en los chubasqueros.
Pero no. El caso es que 5 días son una eternidad corta. Suficiente para que, sobre todo, tus detractores se vayan cociendo en su propia salsa, sin que ésta se espese demasiado.
Lo cual nos lleva a otra pregunta, de carácter táctico. ¿Cómo alguien con fama de hombre frío, artero y manipulador, puede siquiera pretender dar un aire de credibilidad a la idea de que ha sucumbido a un rapto emocional? Pues, por ejemplo, dejando que se repita hasta la saciedad, durante 5 largos días, que todo es un plan premeditado para victimizarse y luego seguir adelante con lo mismo de siempre. Y resulta que se va. Y al poco tiempo se archiva la causa que atañe a su esposa. El gran reseteo.

Por que no parezca que he puesto el dos en la quiniela al buen tuntún, más que nada...

Entonces es niño o niña?

[Kurtz]

Entonces es niño o niña?

Se va.