Actualidad Política/Económica Española

[Lando]

Marruecos
Argelia
Italia
Israel
Argentina

Vamos a ver con quien mas tiene bronca este ejecutivo.

[Kurtz]

[tonicab]

Su nueva estrategia es hacerse la víctima en público para que no se hable de su mujer corrupta sino de lo malos que son los que le critican.
Por supuesto por detrás esta manejando los hilos para censurar y controlar el poder judicial.
Lobo con piel de cordero. De primero de bolivariano.
Además es patético, pero claro, sabe que entre charos y cabezas huecas pues tiene un nicho de millones de votos.

[Kurtz]

Una vez más PSOE y VOX trabajando en equipo para llevarse votos del partido que tienen en medio. Coordinación perfecta. Uno trae al bocachancla, el otro le calienta previamente la boca y pasa lo que se sabía que iba a pasar; poco antes de unas importantes elecciones. Y a hacer cling-cling los dos en la caja registradora; de papeletas, en este caso.

[Chukko]

Mirad que Sánchez me parece un absoluto impresentable, pero lo que leo aquí (y en otros sitios) tiene tela... o sea, su mujer es culpable sí o sí. Porque yo lo valgo. Opinión formada en base a absolutamente nada. Por otra parte se deduce por algunos comentarios que los jueces miran para otro lado cuando les apetece. Es decir, que lo que tanto se critica del "contrario" uno lo tiene en su propia casa. Y claro, entonces pasa que, cuando las resoluciones judiciales no concuerdan con lo que uno piensa, resulta que la justicia es una vendida. No cabe la posibilidad de que uno se equivoque. Ni siquiera teniendo en cuenta que no conoce nada del caso, no ha tocado ni un expediente, no conoce las pruebas (ni sabría valorarlas) y por supuesto, para terminar de rizar el rizo, no tiene ni repajolera idea del CP. Me parece todo muy atrevido.. en fin, España es así. Y así nos va.

[tonicab]

Sánchez tiene mujer?

[Lebas2]

Sánchez tiene mujer?

¿Qué Sánchez?

[Kurtz]

Mirad que Sánchez me parece un absoluto impresentable, pero lo que leo aquí (y en otros sitios) tiene tela... o sea, su mujer es culpable sí o sí. Porque yo lo valgo. Opinión formada en base a absolutamente nada. Por otra parte se deduce por algunos comentarios que los jueces miran para otro lado cuando les apetece. Es decir, que lo que tanto se critica del "contrario" uno lo tiene en su propia casa. Y claro, entonces pasa que, cuando las resoluciones judiciales no concuerdan con lo que uno piensa, resulta que la justicia es una vendida. No cabe la posibilidad de que uno se equivoque. Ni siquiera teniendo en cuenta que no conoce nada del caso, no ha tocado ni un expediente, no conoce las pruebas (ni sabría valorarlas) y por supuesto, para terminar de rizar el rizo, no tiene ni repajolera idea del CP. Me parece todo muy atrevido.. en fin, España es así. Y así nos va.

Sí. Un poco como lo que has hecho tú, ¿no? Porque tampoco has rebatido ningún argumento...
En cuanto a los detalles técnico-jurídicos, serán los jueces quienes decidan. Pero está también el juicio político, que es el que aplica cada votante según su propio criterio ético y moral. La democracia es así, para bien o para mal.
Desde luego mi filtro ético no pasa, la actuación de la mujer del Presidente del Gobierno. Actuación que no ha sido desmentida por ella ni por su marido (los hechos; no los juicios de valor).

Y bueno. Que Sánchez tampoco es que sea un impresentable. Impresentables son quienes le defienden (sin recibir nada a cambio, se entiende). Él es un político tremendamente hábil que sólo mira por sí mismo. Que eso le valga es el verdadero problema.

[Lando]

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

[Lando]

https://santiagonzalez.wordpress.com...ei-es-sanchez/