Actualidad Política/Económica Española

[David A.]

Aquí, otro con dudas razonables.
En todos los casos con presión popular y éste no es menos, es más fácil pitar un penalty en contra al Valladolid que al Barça....Y que un juez se haga el Hara Kiri en España es tan extraño como que un político dimita.
Como diría el padre de Julio Iglesias, Raro, raro.

[Santos]

En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22, se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.” .
Del contenido de este registro, no inferimos , que fuera la denunciante quien promoviera la verificación de algún tipo de actividad sexual. Teniendo en cuenta que la expresión “pa el fondo” coincide con la terminación del vídeo que examinamos

Yo no entiendo como con tanto especialista y tecnología disponible en la actualidad no son capaces de INFERIR quien narices pronuncia ese "Si".

Cuando lo lei pense si en realidad queria decir monologo en lugar de dialogo. Porque sino no entiendo la frase.
,

[Kurtz]

Cuando lo lei pense si en realidad queria decir monologo en lugar de dialogo. Porque sino no entiendo la frase.
,

A no ser que el "sí" sea de la chica. Entonces sí sería un diálogo comprensible.

[Luisbar]

no me he leído la sentencia ni he tenido acceso a las pruebas del sumario y lo último que quisiera es tocar de oído como hace el 99% de los que opinan.

Madre mía, pues sí que cuesta asumir el resultado.
No tiene que leerla, con el ir al fallo es suficiente.

1-El tribunal que ha juzgado ha dado crédito al relato de la chica y se lo ha negado a los cinco procesados.
2-Según la sentencia no fue una relación sexual consentida. La chica no tuvo sexo consentido con ellos.
Y POR ESO NO HAN SIDO ABSUELTOS SINO CONDENADOS A 9 AÑOS POR ABUSO SEXUAL. Fin.

Del universal "confío en la justicia" se ha pasado a turbas de gañanes y gañanas enfurecidos y enfurecidas pidiendo la cabeza de jueces.

Pues como ni usted ni yo somos "gañanes enfurecidos" debemos pensar que los jueces -que tuvieron acceso a todas las pruebas- han actuado de acuerdo a su leal saber y entender y han hecho bien en condenar a estos caballeros a 9 años. Y quizá más en el futuro.

¿Son culpables, de violacion, de abuso, de nada? Ni idea.

Yo se lo digo, según el tribunal culpables de abuso sexual: 9 años

[Tabellio]

Madre mía, pues sí que cuesta asumir el resultado.
No tiene que leerla, con el ir al fallo es suficiente.

1-El tribunal que ha juzgado ha dado crédito al relato de la chica y se lo ha negado a los cinco procesados.
2-Según la sentencia no fue una relación sexual consentida. La chica no tuvo sexo consentido con ellos.
Y POR ESO NO HAN SIDO ABSUELTOS SINO CONDENADOS A 9 AÑOS POR ABUSO SEXUAL. Fin.




Pues como ni usted ni yo somos "gañanes enfurecidos" debemos pensar que los jueces -que tuvieron acceso a todas las pruebas- han actuado de acuerdo a su leal saber y entender y han hecho bien en condenar a estos caballeros a 9 años. Y quizá más en el futuro.





Yo se lo digo, según el tribunal culpables de abuso sexual: 9 años

Cuando haya sentencia firme, sí. De momento, no. Y sin perjuicio de recurso extraordinario de revisión.

[Tabellio]

Edito por duplicado. Y añado: igual no se me ha entendido, pero yo no sé lo que pasó, ni tampoco si los jueces han hecho una valoración conjunta de la prueba adecuada, ni, si así, es correcta e impecable la aplicación del tipo penal. Para eso están los recursos, hasta que haya sentencia firme. El proceso todavia va para muy largo y vaya usted a saber en qué acabará.

[Thot]

Como caballeros que somos, entiendo que un caballero bajo ninguna circunstancia utiliza ni promueve las debilidades de sus semejantes en su propio favor. Y mucho menos si ella es una dama aunque esté envuelta en polémica por su mucha o escasa credibilidad. La ética a la que nos debemos, nos debe servir como apoyo para no perder lo evidente: la fuerza ha sido utilizada para doblegar al débil.

[Kurtz]

Damas, caballeros... Ya no hay de eso. Ni tan siquiera tengo claro que los haya habido alguna vez. En la vida real, al menos.

Homo homini lupus (no homo).

[Jopo de Pojo]

Damas, caballeros... Ya no hay de eso. Ni tan siquiera tengo claro que los haya habido alguna vez. En la vida real, al menos.

Homo homini lupus (no homo).

Ejem...

[ajra1307]

La caballerosidad es un ideal, igual que la perfección se persigue pero nunca se llega.


no pain no gain