Si, porque me temo que sólo lo ves desde el prisma del consumidor, si dejásemos hacer y el terrible Estado señor de todos los males se redujese a la nada el liberalismo triunfante permitiría al consumidor comprar y comprar más barato.Iniciado por mateuro
Hasta que ya no pueda consumir más porque le han echado de su empresa porque resulta que hay una en otro país que hace lo mismo pero como en ese país no se respetan ni patentes ni normativas de contaminación ni gestión de residuos ni de protección laboral.
Que no sólo hay que verlo desde el punto de vista del precio final del producto que te ponen en el estante.
Un saludo.
Resultados 1,311 al 1,320 de 12457
-
02/12/2015, 19:54 #1311Habitual
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 14
- Mensajes
- 8,155
-
02/12/2015, 20:00 #1312Guest
- Fecha de ingreso
- 24 mar, 14
- Mensajes
- 0
El penúltimo párrafo es algo rebatido ya desde el Siglo XVIII.
La división del trabajo es algo aceptado desde hace mucho como la gravedad y la evolución.
Es tremendo que sigamos con estos tópicos en el siglo XXI.
Mira: OralB tiene la fábrica de cepillos eléctricos en Alemania, sabes por qué??
Porque compensa tenerla allí, porque es la leche bendita en productividad y porque aunque los costes fueran un 3 por ciento superiores la tendríamos allí.
En China sería más barata la mano de obra, y aún así la tenemos en Alemania.
Seguid subvencionando y protegiendo economías, a ver si hacemos el mundo de Andalucía en vez de al revés...
Abrazos.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
02/12/2015, 20:08 #1313Habitual
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 14
- Mensajes
- 8,155
Yo insisto en que sería un defensor de tu postura si jugásemos todos con las mismas reglas, pero lamentablemente no es así. Iniciado por mateuro
¿Que me impide a mi comprar un cepillo, llevarlo a China (lo siento con la tabarra que estoy dando con este país) hacer una ingeniería inversa, fabricar el mismo cepillo con el mismo nombre y venderlo más barato, porque me he gastado 4 duros en su diseño y gasto 0 en publicidad ya que le pongo el mismo nombre.
Se lo impide que aquí hay leyes de marcas y patentes, tu las consideras subvenciones y protecciones, yo considero que son necesarias si queremos ser todos Alemania y no China.
Un saludo y pido perdón a todos los Chinos.
-
02/12/2015, 20:14 #1314Guest
- Fecha de ingreso
- 24 mar, 14
- Mensajes
- 0
No, no Iniciado por rgonzsol
Con la ley de patentes estoy mas que de acuerdo. Creo que lo escribí anoche (estoy de acuerdo en TODO con Juan Ramón Rallo excepto en su rechazo a las patentes).
En ese ejemplo estas hablando de un atentado contra la propiedad privada y NO es eso de lo que hablamos,
Atentar contra una patente me da igual q sea China o Murcia no lo acepto.
Empecemos otra vez a ver si nos salvamos los dos: libre comercio si o no? Pero a igualdad de reglas con uno de Toledo..
Tú has rechazado el libre comercio por el riesgo para las empresas locales debido a los mayores costes laborales, costes que trasladas a los consumidores impidiéndoles comprar mejores y más baratas alternativas.
He entendido yo mal?
Abrazos y gracias por tan interesante discusión. Llevo todo el puto día hablando de cepillos de dientes...
-
02/12/2015, 20:20 #1315Guest
- Fecha de ingreso
- 24 mar, 14
- Mensajes
- 0
Así vamos:
Abrazos
-
02/12/2015, 20:25 #1316Guest
- Fecha de ingreso
- 24 mar, 14
- Mensajes
- 0
Datos positivos de paro y afiliación a seguridad social.
Afirma Pedro Sánchez que tan pronto llegue a la Moncloa derogará la reforma laboral,
Estáis de acuerdo con ésto?
Indemnización por despido sí o no?
Abrazos
-
02/12/2015, 20:34 #1317Habitual
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 14
- Mensajes
- 3,701
Lo que deberian de hacer es flexibilizar al maximo el mercado laboral, a lo USA. En USA se ve que te quedas en paro y en epocas 'normales' (no crisis) encuentras algo en nada y menos.
Yo creo que si se flexibilizara el mercado laboral se saldria antes de la crisis.http://elleganterie.com
-
02/12/2015, 20:36 #1318Habitual
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 14
- Mensajes
- 8,155
Yo creo haber dicho varias veces que te compro el libre comercio pero con igualdad de reglas. Iniciado por mateuro
Un señor de Londres y una señora de Winsconsin, hacen un producto y siguiendo la misma o similares normativas de patentes, marcas, protección al medio ambiente y de riesgos laborales se ponen a vender productos similares en el Mercadona de la esquina sin traba ninguna a la entrada de sus productos en el país y yo llego como consumidor y elijo el que me de la real gana con mis criterios y preferencias.
Pero como haya un tercero muy malo en Papua Nueva Guinea que no siga esas reglas o que reciba ayudas de su estado para la fabricación del mismo le meto un arancel a su producto que le dejo tiritando.
Un saludo.
-
02/12/2015, 20:44 #1319Habitual
- Fecha de ingreso
- 18 mar, 14
- Mensajes
- 2,760
En cuanto al libre comercio si ello significa eliminación de aranceles me parece bien, si ello supone eliminación de controles NO.
Si un vivero introduce plantas en España con una plaga a mi no me sirve que el mercado "sancione" a ese viero con no comprarle, puesto que la plaga está aquí y se podia haber eliminado con un punto de control a la entrada de nuestras fronteras.
Esro lo digo con mayor enfasis para productis destinados a la cadena alimentaria donde pueden tener consecuencias para la salud pública.
Libertad SI, pero con Controles, por lo que las aduanas o puntos de concentración de entradas y su control deben existir.
El debate podía ser más peliagudo, pero una libre circulación de ciudadanos procedentes de territorios con epsodios de enfermedades infecciosas, yo solo la veo con controles en frontera.He fallado una y otra y otra vez en mi vida y es por eso por lo que tengo éxito. (M.J)
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in (W.S.Ch)
-
02/12/2015, 20:47 #1320Guest
- Fecha de ingreso
- 24 mar, 14
- Mensajes
- 0
Gran apunte PVP el del último párrafo.
Le daré una pensada.
Abrazos
Citar