Por cierto, Suiza está hoy así de bonita.
Abrazos.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Por cierto, Suiza está hoy así de bonita.
Abrazos.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Suponía que era la parte que no se iba a entender, no sabía como expresarlo... Cuando digo que lo reconoces, me estoy refiriendo a que si se habla de juzgar por unas pruebas ilegales, ya se está hablando de alguien que ha cometido un delito (aunque todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero así nos entendemos), por ello me sorprende que enseguida te lances a hablar de envidia, odiar a ricos y todo eso, dejando de lado la opción de idea de hacer justicia.
Lo que comentas de como la gente que tiene dinero llega a tenerlo, pues no lo sé, y tampoco creo que nos lleve a nada. No tengo ni idea de si la mayor parte de la gente rica lo es porque ya le viene de familoa y mantiene esas fortunas o las aumenta fácilmente, si es mayor el número de nuevos ricos que los anteriores... Ni idea.
Un saludo.
Última edición por Pablo; 28/11/2015 a las 13:07
En USA la mayoría de billonarios son de primera generación. Las grandes fortunas tienden a dividirse y gastarse. Al menos eso es lo que indican los datos oficiales, es decir no cuenta dinero negro, oculto u otras conspiraciones, que suceden pero son por definición no contabilizables.
Y si es porque le viene de familia...es un problema?
O como no lo ha ganado él y lo ha ganado su padre no merecen tenerlo??
Yo sé que tú no piensas así, pero desgraciadamente este discurso ha calado en Europa porque, aunque no te gusten las expresiones, tenemos muchos tragabilis envidiosos que en lugar de aceptar su limitación o ponerse manos a la obra a mejorar, se apuntan a la política de "quitarle al que tiene".
Abrazos amigo
Sent from my iPhone using Tapatalk
Compañeiro, cuando quieres, te conviertes en el maestro del falso dilema y de la falacia del hombre paja.
Por un lado, estableces dos únicas posibilidades, dos verdades maniqueas, la ley por encima de todo, o el fin justifica los medios, con lo que excluyes toda posibilidad intermedia, blanco y negro, el gris no existe.
Por otro, de que foreros hayan dicho que Falciani ha destapado a corruptos, acabas estableciendo, tras hilar e hilar, que todo aquel que crea que a Falciani no se le deba juzgar, está de acuerdo con torturas a detenidos o escuchas ilegales, cuando son términos que no se habían establecido en el debate. Falacia del hombre paja. Mal, muy mal.
Un abrazo.
A lo dicho anteriormente me remito. En ningún momento he dicho ni insinuado eso. Tú has dicho que por lo general, los ricos lo son porque han intercambiado dinero y generado riqueza, y yo digo que ni idea, que no sé si eso es cierto, o si les viene de familia, sin más. Es decir, que si les viniese de familia, no sería cierto que lo tienen por generar riqueza, no sé como se puede interpretar de ahí que diga que no merecen tenerlo o no tienen derecho a tenerlo.
Un saludo.
Última edición por Pablo; 28/11/2015 a las 13:14
Si si, confirmo lo que dices.
Solo concibo un mundo donde la ley reine, o donde no.
Leer historia me ha enseñado que cuando no estamos en el primer escenario, más temprano que tarde acabamos en el segundo.
Confieso por tanto y me declaro muy culpable de lo que me acusas.
Abrazos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eran dos preguntas al aire.
Hay un párrafo que has cortado que empieza con "yo sé que tú no piensas así..."
Abrazos.
Sent from my iPhone using Tapatalk