Don Ajra, le agradezco mucho su nota. Por fortuna, no puedo darme por aludido, pues nunca he negado que se les preste auxilio, sino que se deje de utilizar a esas gentes como rehenes tanto de los negreros como de las ONG y los políticos. Los pasajeros, según sus propias declaraciones, no huyen de ninguna guerra y no puede tratárselos como refugiados. Tampoco son náufragos, pues los traficantes les explican detalladamente que el pago del pasaje incluye su rescate y los pasajeros aceptan. Como se ha podido leer en la prensa de ayer, una parte considerable del pasaje mostró su contrariedad al saber que se los dirigirá a España porque en Italia ya tenían sus contactos.
Por lo que respecta a la Iglesia le diré que el Arzobispado de Valencia, tras la consulta pertinente con el Vaticano, es el que va a brindar, a través de Cáritas, buena parte del alojamiento de los pasajeros. Asimismo, la Orden de Malta, desde sus delegaciones en La Valeta y Sicilia, ha brindado apoyo logístico e incluso ha destinado personal a las tripulaciones de los dos barcos italianos que formarán el convoy con el Aquarius.
Quienes pertenecemos de una manera u otra a la Iglesia no denegamos auxilio ni cobijo. Eso no quiere decir que no tengamos ojos y sepamos muy bien de qué va el asunto.
Dentro de unos meses, cuando los políticos se hayan hecho la foto, seguiremos ocupándonos de esas y otras gentes en nuestros bancos de alimentos, nuestras residencias, etc. Y sin sentirnos bien. Porque no se trata de eso.
Creo que lo has explicado perfectamente. Por añadir algo: he leído alguna noticia de la que se infiere que, además, utilizaba la empresa para pagar gastos personales, deduciéndose el gasto en su impuesto sobre sociedades. Respecto de esto, sí que creo que no hay discusión alguna: es ilegal.
pregunto, que de esto si que no se un pimiento
hasta que punto no es un gasto profesional un traje? si eres abogado por ejemplo y te obligan a ir en traje pero a ti te gusta ir en chandal en tu dia a dia... no es una herramienta de trabajo?
Me alegro Jopo que tengas esa tranquilidad moral, la lucha con las mafias, políticos de postureo y demás truhanes no puede dejar jamas en descubierto a los desfavorecidos que por diferentes circunstancias, inocencia o lo que sea, al final se transforman en carne de cañón de intereses viles.
Lo único que queda por hacer, no es pasar por la picadora a esta gente, sino apretar donde toca y es justamente en las mafias, empresarios que buscan mano de obra esclava y políticas de postureo.
Y en eso si está el trabajo de todos, eligiendo a representantes que si accionen las políticas adecuadas.
Comentarios como estos no le hacen ningún favor al foro, pues elevan el tono del mismo de manera innecesaria. Puedo estar en rotunda disconformidad con comentarios diferentes a mi modo de pensar y expresarlo así, pero no se me ocurriría calificarlos de ninguna manera. Menos aún en un foro, por escrito y frente a personas que no conozco de nada.
Entrando en lo que plantea, entiendo la situación de la mujer, y obviamente considero que debe tener acceso a todas y cada una de las ayudas que precise, pero entiendo que eso no es excluyente con que se salve a unas personas de una muerte segura. Puestos a primar recursos, estoy seguro que hay muchos otros asuntos que cuestan más dinero al Estado que el permitir que un barco con 600 personas atraque en territorio nacional.
Un saludo