Actualidad Política/Económica Española

[MATEMALE]

Estoy de acuerdo en gran parte de tus exposiciones, pero en esta solo con el espíritu, pues esa entrada requiere que se haga con control hay que saber quien entra, antecedentes penales incluidos, y llegar para tener un futuro no crear guetos; porque Jesús no creo que fuese amigo de los guetos (no considero a los esenios un gueto) ni de las falsas esperanzas.

Si a esta gente se le da la oportunidad de aprender el idioma y un oficio y lo ejercen a mi me parece perfecto, que vengan tantos como puedan.

Si se les deja entrar para hacerse una foto los politcos y luego deambular por instituciones de beneficencia (públicas o privadas) hasta terminar en guetos sin oficio, entonces no tiene sentido y nada de cristiano.

Acogerlos sin poder ayudar el origen del problema de estos movimientos migratorios si que es tapar el sol con el dedo y nada de cristiano veo ahí.

Ante un problema hay que buscar soluciones a largo plazo, no gestionar el día a día, esa es mi opinión; cierre de fronteras no, control de fronteras si.

Y control de ciertos empresarios desaprensivos, porque lo de los empresarios agricultores con los temporeros inmigrantes no tiene nombre. Mira el lío que tienen montado en Lleida...

[ajra1307]

No tengo respuestas adecuadas
¿tuvo un coste para las arcas públicas?

Si, como todas las infraestructuras públicas; puertos, aeropuertos, autovías, hospitales, escuelas,…
¿quien sacó beneficio?

Yo como usuario ocasional de una.
¿se hicieron los contratos para proteger al que paga impuestos?

Se usó una modalidad legal, con unas estimaciones erróneas, si ese uso menor del esperado era conocido o no, lo desconozco. La concesión no deja de ser algo público, si la concesionaria es liquidada revierte en el que otorga la concesión, esto a trazo muy grueso.

Pero creo que nos desviamos de la temática que tratamos.

Este hilo es de política en España.

Me refería a desviar del tema que se estaba tratando en concreto, lo de las autopistas es un tema sin duda para tratar y muy interesantes de analizar, igual que el Castor y otros tantos más que nos afectan los bolsillos. Sin duda merecen hilo aparte.
Un abrazo PVP, y gracias por tus respuestas que siempre son interesantes y meditadas.

[tonicab]

Madre mia y pretenderás que te tome alguien en serio hablando asi... cuantas faltas de respeto en una frase tan corta

No te hagas la víctima para no contestar.

Eres progre de boquilla. Te importan los nigas lo mismo que a mí. Nada. Aporta algo para ayudarles y no pretendas que lo hagamos los demás.
A mi la señora mayor si me importa. A ti no te importa ninguna.
Respecto a Sánchez se ve que tienes poca memoria y no recuerdas como los socialistas dejaron España. Arruinada.

[masca]

Alguien como Rgonz o alguien que curre con impuestos puede explicar esto?

https://politica.elpais.com/politica...07_405868.html

lo pregunto porque no me queda del todo claro, leyendo otras noticis, ya que se supone que lo que hizo es legal pero luego hacienda cambió de criterio con carácter retroactivo, aunque tambien leo que se desgravaba los gastos de un piso en Aicante, lo cual muy ético no es

[rgonzsol]

Alguien como Rgonz o alguien que curre con impuestos puede explicar esto?

https://politica.elpais.com/politica...07_405868.html

lo pregunto porque no me queda del todo claro, leyendo otras noticis, ya que se supone que lo que hizo es legal pero luego hacienda cambió de criterio con carácter retroactivo, aunque tambien leo que se desgravaba los gastos de un piso en Aicante, lo cual muy ético no es

Someramente:

Una empresa tributa por sus beneficios en el Impuesto sobre Sociedades al tipo medio del 25%, y luego tiene una retención por reparto de dividendo (si lo hace) dependiendo del año (ahora es el 19%).

Un profesional tributa dependiendo de sus ingresos con tipos máximos que dependen de su comunidad pero que en los importes de los que hablamos supongo que superarían el 40%.

Determinados profesionales, bien por imposición de las empresas a las que facturaban, bien por conveniencia o con ánimo de pagar menos impuestos, crearon Sociedades a las que traspasaron su actividad o gestión de determinados derechos. Esto que quede claro NO ES ILEGAL, siempre y cuando las empresas tengan razón de existir más allá de una menor tributación.

No estoy muy puesto en este caso concreto, pero es cierto que al detectar la Agencia que se le escapaba dinero por esto, digamos que aclaró su criterio y realizó comprobaciones para ver si existía fraudes. Muchos se perdieron porque efectivamente no se pudo probar que las empresas tenían actividad real y otros si, yo al menos conozco el caso de un médico que se ganó al poder acreditar que la sociedad tenía trabajadores a parte del autónomo societario.

Un saludo.

P.D. Y a quien se esté pensando crear una sociedad con ánimo de tributar menos, tu eres un profesional Pepe Perez abogado que cobra 200.000€ al año con pocos gastos de actividad y en tu comunidad se traduce que pagas en Renta el 43% de tu rendimiento, y tu cuñado te comenta que te hagas PPEREZ S.L. que sólo vas a pagar el 25% a los cabrones de Hacienda.

Y eso no es así, primero porque te arriesgas a que te hagan una paralela y luego porque tu tienes 200.000€ de ingresos, te pones un salario de 80.000€ por el que ya tributas en tu Renta a un tipo elevado, y de los 120.000€ que tienes de beneficio (eres un tipo frugal y apenas tienes gastos), vas a pagar efectivamente el 25% de impuesto, pero si quieres que los 90.000% que quedan netos pasen de la cuenta de la Sociedad a tu cuenta tienes que pasar por el reparto que conlleva pago de retención por parte de la Sociedad.

[Frankie]

Màxim Huerta utilizó una empresa para defraudar a Hacienda 256.778 euros entre 2006 y 2008

https://politica.elpais.com/politica...07_405868.html

Regenerando, que es gerundio.

[Luisbar]

No es una pregunta de si o no, desde 2013 se habla de rescatar las concesiones de las radiales de madrid (otros casos no lo sé) a través de una sociedad pública de nueva creación, para terminar con las ayudas que recibían del ministerio, al menos desde 2010 para restablecer el equilibrio económico de la concesión (tampoco es un rescate, aunque se meta dinero publico).

Eso no se ha producido.

El rescate de las concesiones en su sentido más estricto tampoco se ha producido.

Hasta donde yo sé algunas de las sociedades concesionarias entraron en liquidación y fueron disueltas y su gestión pasó a fomento, eso es un rescate, o no lo es, según como lo mire cada uno, pero eso es una consecuencia legal y propia de la concesión (he visto varias en otros ámbitos, especialmente en puertos deportivos).

Solo he leído de la R4, las demás supongo que irán a continuación.

Sí ya se que el Gobierno no lo llamó rescate sino "reversión"


En un programa de Julia Otero llamó un oyente que trabajó en los estudios de demanda de las radiales rescatadas. La cosa es clara, en los pliegos de condiciones la empresa anuncia unas expectativas muy altas de tráfico que no siempre se cumplen y que el Estado acepta. En los mismos pliegos una cláusula (RPA) por la que el Estado una obligación de reparar o de responder por las pérdidas de las empresas implicadas.


La responsabilidad patrimonial de la administración (RPA). Se trata de un concepto recogido en los contratos de concesión para estos supuestos por el que se debe pagar a las empresas actualmente concesionarias de las vías por la inversión que realizaron en su construcción y que aún no habían recuperado mediante el cobro de peaje.

https://dzwonsemrish7.cloudfront.net.../autopista.mp3

[Kurtz]

He leído en este hilo cosas terribles.

Resulta que aquí, que se ha vivido como un drama la mancha en un zapato de ante, parece una mala idea rescatar a un grupo de náufragos en situación de vida o muerte.
Al final vamos a tener más sensibilidad con los rasguños en la piel de un zapato que en la de un ser humano.

Un grupo de náufragos... Madre mía.

[masca]

Un grupo de náufragos... Madre mía.

ahora no... pero lo fueron



pero supongo que esa foto formará parte de algún plan maquiavélico tipo kalerji o algo asi

AHORA, no son naúfragos... pero lo fueron... no se si se pierde ese adjetivo cuando ya estás en otro barco rescatado

[Kurtz]

ahora no... pero lo fueron



pero supongo que esa foto formará parte de algún plan maquiavélico tipo kalerji o algo asi

AHORA, no son naúfragos... pero lo fueron... no se si se pierde ese adjetivo cuando ya estás en otro barco rescatado

Sí. Se pierde.

Yo sólo espero que si algún día naufrago en el Meditárreneo, me ayuden a regresar a mi lugar de origen después de rescatarme; en lugar de empadronarme por ahí.