Parece que lo que van a hacer es resucitar la comisión de apertura.
Parece que lo que van a hacer es resucitar la comisión de apertura.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Francamente, así como el post de Mateuro es en su línea y lo que cabe esperar de él, lamento decir que me sorprende este tuyo en el que suscribes sus palabras, en especial porque especificas que lo haces por completo, y no solamente respecto al fondo sino también la forma. Y además te has asegurado de recalcar que es así.
Y no me refiero a la expresión de la opinión sobre este tema (sobre la que cualquiera puede ofrecer su parecer), sino, sobre todo, por el modo, y en especial por las referencias a otros contertulios que hay en el post de Mateuro y que tú bendices.
Sinceramente te digo que lo encuentro decepcionante. No es lo que yo hubiera creído propio de ti. Supongo que iba errado en mis impresiones.
Última edición por Jake Gittes; 19/10/2018 a las 07:32
"¿Qué importancia tiene una corbata, Jeeves, en un momento como este?"
"No hay ningún momento, señor, en el que una corbata no tenga importancia."
P.G. Wodehouse
Si tratas de ofenderme no lo consigues. Al revés, me has hecho un favor. Nada mejor que dejar hablar a determinadas personas para que se retraten. Es lo que mejor funciona.
Con el alto nivel de educación y preparación que hay en este foro, confío plenamente en la ponderación de la gente para sacar sus propias conclusiones. Escrito queda.
Por cierto, es sumamente elegante pedir disculpas. Eso sí, hace falta valentía.
Saludos!
Tengo mucho interés en ver que retroactividad se va a aplicar, tengo meridianamente claro que las CCAA no van a aceptar devolver lo anterior a 4 años, y van a esperar a que salgan consultas vinculantes o aclaraciones del fallo y que los bancos van a dilatar al máximo su respuesta a las comunidades.
Mala época para trabajar en servicios jurídicos o fiscales de los Bancos.
Un saludo.
Creo que todos se van a lavar las manos. Habrá que denunciar y el juez dará la razón al denunciante tal y como está sucediendo con los gastos de notaría. ahora bien: ¿merece la pena ir a juicio por esas cantidades?. Ahí reside la cuestión. Y los bancos lo saben.
Y como mucho, lo que harán a partir de ahora será "meter" esas cantidades en otros gastos y tan contentos.
Un saludo a todos
Gracias Masca, de verdad.
El tema de pedir disculpas... ¡qué difícil para la gente soberbia! Por mi parte, que de soberbio no tengo nada, ni medio problema. Hacerlo es inteligente y muy reparador. Y como veo que algunos se han sentido ofendidos, no tengo reparo en pedirlas si alguno ha visto en mi post alguna falta de respeto o educación. Me cuesta ver dónde, pero pido disculpas de ser así.
Concluyo ya, que no quiero acaparar. La libertad de expresión es muy sana y constructiva. ¡Cuánto se aprende cuando escuchamos con un mínimo de empatía los argumentos de los que opinan diferente de nosotros! Lo digo porque el post de Chukko de las 00:31, que está francamente bien escrito y argumentado, desde la discrepancia, concluye así: "Yo tampoco pretendo ofender a nadie. Simplemente he dicho las cosas como son". Y no Chukko, las cosas son poliédricas. De verdad te lo digo, creerse en la posesión de la verdad en un tema tan complejo es, además de peligroso, un error supino.
Un abrazo a todos!