Actualidad Política/Económica Española

[mryourinka]

Así es. Los dos sistemas que comprueban, uno utilizado en Oxford y otro en otros circulos, han generado % de plagio muy bajos (el más alto, alrededor del 12%) siendo el mínimo para comenzar a investigar, el 23%

[masca]

Así es. Los dos sistemas que comprueban, uno utilizado en Oxford y otro en otros circulos, han generado % de plagio muy bajos (el más alto, alrededor del 12%) siendo el mínimo para comenzar a investigar, el 23%

pues de ser verdad al ABC se le ha caido con todo el equipo no?

[Frankie]

El plagio/no plagio es importante pero lo verdaderamente relevante es: ¿quién escribió el bodrio? Eso es lo que se debería investigar seriamente.

[Tabellio]

El plagio/no plagio es importante pero lo verdaderamente relevante es: ¿quién escribió el bodrio? Eso es lo que se debería investigar seriamente.

Evidentemente, el plagio o no plagio es irrelevante si la tesis no es suya.

[MATEMALE]

Evidentemente, el plagio o no plagio es irrelevante si la tesis no es suya.

Y así llegamos al callejón sin salida. Que haya utilizado un negro sólo puede demostrarse con la ayuda del negro. Y éste tendrá que demostrar que, efectivamente, actuó como negro. Complicado.

[Pablo]

pues de ser verdad al ABC se le ha caido con todo el equipo no?

https://m.eldiario.es/politica/ciert...814019573.html

[soutebare]

Así es. Los dos sistemas que comprueban, uno utilizado en Oxford y otro en otros circulos, han generado % de plagio muy bajos (el más alto, alrededor del 12%) siendo el mínimo para comenzar a investigar, el 23%

https://www.larazon.es/espana/un-res...gio-ED19833744

El tema no está descartado en absoluto. Tal y como dicen, con un 6% puede haber plagio.

[MATEMALE]

https://www.larazon.es/espana/un-res...gio-ED19833744

El tema no está descartado en absoluto. Tal y como dicen, con un 6% puede haber plagio.

Hombre... Yo, lo que entiendo del artículo, es que un x% de coincidencia no implica ni que haya plagio ni que no lo haya, porque el programa identifica la coincidencia del texto, y no la naturaleza de la transcripción. Así, entiendo yo que quiere decir, ese 6% puede ser coincidente pero no plagio. Por ejemplo si son citas.

[soutebare]

pues de ser verdad al ABC se le ha caido con todo el equipo no?

Yo creo que no.

Precisamente, el periodista de ABC que firma las noticias fue profesor universitario de la misma universidad y sabe muy bien de lo que habla.

A parte, otras cuestiones muy dudosas:

1.- La composición del tribunal de amiguetes, de disciplinas ajenas a la tesis y recién doctorados.

2.- La colaboración de miembros del tribunal en la redacción de artículos de Sánchez incluidos posteriormente en su tesis.

3.- El libro post tesis cuyo director es Pedro Sánchez y Carlos Ocaña autor (?) con contenido muy similar.

4.- Que las pruebas antiplagio se hicieran la semana pasada cuando estalló lo de Carmen Montón.

5.- Y sobre todo, que nadie hace una tesis en un año pelao.


Evidentemente, sí que la puedes hacer si te "ayuda" el tribunal y el ministerio de industria...

[soutebare]

Hombre... Yo, lo que entiendo del artículo, es que un x% de coincidencia no implica ni que haya plagio ni que no lo haya, porque el programa identifica la coincidencia del texto, y no la naturaleza de la transcripción. Así, entiendo yo que quiere decir, ese 6% puede ser coincidente pero no plagio. Por ejemplo si son citas.

Pues eso. Que hay que analizarlo a fondo, cosa que se está haciendo y que no arroja ninguna conclusión pero sí sospechas.

Como las otras que acabo de poner.