Muchas veces es muy complicado decir si una foto "vale" o "no vale" en base a unos datos, uno de los motivos es porque no tienen porque ser reales o un reflejo de lo que muestran. Puedes tener una imagen de 300pp y no servir ni para hacer en 9x13....
Las equivalencias y formulas que hay en los libros y la Internet no siempre son aplicables a la práctica principalmente si es una imagen sacada de internet que pudo estar manipulada antes por millones de personas.
El compañero creo que no busca una impresión litográfica.
Si quiere simular un cuadro lo más sencillo será imprimir en plotter con papel canvas/lienzo la imagen que necesite.
En lo que sí estoy de acuerdo es que es muy difícil de valorar que es una buena calidad, incluso entre distintas personas en el ámbito profesional. Todos sabemos distinguir cuando una foto se ve mal pero... sobre qué soporte va a ir impresa? a qué distancia la vamos a ver? qué tamaño final va a tener? ahí es donde entra la disparidad de opiniones.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
La imagen estará sobre un mueble bajo, por lo que nadie se acercará a menos de 50-60 cm. Además hay una mesa por delante por lo que la distancia a la que habitualmente se verá es de 150 cm. Por lo que posiblemente con la calidad de la imagen del enlace de Alex (Gracias!) será suficiente.
He visto que en alguna web de impresión proponen un ancho de 70x100 cm, y creo que sería un tamaño que iría bien. No se por qué, ero creo que saldrá más caro el marco que el cuadro