Página 4 de 7 PrimerPrimer ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 61
  1. #31
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Es cuestión de percepciones. En cualquier caso, un grupo sin roces ni discusiones no es un grupo cohesionado. Son desconocidos con un trato superficial.

    Con eso no digo que roces y discusiones sean positivos ni mucho menos algo a buscar/promocionar. Pero, para bien o para mal, son síntoma de trato cercano, abierto y sincero.

    El roce hace... la rozadura. Ya sabéis.
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  2. #32
    Guest
    Fecha de ingreso
    06 feb, 14
    Mensajes
    0
    Yo echo de menos a perropichi cada día que pasa


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  3. #33
    Habitual Avatar de MATEMALE
    Fecha de ingreso
    02 sep, 15
    Mensajes
    8,093
    Cita Iniciado por masca Ver mensaje
    Yo echo de menos a perropichi cada día que pasa


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Y yo...

  4. #34
    Habitual Avatar de Jake Gittes
    Fecha de ingreso
    14 ene, 16
    Mensajes
    1,911
    Cita Iniciado por Kurtz Ver mensaje
    Cuando de moda se trata, la pregunta ¿estamos ante un cambio...? es como mínimo retórica.

    Luego está esa sensación agridulce de que la ola de la moda alcance tu nicho. Por un lado aumenta la oferta/gama; por otro te sumerges/ahogas en la multitud uniforme.
    Cierto. Cuando esto pasa, a veces es mosqueante, porque a menudo es una "interpretación sui generis" de tu nicho, pero la diferencia la ves tú, no el público general. Por ejemplo, algunas cosas de la moda "hipster" se dan un aire retro, pero tipo vestuario de función de instituto; y cuando te dicen cosas como "estarás contento, que ahora se llevan las pajaritas" (o las gorras, o los tirantes...), pues es un poco chusco.

    Cita Iniciado por Petertron Ver mensaje
    Puede ser que sí, aunque también es cierto que uno se compra unas botas o enseña unos vaqueros y ya se quiere hacer creer que ha sido abducido por la causa workwear.

    Para mi botas y vaqueros no es workwear, a mi siempre me han gustado las botas (de todo tipo) y he usado vaqueros desde que tengo uso de razón, y ya si lo combinas con una A2 ni te cuento.



    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Exacto. El mero hecho de usar unos vaqueros con vuelta no convierte el look en WW, incluso si son vaqueros y botas rudas. Y esto se ha visto por aquí por el foro incluso, que no acaba de estar claro. Yo veo muy pocos looks en los hilos de look del día aquí en RdC que se puedan considerar WW, vestidos por aún menos foreros.
    "¿Qué importancia tiene una corbata, Jeeves, en un momento como este?"
    "No hay ningún momento, señor, en el que una corbata no tenga importancia."

    P.G. Wodehouse

  5. #35
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Efectivamente. Es que yo creo que se le llama workwear a cualquier cosa. Sobre todo lo que hay es street wear and denim.
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  6. #36
    Guest
    Fecha de ingreso
    06 feb, 14
    Mensajes
    0
    yo dije workwear por decir algo peor dejemoslo en que ha habido un cambio de lo mas formal a lo mas casual... antes no había un solo día en que no se hablara de pañuelos, que el formal era lo que copaba el foro... hoy no lo veo asi... tal vez porque se han ido esos usuarios que nombraba Patrick... tal vez porque esto es cíclico o porque los que vestimos de esa manera hacemos mas ruido

    pero es por ejemplo lo de Agreste... yo echaba de menos desde el principio una incorporación asi y creo que le da mucho mas valor al foro...

  7. #37
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Yo creo que sí se ha producido un cambio, pero no porque se hayan sustituido foreros formales por foreros casual. Y el mimetismo tiene su papel, pero no protagonista; en mi opinión.

    Pienso que es un tema de reorientación de los medios para lograr el objetivo, que sigue siendo el mismo. Quiero decir... Me parece que todos comenzamos en ésto con la intención de mejor nuestro estilo y con ello nuestro aspecto. Y una parte no pequeña, acostumbrada a un estilo más casual que formal, entendió inicialmente que para ello debía pasarse al lado formal de la vestimenta. Sin embargo, con el tiempo, a base de leer y (sobre todo) ver, se han dado cuenta de que había otra opción: mejorar el aspecto sin cambiar de estilo. Calidades, diseños, reinterpretaciones; cambian los indicadores/parámetros. Y como en el fondo siempre se habían sentido más cómodos con el SW (streetwear&denim)...
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  8. #38
    Habitual Avatar de Jake Gittes
    Fecha de ingreso
    14 ene, 16
    Mensajes
    1,911
    Bueno... es que de esto, en relación con aquello del "group thinking" ya se ha hablado en alguna ocasión. Y de que un grupo comparativamente pequeño de personas (incluso antes de que dejasen de contribuir esos foreros que nombráis) presentaba lo que se considera el estilo del foro, a pesar de haber muchísimos más miembros.

    Probablemente, hay gente que no sea veía muy motivada a participar, al creer que su modo de vestir no tenía cabida, especialmente al ver como se expresaba rechazo por otras opciones, a veces de forma quizá demasiado vehemente. Y no me refiero a personas como Perropichi (lo menciono a él por ser un caso reciente), que entró expresando unos gustos que no coincidían apenas con lo que se considera moda clásica; eso sí es normal que pase, RdC es un foro de MODA CLÁSICA, y se supone que el que entra, lo asume. Todos entendemos que no encaje. Pero en ocasiones ha habido rechazo un poco acerado, o transmitido con recursos a la ironía quizá no del todo acertados o no bien entendidos, a expresiones de vestir que entran perfectamente en ese concepto de moda clásica, pero que no corresponden a los gustos de ese colectivo digamos mayoritario, en cuanto a participación, en los hilos de looks diarios, sobre todo.

    Es lógico que esas personas pudieran, en cambio, animarse a intervenir si detectasen que hay más interés por otras opciones, como aquí se propone que quizá esté pasando con tendencias más casual. Por supuesto, a veces uno no se da cuenta de que el mismo hecho de que se corte de contribuir, dificulta o retrasa ese mismo cambio que te gustaría ver.

    El porqué se han ido algunos de esos foreros asiduos en los hilos mencionados, pues es alimento para la especulación, a no ser que lo digan ellos. Si es porque se han aburrido, porque les ocupa su tiempo otra cosa, porque el ambiente no les agrada o porque otras opciones, que no son de su gusto, parecen haber ganado espacio en RdC... pues no lo sabemos.

    Todas estas cosas, hay gente a quien le afectan más, y gente a quien le afectan menos. Ahí tenemos a Joe por ejemplo, con sus combinaciones "paramilitares" ;-), o yo mismo, con mis flirteos con el vintage - opciones que son prácticamente únicas en RdC (prácticamente de outsider), y aún así, las vamos poniendo por aquí, porque las entendemos como aportaciones válidas.
    Última edición por Jake Gittes; 19/01/2018 a las 11:19
    "¿Qué importancia tiene una corbata, Jeeves, en un momento como este?"
    "No hay ningún momento, señor, en el que una corbata no tenga importancia."

    P.G. Wodehouse

  9. #39
    Habitual
    Fecha de ingreso
    16 abr, 15
    Mensajes
    1,080
    Buenos días.
    Cita Iniciado por Kurtz Ver mensaje
    Yo creo que sí se ha producido un cambio, pero no porque se hayan sustituido foreros formales por foreros casual. Y el mimetismo tiene su papel, pero no protagonista; en mi opinión.

    Pienso que es un tema de reorientación de los medios para lograr el objetivo, que sigue siendo el mismo. Quiero decir... Me parece que todos comenzamos en ésto con la intención de mejor nuestro estilo y con ello nuestro aspecto. Y una parte no pequeña, acostumbrada a un estilo más casual que formal, entendió inicialmente que para ello debía pasarse al lado formal de la vestimenta. Sin embargo, con el tiempo, a base de leer y (sobre todo) ver, se han dado cuenta de que había otra opción: mejorar el aspecto sin cambiar de estilo. Calidades, diseños, reinterpretaciones; cambian los indicadores/parámetros. Y como en el fondo siempre se habían sentido más cómodos con el SW (streetwear&denim)...
    Totalmente de acuerdo con la última afirmación de Kurtz.
    Aunque nos guste mucho un atuendo más formal, traje o americana y pantalón, al final, el entorno es el entorno y, si trabajas en una oficina donde, ni los jefes visten formal, tampoco tú vas a ir de ese modo. Hombre, por poder, claro que puedes, no obstante, el soportar a diario comentarios jocosos de los compañeros hace desistir a la mayoría de nosotros y seguir vistiendo un estilo más mundano, eso sí, cuidando mucho más aspectos como el ajuste de las prendas y la calidad de las mismas, por supuesto, en función del presupuesto de cada uno...
    Saludos.

  10. #40
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Cita Iniciado por Jake Gittes Ver mensaje
    RdC es un foro de MODA CLÁSICA, y se supone que el que entra, lo asume. Todos entendemos que no encaje.
    Tampoco me pondría muy categórico con eso. Es posible que lo que no encaje sea la definición de la cabecera.

    Pero bueno. Sujeto de debate, en cualquier caso.
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •