Conocer el nivel de calidad de cada prenda

[Anticamisas]

No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.

[MATEMALE]

No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.

Pues sobre Burberrys no sé qué decirte. Como bilbaino, la he utilizado toda la vida. Sin paraguas. Y nunca he cogido una chupa.

[Anticamisas]

Bueno saber lo de Burberry,Matemale, al final me ha quedado como centrado en chubasqueros cuando lo que pretendía era hablar de como podemos saber la calidad de la prenda aparte de marca, precio y tacto. Me probé unas camisas y polos Fedeli que al tacto eran una maravilla muy diferentes a camisas de otras marcas generalistas tipo Hackett y un jersey de lino Zanone. Loro Piana insiste por ejemplo mucho en su baby cashmere, en sus tejidos, pero apenas hay marcas que incidan en la calidad de su material cuando por ejemplo el cashmere de Cruciani es muy bueno yo diría y ni hace mención en su publicidad.No les hará falta supongo.

[ajra1307]

Bueno saber lo de Burberry,Matemale, al final me ha quedado como centrado en chubasqueros cuando lo que pretendía era hablar de como podemos saber la calidad de la prenda aparte de marca, precio y tacto. Me probé unas camisas y polos Fedeli que al tacto eran una maravilla muy diferentes a camisas de otras marcas generalistas tipo Hackett y un jersey de lino Zanone. Loro Piana insiste por ejemplo mucho en su baby cashmere, en sus tejidos, pero apenas hay marcas que incidan en la calidad de su material cuando por ejemplo el cashmere de Cruciani es muy bueno yo diría y ni hace mención en su publicidad.No les hará falta supongo.

El negocio está en aparentar una calidad y no tener que pagarle al proveedor por ello. Cuanto más se valora la marca, más fácil lo tiene para poner una calidad justa y llevarse pingües beneficios.

no pain no gain

[Royce]

El negocio está en aparentar una calidad y no tener que pagarle al proveedor por ello. Cuanto más se valora la marca, más fácil lo tiene para poner una calidad justa y llevarse pingües beneficios.

no pain no gain

No lo tengo tan claro lo de los pingües beneficios, si consideras que generar imagen de marca tambien cuesta dinero (publicidad, marketing, overheads, etc.)

todo depende de si al final alcanzas tu cifra critica de ventas.

[Royce]

No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.

Una pregunta, para que quieres un chubasquero de tres capas? es decir cual es el uso que le vas a dar?

Si es para ir por la ciudad, incluso en una zona lluviosa, yo crero que con una buena gabardina (puede ser Burberry o similar) tienes suficiente.

[Joe]

Yo tiro de Norrona, para clima templado, o Montain Work, y Peak PErformance para ir cuando hay que ir mas "arregalo"
Son marcas un poco técnicas pero abrigan lo que pagas, y lo mas importante, no tienen logos

Las calidades a ese nivel suelen ser las mismas, manufactura asiática con supervisión nórdica.

[Conbata]

No nos engañemos. El fin ultimo de cualquier empresa es obtener beneficios. Ninguna empresa en su sano juicio sacrifica calidad por mejóralos. Otra cosa es reducción de costes que no necesariamente significa en merma en calidad.
Otra cosa es que el cliente quiere a veces que le engañe: “dame marca cierta apariencia diseño y todo a buen precio”. Y todos sabemos que si quieres vender tienes que ofrecer lo que el cliente demanda. Pero si ofreces la calidad que como fabricante desearías la pregunta es ¿podrías repercutir en el precio la totalidad de coste y que sea rentable?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Anticamisas]

Hola,Royce, lo de comprarlo con membrana es para evitar llevar encima el paraguas todo el día, nunca sabes cuando empezará a llover. También que sinceramente considero que gastándome 800 o 900 euros en una prenda vendida como para lluvia y no la lleve lo veo un timo o un atraso.

La marca que dijo Joe, Peak Performance también la consideré,la veía algo demasiado casual para lo que buscaba esta vez pero nunca la he visto en persona,me gustó más Norwegian Rain.
Yo intento fijarme mucho en la supuesta calidad, el detalle de unas cremalleras de calidad me parece importante para apreciarla, el año pasado iba a comprar una chaqueta cafe racer de cuero de cordero Corneliani en ECI y llevaba cremalleras YKK, se veían cutres en una prenda de supuesta calidad.YKK tiene la línea Excella que sí son similares a las RiRi, eran unas de la línea normal.
Lo que quería hablar en principio era de como casi ninguna marca habla de qué materiales usa, ví que Stone Island sí lo explica en su web y en etiqueta en prenda aunque son un estilo enfocado a adoslecente o muy casual mejor dicho. De las pocas que hablan de materiales son Zegna y Loro Piana,Paul&Shark en su línea de prendas muy técnicas,las shark hub, a veces.
De las marcas enfocadas más en punto tipo Cruciani,Fedeli, Zanone o no dicen absolutamente nada de la calidad del algodón,lino o cashmere que usan, he visto por ejemplo que Loro Piana sí especifica el grosor de los micrones. La ropa se rige por estética y por percepción de marca,es obvio.

[Royce]

Hola,Royce, lo de comprarlo con membrana es para evitar llevar encima el paraguas todo el día, nunca sabes cuando empezará a llover. También que sinceramente considero que gastándome 800 o 900 euros en una prenda vendida como para lluvia y no la lleve lo veo un timo o un atraso.

La marca que dijo Joe, Peak Performance también la consideré,la veía algo demasiado casual para lo que buscaba esta vez pero nunca la he visto en persona,me gustó más Norwegian Rain.
Yo intento fijarme mucho en la supuesta calidad, el detalle de unas cremalleras de calidad me parece importante para apreciarla, el año pasado iba a comprar una chaqueta cafe racer de cuero de cordero Corneliani en ECI y llevaba cremalleras YKK, se veían cutres en una prenda de supuesta calidad.YKK tiene la línea Excella que sí son similares a las RiRi, eran unas de la línea normal.
Lo que quería hablar en principio era de como casi ninguna marca habla de qué materiales usa, ví que Stone Island sí lo explica en su web y en etiqueta en prenda aunque son un estilo enfocado a adoslecente o muy casual mejor dicho. De las pocas que hablan de materiales son Zegna y Loro Piana,Paul&Shark en su línea de prendas muy técnicas,las shark hub, a veces.
De las marcas enfocadas más en punto tipo Cruciani,Fedeli, Zanone o no dicen absolutamente nada de la calidad del algodón,lino o cashmere que usan, he visto por ejemplo que Loro Piana sí especifica el grosor de los micrones. La ropa se rige por estética y por percepción de marca,es obvio.

Entiendo.

Te doy mi opinión, la tecnología de tres capas se desarrolló para conseguir prendas impermeables pero de alta transpirabilidad En la construcción de la prenda con tejido de 3 capas, se protege el interior y el exterior de la membrana transpirable-impermeable (por ejemplo Gore Tex), laminando (es decir, pegando con presión un tejido a otro) por orden: la capa exterior de nylon, la membrana y un mallado textil muy fino capaz de proteger la membrana, y a la vez mantener sus características de transpirabilidad con el mínimo aumento de peso posible. El uso principal de estas prendas es para chaquetas técnicas, es el sistema que asegura una mayor durabilidad de la prenda, y si bien reduce algo la flexibilidad del tejido, ofrece los mayores valores de transpirabilidad a medio y largo plazo.
La razón por la cual el uso principal es en chaquetas de montaña es por las condiciones de uso de las mismas. Sirven para protegerte de climatología adversa mientras realizas ejercicio físico, lo que genera sudoración y la transpirabilidad es fundamental para mantenerte seco y confortable durante la actividad de montaña.
En mi opinión para el uso cotidiano en ciudad, incluso en climas muy lluviosos, no es necesaria una prenda de tres capas, la razón principal es que, por lo menos en mi caso, no necesito una prenda de alta transpirabilidad (salvo en montaña o running), por eso te decía que una buena gabardina, es en mi opinión la mejor prenda a tal efecto, pero como decía antes solo mi opinión.