Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 21
  1. #1
    Habitual Avatar de Anticamisas
    Fecha de ingreso
    19 feb, 17
    Mensajes
    296

    Conocer el nivel de calidad de cada prenda

    No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
    Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
    Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

    Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
    De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

    Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
    Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
    Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.

  2. #2
    Habitual Avatar de MATEMALE
    Fecha de ingreso
    02 sep, 15
    Mensajes
    8,093
    Cita Iniciado por Anticamisas Ver mensaje
    No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
    Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
    Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

    Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
    De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

    Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
    Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
    Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.
    Pues sobre Burberrys no sé qué decirte. Como bilbaino, la he utilizado toda la vida. Sin paraguas. Y nunca he cogido una chupa.

  3. #3
    Habitual Avatar de Anticamisas
    Fecha de ingreso
    19 feb, 17
    Mensajes
    296
    Bueno saber lo de Burberry,Matemale, al final me ha quedado como centrado en chubasqueros cuando lo que pretendía era hablar de como podemos saber la calidad de la prenda aparte de marca, precio y tacto. Me probé unas camisas y polos Fedeli que al tacto eran una maravilla muy diferentes a camisas de otras marcas generalistas tipo Hackett y un jersey de lino Zanone. Loro Piana insiste por ejemplo mucho en su baby cashmere, en sus tejidos, pero apenas hay marcas que incidan en la calidad de su material cuando por ejemplo el cashmere de Cruciani es muy bueno yo diría y ni hace mención en su publicidad.No les hará falta supongo.

  4. #4
    Habitual Avatar de ajra1307
    Fecha de ingreso
    24 jun, 16
    Mensajes
    6,594
    Cita Iniciado por Anticamisas Ver mensaje
    Bueno saber lo de Burberry,Matemale, al final me ha quedado como centrado en chubasqueros cuando lo que pretendía era hablar de como podemos saber la calidad de la prenda aparte de marca, precio y tacto. Me probé unas camisas y polos Fedeli que al tacto eran una maravilla muy diferentes a camisas de otras marcas generalistas tipo Hackett y un jersey de lino Zanone. Loro Piana insiste por ejemplo mucho en su baby cashmere, en sus tejidos, pero apenas hay marcas que incidan en la calidad de su material cuando por ejemplo el cashmere de Cruciani es muy bueno yo diría y ni hace mención en su publicidad.No les hará falta supongo.
    El negocio está en aparentar una calidad y no tener que pagarle al proveedor por ello. Cuanto más se valora la marca, más fácil lo tiene para poner una calidad justa y llevarse pingües beneficios.

    no pain no gain

  5. #5
    Habitual Avatar de Royce
    Fecha de ingreso
    23 feb, 16
    Mensajes
    294
    Cita Iniciado por ajra1307 Ver mensaje
    El negocio está en aparentar una calidad y no tener que pagarle al proveedor por ello. Cuanto más se valora la marca, más fácil lo tiene para poner una calidad justa y llevarse pingües beneficios.

    no pain no gain

    No lo tengo tan claro lo de los pingües beneficios, si consideras que generar imagen de marca tambien cuesta dinero (publicidad, marketing, overheads, etc.)

    todo depende de si al final alcanzas tu cifra critica de ventas.
    "A gentleman is simply a patient Wolf"

  6. #6
    Habitual Avatar de Royce
    Fecha de ingreso
    23 feb, 16
    Mensajes
    294
    Cita Iniciado por Anticamisas Ver mensaje
    No creo que el título sea el más definitorio, lo dejo abierto a cambio. Leí en un hilo sobre como a las marcas no les interesa que se sepa la calidad de fabricación.
    Es la parte que más me interesa de la ropa, más que combinaciones de conjuntos.
    Me he tirado 2 meses mirando chubasqueros de toda marca, de precio entre 300-1400 y evitando el look de montañero en la ciudad pero con membrana de 3 capas, así que marcas de mucha calidad como Patagonia, Haglofs, Marmot,Outdoor Research están descartadas, Helly Hansen o The North face para mí son bastante inferiores a las anteriores y además de look montañero con logos enormes.

    Arcteryx que es la de más calidad supuestamente en marcas montañeras tiene la línea Veilance en el rango de precios de 900 euros.
    De todo lo que he probado,Herno, Paul&Shark, Cortigiani, Loro Piana, Stone Island, Burberry, Brunello Cucinelli, Corneliani, Zegna por ejemplo me decepciona que Stone Island aunque no es el look más elegante precisamente use cremalleras YKK en lugar de las RiRi en chubasquero de 700 euros pvp o que Herno fabrique en Rumanía y sobre todo que no haya casi ninguna marca que tenga chubasquero elegante o gabardina con membrana de 3 capas.

    Mi idea era chubasquero con longitud hasta media pierna con 3 capas. Sólo he visto algunos Paul&Shark que ha sido el elegido, varios Cortigiani,en este caso usa el sistema Storm System de Loro Piana que al tacto interiormente es muy confortable. Me he quedado con ganas de ver los Kired o algún Moorer en persona.
    Los noruegos de Norwegian Rain sí usan membrana, tiene algunos modelos bonitos, no puedo entender qué lleva a alguien a comprar una gabardina sólo por estética y poca funcionalidad como la mayoría de Burberrys que sin paraguas en 40 minutos la utilidad dudo que sea mucha.
    Lo visto en chubasqueros lo amplío a plumíferos que excepto Moorer, Cortigiani o Loro Piana y poco más no aúnan estética con mucha calidad.
    Una pregunta, para que quieres un chubasquero de tres capas? es decir cual es el uso que le vas a dar?

    Si es para ir por la ciudad, incluso en una zona lluviosa, yo crero que con una buena gabardina (puede ser Burberry o similar) tienes suficiente.
    "A gentleman is simply a patient Wolf"

  7. #7
    Habitual Avatar de Joe
    Fecha de ingreso
    08 feb, 14
    Ubicación
    San Clemente , Cal. USA
    Mensajes
    4,313
    Yo tiro de Norrona, para clima templado, o Montain Work, y Peak PErformance para ir cuando hay que ir mas "arregalo"
    Son marcas un poco técnicas pero abrigan lo que pagas, y lo mas importante, no tienen logos

    Las calidades a ese nivel suelen ser las mismas, manufactura asiática con supervisión nórdica.
    "We're paratroopers, Lieutenant. We're supposed to be surrounded"

  8. #8
    Habitual Avatar de Conbata
    Fecha de ingreso
    19 jul, 17
    Mensajes
    1,192
    No nos engañemos. El fin ultimo de cualquier empresa es obtener beneficios. Ninguna empresa en su sano juicio sacrifica calidad por mejóralos. Otra cosa es reducción de costes que no necesariamente significa en merma en calidad.
    Otra cosa es que el cliente quiere a veces que le engañe: “dame marca cierta apariencia diseño y todo a buen precio”. Y todos sabemos que si quieres vender tienes que ofrecer lo que el cliente demanda. Pero si ofreces la calidad que como fabricante desearías la pregunta es ¿podrías repercutir en el precio la totalidad de coste y que sea rentable?


    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  9. #9
    Habitual Avatar de Anticamisas
    Fecha de ingreso
    19 feb, 17
    Mensajes
    296
    Hola,Royce, lo de comprarlo con membrana es para evitar llevar encima el paraguas todo el día, nunca sabes cuando empezará a llover. También que sinceramente considero que gastándome 800 o 900 euros en una prenda vendida como para lluvia y no la lleve lo veo un timo o un atraso.

    La marca que dijo Joe, Peak Performance también la consideré,la veía algo demasiado casual para lo que buscaba esta vez pero nunca la he visto en persona,me gustó más Norwegian Rain.
    Yo intento fijarme mucho en la supuesta calidad, el detalle de unas cremalleras de calidad me parece importante para apreciarla, el año pasado iba a comprar una chaqueta cafe racer de cuero de cordero Corneliani en ECI y llevaba cremalleras YKK, se veían cutres en una prenda de supuesta calidad.YKK tiene la línea Excella que sí son similares a las RiRi, eran unas de la línea normal.
    Lo que quería hablar en principio era de como casi ninguna marca habla de qué materiales usa, ví que Stone Island sí lo explica en su web y en etiqueta en prenda aunque son un estilo enfocado a adoslecente o muy casual mejor dicho. De las pocas que hablan de materiales son Zegna y Loro Piana,Paul&Shark en su línea de prendas muy técnicas,las shark hub, a veces.
    De las marcas enfocadas más en punto tipo Cruciani,Fedeli, Zanone o no dicen absolutamente nada de la calidad del algodón,lino o cashmere que usan, he visto por ejemplo que Loro Piana sí especifica el grosor de los micrones. La ropa se rige por estética y por percepción de marca,es obvio.

  10. #10
    Registrado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 17
    Ubicación
    Basilea, Suiza
    Mensajes
    125
    Mi grano de arena...Soy del norte de España y he vivido en Inglaterra (vamos, que lluvia no me ha faltado) y jamás llevo paraguas porque me resulta incomodísimo llevar las manos ocupadas, normalmente si llueve utilizo un Barbour o una gabardina de Coach y nunca me ha empapado las capas que llevaba debajo.

    Además, la ropa técnica (de North Face, Patagonia y demás marcas de alpinismo que comentáis), sube el precio a medida que se convierte en más ligera, no en más hidrófuga. Llevo haciendo alpinismo toda la vida, y he subido a 6800m en Andes y al Elbrus o al Montblanc con una cazadora Trango de 200e con Goretex y no he pasado frío ni me he mojado.

    Hay una corriente ahora de llevar ropa super técnica para dar un paseo por la sierra o tomarse una caña por la noche que no acabo de comprender, pero bueno, imagino que la moda manda.

    No lo hago con ganas de tocar las narices, de verdad, que cada uno gaste el dinero como quiera, pero creo que por muchísimo menos de 900 euros tienes prendas que puedes usar a diario. Espero que te ayude.

    Un saludo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •