Estilo internacional / Mid Century Modern

[Armando]

No soy ningún entendido, de hecho pertenezco a la rama "bruta" del gremio, la de las construcciones civiles, pero siempre me han encantado la estética tanto de los edificios como del mobiliario de Van der Rohe o Le Corbusier. Así que eo con atención lo que comentáis.

[Frankie]

Brasilia es un proyecto utópico muy en la línea grandilocuente fascista-comunista. Obviamente no podía funcionar en la práctica como mismo no funciona el comunismo. Al proyecto se le puede aplicar perfectamente aquel cliché tan manido "es una teoría maravillosa pero la cagan al ponerla en práctica", o algo así. Niemeyer fue un comunista furibundo hasta el final de sus días, jamás perdió oportunidad de lamerle el ojete a Castro. Comunista caviar, of course, jamás se le vio diseñando gratis una favela del futuro.

[mryourinka]

Si furibundo hace referencia a la acepción de vehemente o entusiasta, espero que así fuese!

Brasilia es un proyecto utópico muy en la línea grandilocuente fascista-comunista. Obviamente no podía funcionar en la práctica como mismo no funciona el comunismo. Al proyecto se le puede aplicar perfectamente aquel cliché tan manido "es una teoría maravillosa pero la cagan al ponerla en práctica", o algo así. Niemeyer fue un comunista furibundo hasta el final de sus días, jamás perdió oportunidad de lamerle el ojete a Castro. Comunista caviar, of course, jamás se le vio diseñando gratis una favela del futuro.

[Luisbar]

Niemeyer fue un comunista furibundo hasta el final de sus días, jamás perdió oportunidad de lamerle el ojete a Castro. Comunista caviar, of course, jamás se le vio diseñando gratis una favela del futuro.

Pero al margen de esto supongo que podrá apreciar la belleza de sus obras...

[Frankie]

Si furibundo hace referencia a la acepción de vehemente o entusiasta, espero que así fuese!

Sí, sí, esa acepción, hay que ser muy vehemente y entusiasta para suscribir esa ideología hasta los 105 años. Habiendo tenido tiempo de sobra para constatar los resultados de su puesta en práctica cabrían otros adjetivos más precisos pero bueno ... no es el tema Tampoco se le oyó nunca renegar de Brasilia a pesar de su absoluto fracaso pero eso es más lógico, siendo su obra. A Niemeyer nunca le importó demasiado el resultado práctico, lo suyo era la plástica. Muy comunista todo. Su ideología y su arquitectura están igualmente superadas.

[Joe]

Sí, sí, esa acepción, hay que ser muy vehemente y entusiasta para suscribir esa ideología hasta los 105 años. Habiendo tenido tiempo de sobra para constatar los resultados de su puesta en práctica cabrían otros adjetivos más precisos pero bueno ... no es el tema Tampoco se le oyó nunca renegar de Brasilia a pesar de su absoluto fracaso pero eso es más lógico, siendo su obra. A Niemeyer nunca le importó demasiado el resultado práctico, lo suyo era la plástica. Muy comunista todo. Su ideología y su arquitectura están igualmente superadas.

Si no creeis a Frank
...

[Frankie]

Pero al margen de esto supongo que podrá apreciar la belleza de sus obras...

Sí, por supuesto. En lo suyo, la plástica, fue un genio. No hay escenario en el mundo que supere a Brasilia como plató de anuncios publicitarios (oh the irony!)

[mryourinka]

Por supuesto que no es el tema, por eso no valoro a los arquitectos, y casi a nadie, por sus ideologías, sino por su trabajo. Sus amistades y sus influencias, pues no entro a valorarlas.

Superadas o no, su obra es imprescindible!

Sí, sí, esa acepción, hay que ser muy vehemente y entusiasta para suscribir esa ideología hasta los 105 años. Habiendo tenido tiempo de sobra para constatar los resultados de su puesta en práctica cabrían otros adjetivos más precisos pero bueno ... no es el tema Tampoco se le oyó nunca renegar de Brasilia a pesar de su absoluto fracaso pero eso es más lógico, siendo su obra. A Niemeyer nunca le importó demasiado el resultado práctico, lo suyo era la plástica. Muy comunista todo. Su ideología y su arquitectura están igualmente superadas.

[Frankie]

Por supuesto que no es el tema, por eso no valoro a los arquitectos, y casi a nadie, por sus ideologías, sino por su trabajo. Sus amistades y sus influencias, pues no entro a valorarlas.

Superadas o no, su obra es imprescindible!

Cualquier obra significativa es el producto de ideas, conceptos y objetivos, lo cual por supuesto no es más que ideología. Cualquier análisis de una obra imprescindible debe incluir esos aspectos o no pasaría de mera reseña de impresiones.

[PVP]

Muy cordialmente