Omega Seamaster con nuevo brazalete, bisel y dial cerámicos con la vuelta de las olas en este último y sobre todo con el nuevo calibre METAS.
La caja crece de 41mm a 42mm para acomodar al nuevo movimiento, y tengo curiosidad de ver la altura de la misma, los antiguos co-axiales pecaban de exageradamente altos, sin embargo el Globemaster que lleva este mismo calibre no me lo pareció.
El precio parte de 4.000€.
Un saludo.
Por primera vez un NOMOS que no me gusta, el Autobahn:
Un saludo.
Bueno llegan los pesos pesados, aunque en realidad parezcan peso pluma.
Patek le ha metido el un movimiento con calendario perpetuo al Nautilus, que habrá quien le guste más o menos la idea de un reloj ddeportivo con una gran complicación pero es que estos tíos se han sacado de la manga esto:
en una caja de 40mm de ancho (es una caja rara a la hora de medir) y 8,42mm de alto, ¡que son 0,12mm que el Nautilus solo hora!.
El precio 100.000€ de nada, lo cual indica también la fiebre por el Nautilus, este modelo lleva el mismo movimiento que este 5327G que en su versión de oro blanco vale menos de 80.000€:
Un saludo.
Uff 100k euros...
¿Cuanta pasta tiene que tener una persona para comprar un reloj de 100k euros sin pestañear?
Creo que en esos niveles tendrá que ser alguien muy fanático de relojes con mucho dinero o alguien con cientos de millones en el banco.
Es que yo si tuviera 5 o 6 millones en el banco no se si me gastaría tanto en un reloj (seguramente me gastaría más de 100k euros en varios relojes pero no en un reloj sólo).
Hombre se supone que quien compra uno de 100k tiene varios a ese precio o incluso más.
Como inversión esta bien no obstante, aunque no elegiría ese modelo pero si esa marca.
El ejemplo de 10k no me vale porque no hay que hacer equivalencias con gastos-salarios, al menos no siempre es correcta esa equivalencia.