¿Qué reloj llevas hoy?

[Clint Munny]

Si el mensaje no va por eso, lo cual comparto, sino por ese ansia de que "cuánto más caro mejor, que yo ya he comprado", no lo entiendo.
Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Yo también coincido. No me parece una actitud muy digna, la verdad. Y es una de las cosas que suelo leer en otros foros cuando se habla de subidas de Rolex. En fin, cada uno es cada uno.

[Joe]

A Ver caballeros, no nos hagamos un tratado de ética de este comment
Yo no me puse a pensar si en el 2001 costaban 1500eur y en el 2016 5900eur. yo simplemente lo busqué y lo pagué.
Nadie se puede enfadar porque alguien desee que sus propiedades se revaloricen.
Rolex no es un reloj, un reloj es Seiko o Casio, o un Hamilton, pero ROlex es un mensaje, que pone claramente que el portador se ha partido el lomo currando y ahorrando y haciendo malabares o ha se ha sacrificado para llevarlo en su muñeca. y eso me honra y me separa del resto de señores que quizá no lo han logrado aun y necesitan esforzarse mas, o que simplemente no les interesa gastar ese dinero porque prefieren irse de crucero.

Dicho esto.
Tampoco era mi intensión sonar arrogante o gillipichis,
Si así se ha interpretado (lo de la subida) pues os pido disculpas caballeros.

[ajra1307]

Rolex era un reloj. Hoy es un depósito de valor igual que una acción. El que lo compra como un reloj es obvio que se enoje con la nueva visión de Rolex, el que lo compra como un depósito de valor es lógico que quiera que suba. Son dos usuarios antagónicos, uno quiere que lo herede los hijos y el otro quiere pagar la Universidad de los hijos cuando lo venda.
Mientras esto ocurre, ambos se enorgullece por igual de tenerlo pero el objetivo y las ilusiones de uno y otro son bien distintas.



no pain no gain

[VOMROTW]

[VOMROTW]

A Ver caballeros, no nos hagamos un tratado de ética de este comment
Yo no me puse a pensar si en el 2001 costaban 1500eur y en el 2016 5900eur. yo simplemente lo busqué y lo pagué.
Nadie se puede enfadar porque alguien desee que sus propiedades se revaloricen.
Rolex no es un reloj, un reloj es Seiko o Casio, o un Hamilton, pero ROlex es un mensaje, que pone claramente que el portador se ha partido el lomo currando y ahorrando y haciendo malabares o ha se ha sacrificado para llevarlo en su muñeca. y eso me honra y me separa del resto de señores que quizá no lo han logrado aun y necesitan esforzarse mas, o que simplemente no les interesa gastar ese dinero porque prefieren irse de crucero.

Dicho esto.
Tampoco era mi intensión sonar arrogante o gillipichis,
Si así se ha interpretado (lo de la subida) pues os pido disculpas caballeros.

Valido tu planteamiento, tengo algo de tiempo en el coleccionismo de relojes enfocado en piezas vintages, he podido hacerme de solo una pieza que en su momento ayudo a pagar la reparación de un motor de un cadillac del 47, pero siempre he visto a tener ROLEX mas que como inversión que por el disfrute del mismo, te anexo foto de archivo.

[kingink]

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Joe]

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Que buena pieza, no se cansa uno de admirar estos artefactos.
Estoy seguro que uno de estos me produciría la misma satisfacción el dia que le compre como el dentro de 20 años
Como rolex

[Mandrake]

Por su numeración podríamos inferir su data de producción....

Calculo que alrededor de los 40, los he visto parecidos desde los 30 hasta los 50. Algunos dicen que los 2 primeros números de serie significan el año de producción, en ese caso este sería de 1943, lo que puede ser perfectamente...

[rgonzsol]

Yo también coincido. No me parece una actitud muy digna, la verdad. Y es una de las cosas que suelo leer en otros foros cuando se habla de subidas de Rolex. En fin, cada uno es cada uno.

Lees RE y parece que algunos lo están deseando y incluso parece que se molestan cuando eso no sucede, manda narices.

Yo entiendo las subidas pero cuando son TAN por encima de lo que sube la nómina pues toca un poco las narices, pero en fin es algo que toca asumir.

Por cierto mi opinión en que NO todos los relojes de la corona se revalorizan, de hecho lo del mercado de clásicos es algo relativamente novedoso y el auge de los últimos años se parece a una burbuja.

Un saludo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Clint Munny]

Lees RE y parece que algunos lo están deseando y incluso parece que se molestan cuando eso no sucede, manda narices.

Yo entiendo las subidas pero cuando son TAN por encima de lo que sube la nómina pues toca un poco las narices, pero en fin es algo que toca asumir.

Por cierto mi opinión en que NO todos los relojes de la corona se revalorizan, de hecho lo del mercado de clásicos es algo relativamente novedoso y el auge de los últimos años se parece a una burbuja.

Un saludo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Exacto. Cada marca es libre de hacer lo que le da la gana. Faltaría más. Lo que me molesta es esa actitud que comentamos.