El mítico fardagüevos de toda la vida...
Turbo queda mejor, sí
El mítico fardagüevos de toda la vida...
Turbo queda mejor, sí
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Skondinabo en sueco...
"Gam Ze Ya´avor"
Afortunadamente.
https://www.instagram.com/warikordc/
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Sí, claro, a mí también me parece que está mejor en la última foto, pero buscaría un punto intermedio. Éso último me lleva a lo que preguntas:
Es complicado separar una cosa de la otra. Mi concepto estético va ligado por lo general a aquello que me parece funcional y saludable a la vez. Es por eso que ciertos cuerpos muy definidos o muy hipertrofiados, pueden resultarme artificiales y por tanto no bonitos (y ojo, hay ciertos cuerpos, por lo general los que se nota que es una cuestión genética, que me gustaría tener). Veo a un tipo lo mejor trabajado posible mediante pesas y máquinas y veo después a mi instructor de artes marciales, que entrena mañana, tarde y noche, y me quedo con el tipo de cuerpo que tiene este último. Ambos están musculados y definidos, pero sin duda me gustaría parecerme más al segundo.
Un saludo.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Supongo que alguien habrá pensado que la 3ª es la buena pero que supone un esfuerzo que no se está dispuesto a hacer. Entonces te acomodas en un término medio próximo al fofisanismo.
Última edición por Luisbar; 29/08/2018 a las 20:22
Hombre... En la primera tampoco es un fofisano... Ya era un tipo al que se veía en forma.
A mí la tercera no me gusta, aunque reconozca el enorme mérito que tiene, porque tiene algo de artificioso. Artificioso en el sentido de que, para tener un cuerpo así, hay que llevar una vida que no entra dentro de "mi" concepto de "normal".
Última edición por MATEMALE; 29/08/2018 a las 20:28