"dos amigos de la infancia de Gabriel Rufián"
https://www.esdiario.com/elsemanaldigital/863304830/Pedro-Sanchez-plagio-tambien-el-informe-que-desmentia-el-plagio.html
"dos amigos de la infancia de Gabriel Rufián"
https://www.esdiario.com/elsemanaldigital/863304830/Pedro-Sanchez-plagio-tambien-el-informe-que-desmentia-el-plagio.html
Última edición por MATEMALE; 14/09/2018 a las 19:13
En fin, Mate, que como siempre, no nos ponemos de acuerdo. Yo sigo pensando que Sánchez ha puestp un listón de ejemplaridad para los demás que le han obligado a cumplir. Ahora la tesis la tiene todo el mundo, y la van a destripar. Veremos en qué para todo esto.
Por cierto, envidia sana de que conozcas a Don Francisco Vincent Chuliá. Sin duda uno de los mejores mercantilistas de España de las últimas décadas. Yo lo citaba bastante en mis temas.
Pues eso. Que no es ejemplar, sino que le han obligado a serlo. Y no es lo mismo; no es ni parecido. En sí mismo, eso ya es según su estándar, una falta.
Puedo decir, no con poco orgullo, no sólo que su despacho estaba pegado al mío y charlábamos habitualmente sobre Derecho Mercantil, sino que Paco llegó a plantearme cuestiones de Derecho Societario, que era mi especialidad (¡ahí es nada!¡él a mí!) e incluso que me pidió que revisara los capítulos relativos a reestructuraciones societarias de "Introducción al Derecho Mercantil" en una de sus ediciones. Trabajamos juntos en varias reestructuraciones. Un gran, gran tipo al que tengo mucho aprecio.
También tuve la suerte de tener una buena relación de amistad y de trabajar mucho codo con codo con Ferràn Cerdà.
Pues no sé qué decirte. ¿Por qué, éticamente, tendría que publicar tu tesis? Yo creo que no había ninguna razón para ello y que, de hecho, podría haberse negado perfectamente y no hubiera pasado nada. Piensa que, a diferencia de los demás casos recientes, en el de Sánchez lo único que había era "rumores". Sus votantes hubieran seguido votándole y defendiéndolo y, los otros, hubieran seguido criticándoles y sin votarle.