Actualidad Política/Económica Española

[Lando]

Desgracia en el dia del Pilar, fiesta grande en España, dia de la Hispanidad; se ha estrellado un Eurofighter a punto de aterrizar de vuelta del desfile en los Llanos, Albacete. El piloto no ha podido al parecer eyectarse y ha fallecido, DEP.

Mis condolencias a su familia.

[Despor]

Ayer leí a Osbi decir que esto no acabará bien, y creo que tiene razón.

Para algunos parece que esto está acabado porque el martes el Govern no construyera el muro en la frontera y diera por concluido el proceso. Ese escenario era completamente inviable, de la misma manera que UK no abandonó la UE al día siguiente de su referéndum. Para mí fue sólo una arenga para incrementar el apoyo al 1-O de los más radicales. Y en estos círculos lo ocurrido el martes no se ha vendido como un paso atrás, sino como una victoria, como una jugada maestra que los coloca un paso más cerca de la independencia.

La educación es un factor clave para entender el porqué del aumento en el apoyo a la independencia, pero no el único, el bombardeo diario en prensa, radio y televisión diría que ha sido más efectivo, realizado de una manera sutil, no de una forma tan directa como la que últimamente estamos viendo.

Para mí hay grupos diferenciados, a grandes rasgos, los catalanes que toda la vida han tenido ese sentimiento y los nuevos, los que se han subido al carro por el "yo no soy tonto" vendido por los medios, y los que lo son porque está de moda pertenecer a este grupo social, muchos de ellos convertidos en verdaderos hooligans. Con unos se puede dialogar y con otros no, por lo que la situación me parece tremendamente complicada.

[Lando]

El siguiente escenario en este juego mix plataforma-estrategia se presenta complicado para Carles. Debe contestar al requerimiento del ejecutivo en forma de pregunta simple y clara, antes del 16 a las 10:00 de la mañana, una contestacion creativa o evasiva, sera considerada un SI.

Un NO es posible? Yo no lo creo en absoluto.

Que puede hacer, que ficha mover para seguir en la partida? Elecciones anticipadas, incluso a la aplicacion mas moderada del 155?

[Kurtz]

Tal vez lo mejor fuese demostrar más allá de toda duda que lo del 1-O no fue represión violenta, ni tan siquiera brutalidad policial.

[Armando]

A ver, para acabar de aclararme que no lo tengo claro con lo que leo. Todos estos que defendéis el diálogo, pretendéis que mi país se siente a negociar con golfistas , mentirosos y delincuentes? U os referís a que se siente a negociar con interlocutores válidos y dentro de un marco legal?
Si es sí a lo primero, Pablo Iglesias y todos los falsos buenistas que se alinean con él y los chuflas se pueden quedar con él que están muy bien.


Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

[MATEMALE]

A ver, para acabar de aclararme que no lo tengo claro con lo que leo. Todos estos que defendéis el diálogo, pretendéis que mi país se siente a negociar con golfistas , mentirosos y delincuentes? U os referís a que se siente a negociar con interlocutores válidos y dentro de un marco legal?
Si es sí a lo primero, Pablo Iglesias y todos los falsos buenistas que se alinean con él y los chuflas se pueden quedar con él que están muy bien.


Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

Lo segundo. Aunque se ve complicado.

[Kurtz]

Lo segundo. Aunque se ve complicado.

El marco legal es el de la nación (España) y a eso se niegan los independentistas, si no me equivoco.

[Armando]

Lo segundo. Aunque se ve complicado.

Perfecto. Entonces tienes que aclarar tu postura porque tu argumentario no queda claro leyéndote.
Y no es complicado. Sólo tiene que haber una mayoría que ponga unas elecciones y que defienda la independencia dentro del marco legal vigente en ese momento, sea el actual o el futuro si hay una reforma de la Constitución. Potque lo de ahora es una chufla, una patraña y una mentira.

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

[MATEMALE]

El marco legal es el de la nación (España) y a eso se niegan los independentistas, si no me equivoco.

No veo incongruente mi postura de diálogo con respetar el marco legal. Ni siquiera abogo por el referéndum. Algo ha causado el cisma y ha hecho crecer el independentismo. Los indepes no son borregos adoctrinados per se. NO estaría de más hablar y escuchar, a ver cómo se puede reconducir todo. Mejor eso que, tras aplicar la Ley (algo que defiendo), pensar que los dos millones de catalanes que la lían cada dos por tres se van a ir a casa y se acabará el problema.

[MATEMALE]

Perfecto. Entonces tienes que aclarar tu postura porque tu argumentario no queda claro leyéndote.
Y no es complicado. Sólo tiene que haber una mayoría que ponga unas elecciones y que defienda la independencia dentro del marco legal vigente en ese momento, sea el actual o el futuro si hay una reforma de la Constitución. Potque lo de ahora es una chufla, una patraña y una mentira.

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

Armando, llevo dos semanas explicando mi postura y la gran mayoría la han entendido (aunque no necesariamente compartido). Así lo manifestaron varios ayer mismo.

Respecto de tu solución...Es más complejo que eso. No todos los indepes quieren la independencia per se. Consideran que es una solución a un problema. La última. De lo que se trata ahora es de dialogar y ver cuál es el problema y qué es lo que ha funcionado mal. El diálogo no tiene que consistir necesariamente en la independencia y el referéndum.

Elecciones? Sí. Por supuesto. Pero me temo que, salvo que se prohiban los partidos indepes actuales, no conseguirás que gane un partido indepe "legalista". NO en el corto plazo. Por eso lo veo tan complicado.