Hilo [Chollos, Oportunidades, Recomendaciones y descuentos del día]

[Bankster]

Pues a años luz....a lo mejor es cosa mía, no sé (pero algunos zapatos/botas han pasado por mis manos).

Saludos caballeros.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Para el uso que les tengo pensado a este tipo de botas, con que me aguanten 2-3 temporadas me valen. A demas, son bastante mas abrigadas que las demas opciones sin tirar a material tecnico.

[ronin]

Para el uso que les tengo pensado a este tipo de botas, con que me aguanten 2-3 temporadas me valen. A demas, son bastante mas abrigadas que las demas opciones sin tirar a material tecnico.

Bueno, al final uno debe comprar aquello que va a utilizar y según lo que le conviene. Pero opino como Kurtz. En ciudad nunca sería mi opción, y para montaña menos .

Saludos caballeros.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[Bankster]

Bueno, al final uno debe comprar aquello que va a utilizar y según lo que le conviene. Pero opino como Kurtz. En ciudad nunca sería mi opción, y para montaña menos .

Saludos caballeros.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Coincido en lo de montaña. Para travesias, etc siempre he dicho que unas botas tecnicas son lo mejor. La montaña puede ser muy traicionera. Pero para ir al campo/monte van sobradas. Inlcuso unas derby.

[Pablo]

Preciosa la shearling, Ajra. Aún falta mucho para que me haga con una, pero creo que nunca podré decidir entre la que pones y esta otra:

[Mercurio]

También he tenido Timberland desde mi época universitaria. Sin duda el modelo "Six Inches" es tan icónico o mas que muchas otras botas de la cultura norteamericana y son tremendamente populares en muchas "sub-culturas" como lo han sido también las Dr.Marteen. Algo que es interesante al mirar las páginas de las tiendas inglesas como Country Attire o Stuarts London es que se encuentran mas versiones de las "Six Inches" que de las propias botas de su país, por algo será...

Hoy en día tengo un par que no uso en ciudad pero que, desde mi punto de vista, son muy apropiadas para salidas al campo y, valga decir, el campo en mi país no es ni el británico ni el español: es tropical, con muchas variaciones en cuanto a temperatura, humedad, etc. En tierras altas es una cosa, en medias y bajas, es otra totalmente diferente. Muchas veces prefiero ir con las Timberland en ciertas partes de esta agreste geografía por su impermeabilidad, rudeza y ajuste en el tobillo a cualquiera de mis Wolverine 1000 Mile, que considero mas "urbanas" a pesar de su origen como "work boots", que lo son mas por el "look" que por su desempeño.

También hay que comparar en contexto: el precio de unas Timberland es una fracción de unas Cheaney, por lo que para compararlas con sus pares en España, supongo, serían las Panama Jack, Caterpillar, etc., para las cuales las primeras son una referencia. Las que puso ajra me parecen muy interesantes por ser en cuero pull up de Horween, que no es usual en la marca ni en el modelo.

[ajra1307]

Preciosa la shearling, Ajra. Aún falta mucho para que me haga con una, pero creo que nunca podré decidir entre la que pones y esta otra:

Esa es preciosa. Para mí lo básico fue buscar algo que me gustará obviamente pero que tuviera un acabado exterior bueno y el pelo fuera lo menos blanco posible. Estos dos puntos por aspectos prácticos fundamentalmente. Pero estas prendas hasta que no las tienes en la mano no puedes festejar el gol. Es igual que las hamburguesas de Mc Donald.

no pain no gain

[ajra1307]

También he tenido Timberland desde mi época universitaria. Sin duda el modelo "Six Inches" es tan icónico o mas que muchas otras botas de la cultura norteamericana y son tremendamente populares en muchas "sub-culturas" como lo han sido también las Dr.Marteen. Algo que es interesante al mirar las páginas de las tiendas inglesas como Country Attire o Stuarts London es que se encuentran mas versiones de las "Six Inches" que de las propias botas de su país, por algo será...

Hoy en día tengo un par que no uso en ciudad pero que, desde mi punto de vista, son muy apropiadas para salidas al campo y, valga decir, el campo en mi país no es ni el británico ni el español: es tropical, con muchas variaciones en cuanto a temperatura, humedad, etc. En tierras altas es una cosa, en medias y bajas, es otra totalmente diferente. Muchas veces prefiero ir con las Timberland en ciertas partes de esta agreste geografía por su impermeabilidad, rudeza y ajuste en el tobillo a cualquiera de mis Wolverine 1000 Mile, que considero mas "urbanas" a pesar de su origen como "work boots", que lo son mas por el "look" que por su desempeño.

También hay que comparar en contexto: el precio de unas Timberland es una fracción de unas Cheaney, por lo que para compararlas con sus pares en España, supongo, serían las Panama Jack, Caterpillar, etc., para las cuales las primeras son una referencia. Las que puso ajra me parecen muy interesantes por ser en cuero pull up de Horween, que no es usual en la marca ni en el modelo.

A mi no me cabe duda de que esas Timberland no tienen nada que envidiarle a unas Red Wing, más bien a la inversa. Obviamente compararadas con su clase yo pago 50 veces 139€ antes de pagar 150€ por unas Panamá e incluso 300 por unas RW.
Hay que saber despojar del coste de marketing a un producto para poder compararlo por su calidad y propiedades. Timberland no paga posicionamiento ni porcentajes de venta a formadores de opinión pero eso no indica que sea peor por ser más barata, sólo que no recarga el producto con cargas que no necesitan ya que se vende sin necesidad de promoción. Tenemos tendencia a aseverar que algo más caro es mejor sin analizar el producto. Si podríamos asegurar que RW es más deseado y eso también se paga si el departamento de marketing de RW hace bien su trabajo.
Mi experiencia es que todo lo que esté hiper promovido contrastado con otro producto que no lo está es siempre más caro. Esa promoción tiene un coste extra que paga el consumidor.

no pain no gain

[romanrdgz]

En la web de broadwayandsons hay 20% en toda la tienda para celebrar su aniversario. Tienen una shearling de Schott NYC, otra Perfecto y un par más de cuero de aviador.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[ronin]

Preciosa la shearling, Ajra. Aún falta mucho para que me haga con una, pero creo que nunca podré decidir entre la que pones y esta otra:

Y a mi que esas chaquetas me dicen poco...sobre todo porque creo que requieren un físico muy muy contundente, si no me parece a mi que lucen bastante menos. No las veo en alguien fino. Ya os las veremos por aquí. La chaqueta de cuero que si tengo cada vez más ganas de coger es una Eastman A2. Caerá.

Saludos caballeros.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[ronin]

A mi no me cabe duda de que esas Timberland no tienen nada que envidiarle a unas Red Wing, más bien a la inversa. Obviamente compararadas con su clase yo pago 50 veces 139€ antes de pagar 150€ por unas Panamá e incluso 300 por unas RW.
Hay que saber despojar del coste de marketing a un producto para poder compararlo por su calidad y propiedades. Timberland no paga posicionamiento ni porcentajes de venta a formadores de opinión pero eso no indica que sea peor por ser más barata, sólo que no recarga el producto con cargas que no necesitan ya que se vende sin necesidad de promoción. Tenemos tendencia a aseverar que algo más caro es mejor sin analizar el producto. Si podríamos asegurar que RW es más deseado y eso también se paga si el departamento de marketing de RW hace bien su trabajo.
Mi experiencia es que todo lo que esté hiper promovido contrastado con otro producto que no lo está es siempre más caro. Esa promoción tiene un coste extra que paga el consumidor.

no pain no gain

Yo hablo de las botas en sí....la verdad es que en cuanto a piel, construción, etc....me parecieron muy muy muy flojas comparadas con lo que se ve en el foro, entre otras cosas RW, de las que su marketing me da bastante igual..... Repito hablo habiendo tenido dos pares. Pero lo bueno es tener opciones y que cada uno elija.

Saludos caballeros.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk