Hilo [Chollos, Oportunidades, Recomendaciones y descuentos del día]

[mryourinka]

Ese es el problema de no hacer fotos con modelos reales, todo con Photoshop, y claro salen fotos como esas.

Yo fui a un estudio de mercado de Vente Privee, y comentamos todos los hombres el problema de hacerse una idea de cómo quedan las prendas

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[cazic]

Mi experiencia con vente privee es buena, pido bastantes cosas y hasta ahora todo correcto, he tenido que devolver algunas cosas porque no me convencían y sin problema, en menos de 15 días el dinero en cuenta.
El único pero es precisamente ese, el tiempo de devolución del dinero que debería ser menor.


Un saludo

[Lando]

A tenor de las diversidad de experiencias, comprar en VP puede ser un poco ruleta rusa. Yo ultimamente soy reacio a darles mi dinero, los tiempos de espera e incognita son extensos asi como los de retorno en caso de error suyo, no me compensa a pesar de tener a priori campañas muy interesantes.

[buddah]

Yo Vente Privee... ni de c0#@

Son pésimos, lo único bueno que tienen es el servicio postventa. Pero como puede una empresa poner fotos como esta y esperar vender?



Yo si fuera Hackett les daba un toque de atención...

No es por excusarles, pero el cutre-montaje-photoshop es una práctica muy extendida en el sector. Producir unas buenas fotos no es barato (modelo, estudio, maquillaje, asistentes, estilistas, retocadores... ), especialmente si mantienen elevado stock de muchas marcas distintas. Algunas tiendas -especialmente aquéllas cuyo principal beneficio es por volumen de venta, como VP- lo valoran y deciden que no les compensa. Especialmente flagrante el caso de Yoox. Duele verlo.

Pero es mucho más barato tener la foto de la prenda y decirle a los becarios de turno (que cobran cuatro perras) que hagan los montajes.

Hay marcas -como Drake's, o SS, por citar dos ejemplos- que son conocedoras del poder de la imagen y se dejan los cuartos en producir fotos de calidad. Pero claro, luego esos costes hay que repercutirlos en el cliente. Por eso Drake's (buena web, buena imagen de marca, activo en rrss) vende los jerseys producidos por William Lockie (mala web, mala imagen de marca, poca o nula actividad en rrss) a casi el doble de precio.

[Deckard71]

Pero si venden fotos de productos hackett, que pongan fotos de hackett, no? Todos los productos en algún momento han tenido su foto oficial. Ya sé que VP vende cosas de hace 5 años, pero aún así

[masca]

Pero si venden fotos de productos hackett, que pongan fotos de hackett, no? Todos los productos en algún momento han tenido su foto oficial. Ya sé que VP vende cosas de hace 5 años, pero aún así

Hay una cosa que se llama copyright ... no creo que les compense pagarlo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Deckard71]

Hay una cosa que se llama copyright ... no creo que les compense pagarlo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Los distribuidores de una marca no pagan copyright entiendo yo

[Osbi]

Depende. Si sale un modelo se puede usar la imagen por un tiempo determinado. Cuando pasa ya no puedes usarla (al menos en los anuncios que hacemos nosotros).

[buddah]

Los distribuidores de una marca no pagan copyright entiendo yo

Es que no son distribuidores. Compran excedentes pero muchas veces ni siquiera tienen relación directa con la marca.

Además las marcas no suelen ser, por norma general, muy exhaustivas en lo que al archivado histórico de sus fotos se refiere. Ellos sacan su temporada y cuando terminan las rebajas... el que venga detrás, que arree.

[Frankie]

Aparte de tardar en devolver el dinero, no he tenido problemas con VP. Esta misma semana me han llegado dos compras sin problemas y antes de tiempo.