Buenas noches
Muchas gracias Ajra.
Ahora voy a mirar.
Saludos
Buenas noches
Muchas gracias Ajra.
Ahora voy a mirar.
Saludos
Mis zapatos también son GW. Lo que tienen vendría a ser como el cambrillón. Es decir, en lugar de pieza de metal llevan como esa plantilla sintética cosida como directamente a la suela. Y sobre ella la plantilla de EVA.
A ver si con unas fotos lo aclaro. Un corte de las IR de RW
En la parte donde asienta el arco del pie se ve, o se intuye, una pieza de metal (cambrillón creo que se llama ¿no?)
Y se aprecia claramente el corcho sobre la suela y la plantilla de piel sobre este
Hasta donde he leído, esta es la construcción típica de un zapato GW. Lo que se espera:
"The interior of the boot might look a little plain compared to the others. It’s just a leather insole, cork and a shank on the inside, and then the outsole. That’s how it’s supposed to look! Those materials are more expensive and make for a more expensive boot, but it’s how you have a shoe that breaks in and stays broken in for years and years."
Lo que ha hecho Bass es incluir una pieza completa sintética muy dura sobre la suela. Entiendo que para sustituir el cambrillón. Eso hace la superficie de apoyo del pie extraordinariamente estable. Y sobre ella va la plantilla de EVA, que da una extraordinaria amortiguación y comfort.
Pero a cambio entiendo que esa plantilla con el uso y/o el tiempo se deteriorará hasta ser necesario reemplazarla. O sea que no es tan duradera como el corcho y la piel. Algo a tener en cuenta. Cada uno que valore qué prefiere. A eso es a lo que me refiero.
En la comparativa que hacen en Heddels las opciones que no incluyen esta construcción son peor valoradas. Este es el interior de una Chippewa. Plantilla sintética, relleno también.
Última edición por VerdeGabán; 12/02/2018 a las 23:09
... y todo lo dicho anteriormente, siempre salvo mejor opinión contraria.
Me queda claro. No lo veo una mala solución a no ser por la posible degradación del EVA y que seguro que el tejido que recubre el EVA también es sintético, porque mejor que la piel no será. Y si ocurre a cambiar la plantilla dentro de 10 años.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Exacto. Ese es el plazo que yo les doy. Y en su caso sustituir esa plantilla por otra que te apañe más. En EVA o de piel con corcho que también las hay. Para el precio que yo pagué la relación calidad/precio me parece que sigue siendo muy buena. Como experimento, prueba superada. Pero para su PVP pues igual hay quien espera la construcción tradicional. Aunque pienso que Bass no lo hace solo por el precio sino porque considera que la "actualización" merece la pena en cuanto a confort, aunque sacrifiques durabilidad.
Ahora bien. Si solo fuese a comprar un par de botas, con lo que voy conociendo creo que me iría a la construcción tradicional. Durabilidad sin apaños. Al triple de precio, eso sí.
... y todo lo dicho anteriormente, siempre salvo mejor opinión contraria.
Me llegaron las Berwick.
No me disgustan. Resultonas, el color muy bonito y francamente cómodas.
La suela mejorable, pero por el precio..
Lo siento ha salido girada la foto
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Hombre, ya somos dos!
Curiosamente, en las mías venían los cordones de aquella manera...
Cada uno estaba puesto de una forma!
Los he puesto los dos como en el izquierdo, que es más fácil de aflojar y apretar manteniendo los dos extremos igual de largos, y curiosamente...da un toque más sport, diría yo.