Normas: Camisas de manga corta... ¡no! ¿Y por qué no?

[Jake Gittes]

Hacía tiempo que quería sacar este asunto. Hay ciertas normas en el vestir que para mí no tienen lógica, no les veo la justificación. Y que por tanto, no sigo. Una de ellas es la norma de que las camisas de manga corta no tienen lugar en el armario del caballero. Bueno, pues no me convence. Paso a exponer por qué...

Me parece que cuando hablamos de camisa de manga corta, pensamos en algo así:





Pero es que las cosa no va por ahí. Pensemos más bien en esto otro:





¿Por qué llevar una camisa de manga corta como se ve en estas fotografías...







... es menos aceptable que llevar una camisa de manga larga arremangada, que es lo que se supone que sí es correcto? Ejemplos:








Y, desde luego, no me vale el argumento de que "las camisas de manga corta no son clásicas", porque aquí os pongo unos ejemplos de los años 30 y 50 que lo desmienten:








(Nota: Podría ser que esta última sea un polo, aunque las camisas con abertura de este tipo eran comunes entonces)


Incluso, según qué camisa de manga corta no difiere mucho de un polo. ¿Por qué un polo es correcto, y una camisa de manga corta parecida no lo es?







Bueno, pues aquí lo dejo. No pretendo convencer a nadie, solamente animar a la discusión. Como decía, no veo motivos razonables pera proscribir las camisas de manga corta del vestuario del caballero, al menos no de manera absoluta como dice "la norma". Opino que tienen su lugar en looks de sport o casual, más o menos equiparables a un polo en su uso.

En cambio, NO defiendo las camisas DE VESTIR de manga corta, o camisas de manga corta metidas en looks más formales, con corbata, etc. Ahí sí que creo que no cabe otra cosa que manga larga, y excepto que se trate de un uniforme y sea obligado su porte (como ocurre en muchos casos, y entonces no hay elección), las camisas de manga corta no tienen sitio.