Ver la versión completa : ¿Te gusta la fotografía?
Páginas :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
Hola caballeros, me estreno en este hilo.
Me encanta la fotografía y últimamente me he aficionado a la fotografía callejera.
Os dejo alguna de mis tomas:
https://i.postimg.cc/28ZrS1cC/C218-F8-C8-4404-49-FC-9011-739-C717-F47-A7.jpg (https://postimg.cc/YhMJXCBP)
https://i.postimg.cc/fR7sY6QF/4523-F3-B0-C552-45-F5-8-ED2-FE3-A595-E8152.jpg (https://postimg.cc/bZv4hVJH)
https://i.postimg.cc/bJwqyLM5/D24-CDD5-B-8-E3-F-42-CC-B55-D-2700-ECF858-D9.jpg (https://postimg.cc/cK2pT7d7)
https://i.postimg.cc/GpcCKqcp/D856-C5-C9-4-C0-F-4-CD0-B82-A-F4941-CCCC28-C.jpg (https://postimg.cc/Snt3NLY0)
https://i.postimg.cc/mgWRzTJC/3-CA39-BB2-76-D7-4-AF5-BE3-E-CD4-D9875-BCF3.jpg (https://postimg.cc/Vdg22PYk)
https://i.postimg.cc/XvWcH11t/59-B71405-C938-4-C83-83-D2-2-D866970-FF65.jpg (https://postimg.cc/zydg37rk)
https://i.postimg.cc/yxsHWjk9/CEE4-F37-B-7-E86-4-A55-B913-A278296-E2-B1-B.jpg (https://postimg.cc/N9JVz18f)
https://i.postimg.cc/GtZRjR20/A141677-D-85-B9-4-C43-964-D-D29-B379-E48-C7.jpg (https://postimg.cc/sG9bVt7K)
https://i.postimg.cc/LX2G2Xq6/E1-E9-F63-F-FB2-D-4-C8-D-840-D-F788-A1623-D71.jpg (https://postimg.cc/R3pgTvQj)
De hoy
https://i.postimg.cc/BbRkNdGj/IMG-20220203-151311-01.jpg (https://postimg.cc/JHcpzY08)
https://i.postimg.cc/N0QVN6Zk/IMG-20220203-151431-01.jpg (https://postimg.cc/HrPBnyYr)
https://i.postimg.cc/rw13CnZp/IMG-20220203-155508-01.jpg (https://postimg.cc/Xrvsn8bM)
https://i.postimg.cc/brZ4xq4X/IMG-20220203-160148-01.jpg (https://postimg.cc/N2wNYvgb)
Bonitas fotos Lando... :pulgar:
Por cierto que, ahora que se rescata este post, comentar que estoy en proceso de decorar una habitación con fotos que he ido sacando a lo largo del tiempo. En principio tenía pensado encargarlas montadas sobre bastidor Dibond de aluminio (inicialmente había valorado cartón pluma, pero cambié de opinión). En Fine Art Foto, que parece que tiene buena reputación. ¿Alguna experiencia al respecto? Lo que no tengo muy claro es el tipo de papel, ya que hay una variedad donde elegir...
De hoy
https://i.postimg.cc/BbRkNdGj/IMG-20220203-151311-01.jpg (https://postimg.cc/JHcpzY08)
https://i.postimg.cc/N0QVN6Zk/IMG-20220203-151431-01.jpg (https://postimg.cc/HrPBnyYr)
https://i.postimg.cc/rw13CnZp/IMG-20220203-155508-01.jpg (https://postimg.cc/Xrvsn8bM)
https://i.postimg.cc/brZ4xq4X/IMG-20220203-160148-01.jpg (https://postimg.cc/N2wNYvgb)
Muy bonitas, Lando.
Siempre he pensado que los cementerios pueden dar mucho juego, aunque como residencia cuanto más tarde mejor
Begiorlegi
03/02/2022, 23:42
Bonitas fotos Lando... :pulgar:
Por cierto que, ahora que se rescata este post, comentar que estoy en proceso de decorar una habitación con fotos que he ido sacando a lo largo del tiempo. En principio tenía pensado encargarlas montadas sobre bastidor Dibond de aluminio (inicialmente había valorado cartón pluma, pero cambié de opinión). En Fine Art Foto, que parece que tiene buena reputación. ¿Alguna experiencia al respecto? Lo que no tengo muy claro es el tipo de papel, ya que hay una variedad donde elegir...
Para hacer ese trabajo iría a una tienda física, estudio fotográfico o como se llame, que te enseñen trabajos hechos en diferentes papeles, muéstrales tus fotografías y que te asesoren, luego elige tú. No tienes por qué elegir un sólo papel, dependiendo de la foto, del tamaño que quieras, de lo que sugiera/quieras expresar y del lugar en donde la vayas a colgar puede ir mejor un acabado brillante o mate, y además no es lo mismo un blanco y negro que un un color, o un HDR. Puede que te ofrezcan posibilidades que no conozcas y que te cuadren y, si les das permiso, lo normal es que optimicen el procesado de tus imágenes. Perderse en una lista infinita de papeles con diferentes denominaciones según la marca que al final son el mismo papel y con una diferencia de calidades imposibles de detectar para el ojo humano no sirve más que para comerse el tarro de forma gratuita.
Buenas tardes
Me interesa la fotografía.
He participado en algún proyecto.
Saludos
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220315/c046885292da7a588870e2224eca797b.jpg
Enviado desde mi YAL-L21 mediante Tapatalk
Me salió en youtube un youtuber llamado Chinese driver que se dedica a hacer fotos a la gente por las calles de Moscú (sobre todo a chicas guapas pero también a gente de todo tipo)
https://www.youtube.com/watch?v=o-mdKkoKxNw
https://www.youtube.com/watch?v=o-mdKkoKxNw
¿Se pueden sacar estas fotografías con un móvil? ¿Qué material necesitaría para hacerlo con una cámara?
Es que se ve mucha calidad de colores y el modo retrato es muy bueno (sólo se ve la persona y lo de detrás borroso).
Supongo que será una mezcla de material de alta calidad, filtros postprocesado con un ordenador y conocimientos de fotografía pero me ha llamado la atención.
Evidentemente si sólo salieran chicas jóvenes y guapas pues el motivo sería quizás ese (juventud y belleza que siempre sale bien en fotos) pero es que sale muy bien también gente mayor o de mediana edad, por eso no sólo el motivo es el de juventud y belleza.
Con el móvil pegado al pecho graba en vídeo cómo hace la foto con la cámara de alta calidad Canon. El resultado es el de la cámara Canon. Luego la retocará con el ordenador. El desenfoque es por la gran abertura y la media/larga longitud focal del objetivo de la cámara Canon.
Saludos
.
tmuriel67
28/09/2022, 20:32
Son fotos muy corrientes. De hecho su cámara por lo poco que se aprecia me parece bastante básica. Con una cámara reflex normalita (o una compacta sin espejo) y un obetivo 50mm luminoso, desde un 1.8 f es muy fácil de hacer . El procesdo que llevan las imágenes del video son ajustes básicos.
También para desenfocar el fondo puedes hacerlo con el móvil, si tiene una buena cámara directamente y sino con el software que aplican ya la mayoria de cámara de movil en modo retrato.
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
Si pero esas fotos están muy bien hechas y si fuera tan fácil habría más gente que la haría y no es así. Yo creo que usa algún programa post procesado seguro.
tmuriel67
28/09/2022, 20:58
Si pero esas fotos están muy bien hechas y si fuera tan fácil habría más gente que la haría y no es así. Yo creo que usa algún programa post procesado seguro.Que no hombre que no.... cualquier aficionado de un cierto nivel te las hace asi y mucho mejor. Y claro que tiene edición eso también es parte de la fotografía, pero tiene un procesado muy elemental.
Creeme si tienes interés, estudias y prácticas un poco no te costara mucho hacerlas igual y mejor aunque no hayas cogido una cámara en tu vida.
Saludos
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
Mercurio
28/09/2022, 21:56
El desenfoque lo genera la longitud focal y la apertura del lente, no la cámara. Si cuentas con un lente que te permita una buena apertura, se puede lograr el desenfoque fácilmente: no tiene ningún misterio.
Ahora, así como con la fotografía análoga había que pasar por el laboratorio para el revelado, ampliación y retoque antes de pasar al papel o al medio que fuera, en la fotografía digital también hay que hacerlo: el "revelado", que no es más que la interpretación de la información capturada por el sensor de la cámara (que reemplaza la película), se hace con un programa que puede ser sencillo y elemental o muy complejo y sofisticado. Sin embargo, como siempre lo ha sido, la fotografía la hace el fotógrafo con su conocimiento y sensibilidad, no el aparato ni el software con que disponga. Esta es la razón por la que no hay muchos que lo hagan, al no contar con estos dos "ingredientes" básicos. Hoy en día hay móviles que permiten muy buenas fotos, por su facilidad de manejo y uso, aunque esto no reemplaza el conocimiento y sensibilidad de quien esté detrás del visor.
Por otro lado, lo que vemos en un video no requiere demasiada sofisticación, menos si es para subirlo a YouTube en donde va a perder muchas de sus cualidades.
iquercus
28/09/2022, 21:59
Las fotografiadas también ayudan no creas.
Enviado desde mi CPH2089 mediante Tapatalk
Begiorlegi
28/09/2022, 22:11
A la pregunta de si este tipo de fotos se pueden hacer con móvil la respuesta es que no, ni éstas ni ninguna otra: lo del móvil son recuerdos hechos con mejor o peor acierto pero si quieres una "fotografía" o te compras una réflex o una compacta sin espejo. La del vídeo es una Canon EOS R6, sin espejo y de tamaño aproximadamente como el de una réflex de aficionado.
Para entender qué es el fondo "borroso" echa un vistazo al concepto bokeh, por ejemplo aquí (https://www.dzoom.org.es/el-bokeh/).
Las fotos del vídeo no tienen nada de especial, técnicamente cualquiera con algo de conocimiento de fotografía puede hacer lo mismo. La mitad de las fotos tienen de robado lo que yo de monja.
La composición en retrato aguanta cualquier recorte así que son resultonas, aunque hay algunas que hubieran sido bastante mejores de haber encuadrado en horizontal. De lo que estoy seguro es de que el tío es capaz de hacerlo mucho mejor, simplemente me parece que no es más que otro producto para venderse fácil en Youtube e Instagram, destinado a una gran mayoría de gente que no tiene ni idea de Fotografía y que se va a quedar más con las curvas de las fotografiadas que con la calidad de las fotografías. No me extrañaría que también estuviera haciendo publicidad de la cámara.
El procesado ayuda a corregir imperfecciones pero no hace milagros, o le metes horas por un tubo, manejas tutoriales y te lees de cabo a rabo el manual de tu cámara o no hay nada que hacer. Y eso sólo para hacer fotografías técnicamente aceptables. Luego está ya la genialidad de cada uno, que no todo el mundo la tiene.
Las fotografiadas también ayudan no creas.
Enviado desde mi CPH2089 mediante Tapatalk
Sí, muy guapas y jóvenes, pero si te fijas hace fotos también a hombres (incluso de mediana y alta edad) y salen muy bien a como son en directo.
No creo que un móvil pueda hacer esas fotos con esa calidad y reitero que creo que están con post procesado porque no he visto fotos así directamente con una reflex.
Como dice Mercurio no sólo es una cámara sino necesita de un fotógrafo y un post procesado.
Vamos que no voy a hacer esas fotos con una iphone 14 pro max.
tmuriel67
28/09/2022, 23:03
A la pregunta de si este tipo de fotos se pueden hacer con móvil la respuesta es que no, ni éstas ni ninguna otra: lo del móvil son recuerdos hechos con mejor o peor acierto pero si quieres una "fotografía" o te compras una réflex o una compacta sin espejo. La del vídeo es una Canon EOS R6, sin espejo y de tamaño aproximadamente como el de una réflex de aficionado.
Para entender qué es el fondo "borroso" echa un vistazo al concepto bokeh, por ejemplo aquí (https://www.dzoom.org.es/el-bokeh/).
Las fotos del vídeo no tienen nada de especial, técnicamente cualquiera con algo de conocimiento de fotografía puede hacer lo mismo. La mitad de las fotos tienen de robado lo que yo de monja.
La composición en retrato aguanta cualquier recorte así que son resultonas, aunque hay algunas que hubieran sido bastante mejores de haber encuadrado en horizontal. De lo que estoy seguro es de que el tío es capaz de hacerlo mucho mejor, simplemente me parece que no es más que otro producto para venderse fácil en Youtube e Instagram, destinado a una gran mayoría de gente que no tiene ni idea de Fotografía y que se va a quedar más con las curvas de las fotografiadas que con la calidad de las fotografías. No me extrañaría que también estuviera haciendo publicidad de la cámara.
El procesado ayuda a corregir imperfecciones pero no hace milagros, o le metes horas por un tubo, manejas tutoriales y te lees de cabo a rabo el manual de tu cámara o no hay nada que hacer. Y eso sólo para hacer fotografías técnicamente aceptables. Luego está ya la genialidad de cada uno, que no todo el mundo la tiene.De acuerdo en casi todo, excepto en lo de las fotos con móviles. Las fotos están en la cabeza, los ojos y las manos del fotógrafo...por supuesto que un bueno equipo ayuda, sobre todo al que sabe hacerlas.
He visto muchas fotos magníficas hechas con equipos básicos, y hasta con cajas de cartón pintadas de negro...y he visto a gente gastarse más de 5000 euros en un equipo y hacer fotos de turista.
Hoy, teniendo conocimiento de fotografia, habiendote formado con una reflex y teniendo un móvil con una cámara buena que las hay y mucho (la principal carencia es el tamaño del sensor y los limites de una óptica tan pequeña) se hacen magníficas fotos, distintas a las que puedes tomar con una reflex con menos calidad de imagen pero no con menos calidad fotográfica.
Salud
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Begiorlegi
29/09/2022, 01:07
De acuerdo en casi todo, excepto en lo de las fotos con móviles. Las fotos están en la cabeza, los ojos y las manos del fotógrafo...por supuesto que un bueno equipo ayuda, sobre todo al que sabe hacerlas.
He visto muchas fotos magníficas hechas con equipos básicos, y hasta con cajas de cartón pintadas de negro...y he visto a gente gastarse más de 5000 euros en un equipo y hacer fotos de turista.
Hoy, teniendo conocimiento de fotografia, habiendote formado con una reflex y teniendo un móvil con una cámara buena que las hay y mucho (la principal carencia es el tamaño del sensor y los limites de una óptica tan pequeña) se hacen magníficas fotos, distintas a las que puedes tomar con una reflex con menos calidad de imagen pero no con menos calidad fotográfica.
Salud
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Pues es que depende de lo que entendamos como "fotografía". Si nos referimos a una foto del quiosco de la plaza del pueblo en unas condiciones de luz óptimas hay móviles más que dignos y cuyas fotografías son imposibles de diferenciar de una hecha con una réflex.
Pero yo es que entiendo otra cosa, desde lo más básico, como es disparar en RAW, a poder intercambiar objetivos específicos para el tipo de fotografía que quiera hacer. Ni hablar ya de fotografías en condiciones especiales o adversas (nocturnas, deportivas, macro, con mucho contraste de luz, de larga exposición...), a lo que le sumas aspectos físicos como manejar la botonera a la vez que miras por el visor, agarrar adecuadamente la cámara para evitar fotos trepidadas o acoplarle un simple flash o un parasol.
En fin, que no hay color, al menos hoy. Puede que haya algún móvil con una cámara maravillosa, no estoy puesto en el tema, pero si me va a costar 1000 euros me voy como loco a por una réflex del mismo precio. Y es que esos euros en un móvil están repartidos en un aparato que cubre distintas necesidades, mientras que los de la cámara van todos íntegros a una finalidad y por lógica es un aparato mucho más complejo. Como ves, nada de lo que digo va referido a la genialidad del fotógrafo, eso ya lo sabemos todos, donde no hay mata, no hay patata, tanto da una réflex como un móvil.
Mi cámara es una Nikon D90, de aficionado, catorce años la contemplan, y esta foto tiene nueve. Cualquier móvil de ahora tiene tropecientos mil píxeles más que mi réflex, pero ni de coña es capaz de pillar a este Graphosoma lineatum italicum (del Milán a tenor de la zamarra que lleva) surfeando un brote de planta silvestre en mitad del campo y hacer que salga guapetón. Y es que, repito, una cosa son recuerdos y otra fotografías.
Un saludo.
https://live.staticflickr.com/3683/10441212854_0d90cb08f2_b.jpg (https://flic.kr/p/gUDWPh)
iquercus
29/09/2022, 07:23
Sí, muy guapas y jóvenes, pero si te fijas hace fotos también a hombres (incluso de mediana y alta edad) y salen muy bien a como son en directo.
No creo que un móvil pueda hacer esas fotos con esa calidad y reitero que creo que están con post procesado porque no he visto fotos así directamente con una reflex.
Como dice Mercurio no sólo es una cámara sino necesita de un fotógrafo y un post procesado.
Vamos que no voy a hacer esas fotos con una iphone 14 pro max.Buenos días!, sin duda la cámara y sobre todo el fotógrafo (camarero) marcan la diferencia.
La gran diferencia, no salvable de momento, entre una cámara y un móvil es el tamaño del sensor. Al ser en los móviles notablemente más pequeño no permiten obtener esos fondos desenfocados (profundidad de campo pequeña) que quedan tan chulos en los retratos (salvo que lo hagan por software)
Hace años vi un vídeo de un tipo que con una cámara desechable se ponía ha hace fotos en Hong Kong, pero llevando un flash de pie. Las fotos que conseguía eran iincreibles.
Si lo encuentro lo pondré aquí
Un saludo y buen día caballeros
A ver. Hay distintos tipos de fotografía y cada uno demanda un nivel de equipo distinto (también de aptitudes, por parte del fotógrafo). No tiene nada que ver la fotografía de naturaleza con la urbana, por ejemplo.
En este caso, Toni está hablando de fotografía urbana. Ahí importa mucho más el talento del fotógrafo que la cámara. Si la intención no es hacer grandes ampliaciones, un móvil con buena cámara en las manos adecuadas es suficiente. También requiere de ciertas habilidades sociales, si se quiere llegar a la excelencia.
Por otra parte, mucha gente con equipos muy caros obtiene unos resultados mediocres simplemente porque la luz no se puede comprar. La luz; esa gran desconocida/olvidada. Sin buena luz no hay foto buena. Con luz justita...
iquercus
29/09/2022, 12:17
Totalmente de acuerdo, la luz es el 80% de una fotografía. Si no el 80 por ahí andará.
Y luego la composición.
Cualquier maestro de la fotografía de hace unas décadas tenía un equipo mucho peor que el de cualquier móvil de gama media actual. Pero obviamente sus resultados no eran los mismos.
Un saludo
Enviado desde mi CPH2089 mediante Tapatalk
Begiorlegi
29/09/2022, 12:21
A ver. Hay distintos tipos de fotografía y cada uno demanda un nivel de equipo distinto (también de aptitudes, por parte del fotógrafo). No tiene nada que ver la fotografía de naturaleza con la urbana, por ejemplo.
En este caso, Toni está hablando de fotografía urbana. Ahí importa mucho más el talento del fotógrafo que la cámara. Si la intención no es hacer grandes ampliaciones, un móvil con buena cámara en las manos adecuadas es suficiente. También requiere de ciertas habilidades sociales, si se quiere llegar a la excelencia.
Por otra parte, mucha gente con equipos muy caros obtiene unos resultados mediocres simplemente porque la luz no se puede comprar. La luz; esa gran desconocida/olvidada. Sin buena luz no hay foto buena. Con luz justita...
Lo del vídeo no es fotografía urbana, es retrato. Aún así, la urbana se supone que en su mayoría son fotografías con una cantidad de luz limitada precisamente por no ser espacios muy abiertos e incluso encajonados entre edificios altos. Ahí los móviles no pueden dar mucho de sí, y menos a según qué horas, y precisamente por lo que comentas en el tercer párrafo una buena cámara con un buen objetivo tiene muchos más recursos para ayudar a paliar la falta de luz.
Como la pregunta de Tonicab era si se pueden hacer esas fotos con un móvil y qué equipo necesitaría mi respuesta fue la que fue, un poco extrema en el sentido de que un móvil no pueda hacer nada que merezca la pena, pero enfocada a aconsejar a alguien que pueda tener interés en iniciarse en el mundo de la Fotografía (aunque no sé si es el objetivo del forero). Son tantas las limitaciones técnicas y físicas de la cámara de un móvil que no merece la pena ni planteárselo.
Lo del vídeo no es fotografía urbana, es retrato. Aún así, la urbana se supone que en su mayoría son fotografías con una cantidad de luz limitada precisamente por no ser espacios muy abiertos e incluso encajonados entre edificios altos. Ahí los móviles no pueden dar mucho de sí, y menos a según qué horas, y precisamente por lo que comentas en el tercer párrafo una buena cámara con un buen objetivo tiene muchos más recursos para ayudar a paliar la falta de luz.
Como la pregunta de Tonicab era si se pueden hacer esas fotos con un móvil y qué equipo necesitaría mi respuesta fue la que fue, un poco extrema en el sentido de que un móvil no pueda hacer nada que merezca la pena, pero enfocada a aconsejar a alguien que pueda tener interés en iniciarse en el mundo de la Fotografía (aunque no sé si es el objetivo del forero). Son tantas las limitaciones técnicas y físicas de la cámara de un móvil que no merece la pena ni planteárselo.
Es retrato urbano dentro de un vídeo urbano. Más urbano que el metro, vamos... :sisi1:
tmuriel67
29/09/2022, 12:33
Pues es que depende de lo que entendamos como "fotografía". Si nos referimos a una foto del quiosco de la plaza del pueblo en unas condiciones de luz óptimas hay móviles más que dignos y cuyas fotografías son imposibles de diferenciar de una hecha con una réflex.
Pero yo es que entiendo otra cosa, desde lo más básico, como es disparar en RAW, a poder intercambiar objetivos específicos para el tipo de fotografía que quiera hacer. Ni hablar ya de fotografías en condiciones especiales o adversas (nocturnas, deportivas, macro, con mucho contraste de luz, de larga exposición...), a lo que le sumas aspectos físicos como manejar la botonera a la vez que miras por el visor, agarrar adecuadamente la cámara para evitar fotos trepidadas o acoplarle un simple flash o un parasol.
En fin, que no hay color, al menos hoy. Puede que haya algún móvil con una cámara maravillosa, no estoy puesto en el tema, pero si me va a costar 1000 euros me voy como loco a por una réflex del mismo precio. Y es que esos euros en un móvil están repartidos en un aparato que cubre distintas necesidades, mientras que los de la cámara van todos íntegros a una finalidad y por lógica es un aparato mucho más complejo. Como ves, nada de lo que digo va referido a la genialidad del fotógrafo, eso ya lo sabemos todos, donde no hay mata, no hay patata, tanto da una réflex como un móvil.
Mi cámara es una Nikon D90, de aficionado, catorce años la contemplan, y esta foto tiene nueve. Cualquier móvil de ahora tiene tropecientos mil píxeles más que mi réflex, pero ni de coña es capaz de pillar a este Graphosoma lineatum italicum (del Milán a tenor de la zamarra que lleva) surfeando un brote de planta silvestre en mitad del campo y hacer que salga guapetón. Y es que, repito, una cosa son recuerdos y otra fotografías.
Un saludo.
https://live.staticflickr.com/3683/10441212854_0d90cb08f2_b.jpg (https://flic.kr/p/gUDWPh)Coincidimos en su mayor parte, pero creo que no me has entendido o seguramente no me haya expresado bien. No estoy comparando un móvil con un equipo, simplemente digo que con un móvil y sabiendo de fotografía ( y teniendo ojo y cabeza) se pueden hacer muy buenas fotos, obviamente no en todas las disciplinas como bien indicas...pero si fotografía urbana, social, arquitectura (con limites,) o abstracta.
Un ejemplo del tipo de fotografía a que me refiero: estas dos fotos las hice con móvil. Por supuesto disparando en Raw y revelando en el ordenador. La primera además le tengo cariño porque me la publicaron en una revista inglesa de fotografía con tirada internacional.
PD.Seria una larga charla lo que entendemos sobre fotografía...pero este no es el lugar. Por cierto yo también soy nikonista, no tuve una D90 (maravillosa cámara) pero si la conozco bien por tenerla antiguos compañeros de fotografía. Vendi casi todo el equipo que tuve y me quede con una 7100, si hoy volviera a empezar jamás cogeria una reflex, acabaran quedando como algo residual (si no lo son ya), e iria con una mirrorless.
Saludos
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220929/ff779b5e22ceb63c3cf7cebfd5ed5d9e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20220929/174aa9d81e7eacf96e92d1b03651db44.jpg
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
tmuriel67
29/09/2022, 12:38
Es retrato urbano dentro de un vídeo urbano. Más urbano que el metro, vamos... :sisi1:Dentro de la disciplina fotografíca no es urbana, es retrato como bien dice @Begiorlegi , casi todos posados preparados con ayuda de luz artificial y reflectores...hay un par de ellos que seguramente no son posados y están subexpuestos.
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
Begiorlegi
29/09/2022, 13:20
Coincidimos en su mayor parte, pero creo que no me has entendido o seguramente no me haya expresado bien. No estoy comparando un móvil con un equipo, simplemente digo que con un móvil y sabiendo de fotografía ( y teniendo ojo y cabeza) se pueden hacer muy buenas fotos, obviamente no en todas las disciplinas como bien indicas...pero si fotografía urbana, social, arquitectura (con limites,) o abstracta.
Un ejemplo del tipo de fotografía a que me refiero: estas dos fotos las hice con móvil. Por supuesto disparando en Raw y revelando en el ordenador. La primera además le tengo cariño porque me la publicaron en una revista inglesa de fotografía con tirada internacional.
PD.Seria una larga charla lo que entendemos sobre fotografía...pero este no es el lugar. Por cierto yo también soy nikonista, no tuve una D90 (maravillosa cámara) pero si la conozco bien por tenerla antiguos compañeros de fotografía. Vendi casi todo el equipo que tuve y me quede con una 7100, si hoy volviera a empezar jamás cogeria una reflex, acabaran quedando como algo residual (si no lo son ya), e iria con una mirrorless.
Saludos
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220929/ff779b5e22ceb63c3cf7cebfd5ed5d9e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20220929/174aa9d81e7eacf96e92d1b03651db44.jpg
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
Sí, coincidimos en casi todo. Posiblemente también haya diferencia entre lo que quise decir y lo que dije. No siempre está uno fino.
Pues sí que sería una charla larga, y amena, el qué entendemos por Fotografía y qué preferencias tenemos pero como bien dices, no es el lugar. Hace ya años que no le doy al vicio pero no me ha dado por vender el equipo porque me hace el papel y no tengo intención de mejorarlo, al menos hasta que me jubile. Supongo que para entonces sí que el mercado habrá ido desplazando en gran medida a las réflex y también las que no tienen espejo serán más asequibles.
La primera foto me suena ¿la publicaste en Nikonistas?
tmuriel67
29/09/2022, 13:37
Sí, coincidimos en casi todo. Posiblemente también haya diferencia entre lo que quise decir y lo que dije. No siempre está uno fino.
Pues sí que sería una charla larga, y amena, el qué entendemos por Fotografía y qué preferencias tenemos pero como bien dices, no es el lugar. Hace ya años que no le doy al vicio pero no me ha dado por vender el equipo porque me hace el papel y no tengo intención de mejorarlo, al menos hasta que me jubile. Supongo que para entonces sí que el mercado habrá ido desplazando en gran medida a las réflex y también las que no tienen espejo serán más asequibles.
La primera foto me suena ¿la publicaste en Nikonistas?Pues no lo recuerdo, por el tiempo que la hice estaba en en el equipo de seleccion de Nikonistas y apenas publicaba nada...pero ésta puede ser, tendría que mirar.
Salud
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Begiorlegi
29/09/2022, 15:07
Pues no lo recuerdo, por el tiempo que la hice estaba en en el equipo de seleccion de Nikonistas y apenas publicaba nada...pero ésta puede ser, tendría que mirar.
Salud
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Apetece comentar distintos aspectos de las fotos pero no voy a olvidar que este foro va de trapos. :biggrin:
Lo dejo en que por motivos distintos ambas fotos me gustan mucho. ¡Enhorabuena!
Un saludo.
rescatando y reordenando viejas fotos, me acabo de comprar una Sony RX100 III para retomar la aficion, me apetece de nuevo salir a capturar imagenes. https://i.postimg.cc/T1cRmZRm/10381141583-8d85e38406-k.jpg (https://postimg.cc/30d5Qf0J)
https://i.postimg.cc/qRs0V96Y/12548833623-e461052cda-k.jpg (https://postimg.cc/qhvW2DLX)
https://i.postimg.cc/Mpg8cWyN/12553817314-7f23f08ad0-k.jpg (https://postimg.cc/9DPkKHgY)
https://i.postimg.cc/HkNTQ0CS/5796266986-22372a01f7-k.jpg (https://postimg.cc/qN8fr3qn)
https://i.postimg.cc/MKWZxKDY/8012637557-df8a5e2949-k.jpg (https://postimg.cc/Th4vJxBy)
https://i.postimg.cc/nrxFXHtp/8247883907-4fdf34c452-k.jpg (https://postimg.cc/BLh9yf6V)
https://i.postimg.cc/NMqYngFm/8328803579-b6ac71ed36-k.jpg (https://postimg.cc/Ny4W9v1j)
https://i.postimg.cc/kG7Cnfx5/8437753643-19445bee3a-k.jpg (https://postimg.cc/R6pyd1pr)
https://i.postimg.cc/KvvbwpGq/8438835372-6539bb4d7d-k.jpg (https://postimg.cc/K4VCgNgB)
https://i.postimg.cc/yxnHWcPy/8441174293-8a27d05fec-k.jpg (https://postimg.cc/8fF30Fx7)
https://i.postimg.cc/mZSRdWs1/8455098009-ec1aebdc7c-k.jpg (https://postimg.cc/yWWwd5W7)
https://i.postimg.cc/CLP0gCdF/8500958587-138dd10060-k.jpg (https://postimg.cc/TpDFjDrS)
https://i.postimg.cc/xdHVMW5C/8526180632-a230eaef01-k.jpg (https://postimg.cc/NygnwCWq)
https://i.postimg.cc/QdF3xBWc/8543368970-d641ceef25-k.jpg (https://postimg.cc/bZfMmwgv)
https://i.postimg.cc/Gmtc8768/8555102626-772f235762-k.jpg (https://postimg.cc/cvqqPmx0)
https://i.postimg.cc/R0n4G3Sv/8846144977-477496b250-k.jpg (https://postimg.cc/t1yK44nc)
https://i.postimg.cc/vH3YmF2w/8953667698-24e3cbdfb9-k.jpg (https://postimg.cc/fJSnHFh8)
https://i.postimg.cc/Y2N2Jm19/9122484274-b60705483c-k.jpg (https://postimg.cc/ThwXb1NM)
Clint Munny
29/10/2022, 09:49
Muy buenas, Lando.
portugues
31/10/2022, 14:40
Buenas fotos, Lando!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Sigo ordenando
https://i.postimg.cc/MHzbDdPh/7611118828-c3d6ed7d29-o.jpg (https://postimg.cc/G8Sy3J1Q)
https://i.postimg.cc/0jZGHDhr/7633345124-99fe7780d2-o.jpg (https://postimg.cc/bSD2ZDyj)
https://i.postimg.cc/QtQJ1RbQ/7710740138-e55bb8bcde-o.jpg (https://postimg.cc/9Rf9jgs0)
https://i.postimg.cc/JzFxL30k/7791645050-ecf0f35854-o.jpg (https://postimg.cc/18pw0qpm)
https://i.postimg.cc/vBFv1QW8/8051459057-7ee8bc4007-o.jpg (https://postimg.cc/Ty0bFv7B)
https://i.postimg.cc/yNSPYJ3r/8100210489-ac115251a5-o.jpg (https://postimg.cc/4KstWx5z)
neekrivers
14/11/2022, 10:03
Buenos días,
Aprovecho que se actualiza este hilo para pegar este mensaje que publiqué días atrás:
Quizá en este foro haya aficionados a la fotografía. Me consta que los hay, pero no sé si a la tradicional de película.
He abierto este hilo porque quiero regalar un equipo completo que tengo de Minolta. Es una cámara réflex básica Minolta Dynax 500, y tengo varios objetivos : un tele de 70-210, un ojo de pez y uno estándar de 35-7 0 creo. Un duplicador, varios filtros y un flash.
Hablo un poco de memoria porque lo tengo en el trastero. Está en muy buenas condiciones porque lo usé muy poco. Tiene un maletín completo con todo.
Si alguien lo puede apreciar, aunque sea para colección o para decorar, se lo regalo encantado.
Ilustro con una foto de la red
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Konica_Minolta_Dynax_500si.jpg
https://i.postimg.cc/PqtXJnPG/WAR0205firmada.jpg (https://postimg.cc/mP5fpqYV)
https://i.postimg.cc/vmzmtHpH/WAR0198firmada.jpg (https://postimg.cc/2q1mzmkP)
Begiorlegi
17/11/2022, 12:56
https://i.postimg.cc/vmzmtHpH/WAR0198firmada.jpg (https://postimg.cc/2q1mzmkP)
Veo que le das a varias disciplinas con acierto. Bendito vicio... :sisi1:
Veo que le das a varias disciplinas con acierto. Bendito vicio... :sisi1:
Muchas gracias
Soy autodidacta y siento mucha curiosidad por casi todo. Ahora mismo acabo de renovar equipo con la misma ilusion que hace 10 años cuando recomence con la aficion. Me ha animado mi mujer.
Tengo dos cuerpos reflex;
Nikon D7500
Nikon D7000 la abuelita)
7 objetivos ( 5 comprados en las ultimas semanas);
Yongnuo 50mm F 1.8 AF (nuevo)
Sigma 17-50 F 2.8 OS HSM
Tokina 11-16 F 2.8 ATX-I cf (nuevo)
Tokina 100 F 2.8 ATX-i (nuevo)
Nikon 18-140 AF-S DX F 3.5-5.6G ED VR (nuevo)
Nikon 10-20 AF-P DX F 4.5-5.6G VR (nuevo)
Tamron SP 70-300 F 4-5.6 Di VC USD
Una compacta
Sony DSC-RX100 III (nueva)
Y una Nikon V1 ya con mucha mili.
Saludos
Begiorlegi
17/11/2022, 18:04
Muchas gracias
Soy autodidacta y siento mucha curiosidad por casi todo. Ahora mismo acabo de renovar equipo con la misma ilusion que hace 10 años cuando recomence con la aficion. Me ha animado mi mujer.
Tengo dos cuerpos reflex;
Nikon D7500
Nikon D7000 la abuelita)
7 objetivos ( 5 comprados en las ultimas semanas);
Yongnuo 50mm F 1.8 AF (nuevo)
Sigma 17-50 F 2.8 OS HSM
Tokina 11-16 F 2.8 ATX-I cf (nuevo)
Tokina 100 F 2.8 ATX-i (nuevo)
Nikon 18-140 AF-S DX F 3.5-5.6G ED VR (nuevo)
Nikon 10-20 AF-P DX F 4.5-5.6G VR (nuevo)
Tamron SP 70-300 F 4-5.6 Di VC USD
Una compacta
Sony DSC-RX100 III (nueva)
Y una Nikon V1 ya con mucha mili.
Saludos
Arsenal completo. :sisi:
Yo tengo media docena de objetivos de la época de la Nikon D90, mamá de tu abuelita, entre ellos el Tokina 11-16 y el Tamron 70-300, pero al final sólo le di tute al Tamron 90 macro y al que utilizo siempre, el Nikkor 16-85. Ni te cuento la cantidad de accesorios que hay por el armario que no he utilizado ni media docena de veces... pero en fin, esto va de trapos así que no me explayo. Me alegro de que sigas con la afición y enhorabuena por las compras.
Arsenal completo. :sisi:
Yo tengo media docena de objetivos de la época de la Nikon D90, mamá de tu abuelita, entre ellos el Tokina 11-16 y el Tamron 70-300, pero al final sólo le di tute al Tamron 90 macro y al que utilizo siempre, el Nikkor 16-85. Ni te cuento la cantidad de accesorios que hay por el armario que no he utilizado ni media docena de veces... pero en fin, esto va de trapos así que no me explayo. Me alegro de que sigas con la afición y enhorabuena por las compras.
Si, lo de los trastos que solo se usan un par de veces es una constante de esta aficion, es que a veces ni te acuerdas de para que o de que o como usarlos...:cunaooooo:
Este hobby es como los relojes, primos hermanos del Guadiana, aparecen, desaparecen y vuelven a aparecer como por ensalmo.
Saludos
https://i.postimg.cc/FHSPJPSQ/20221113-161304-01.jpg (https://postimg.cc/MnW0Cmts)
https://i.postimg.cc/DyHj0V8g/20221113-162042-01.jpg (https://postimg.cc/PPbzVRbp)
https://i.postimg.cc/1tb8tG6X/IMG-8296.jpg (https://postimg.cc/62LWbGMx)
bandamet
27/01/2023, 14:17
woww
Sacando a Oliver me entretuve fotografiando el suelo con polen, queda interesante. La camara del movil tras una actualizacion esta fallando:hmmm:
https://i.postimg.cc/jqHzphcz/20230429-203213-01.jpg (https://postimg.cc/3Ww4pmPR)
https://i.postimg.cc/prJzK2r0/20230429-203220-01.jpg (https://postimg.cc/YLjvHB1g)
Sacando a Oliver me entretuve fotografiando el suelo con polen, queda interesante. La camara del movil tras una actualizacion esta fallando:hmmm:
¿Tu perro se llama Óliver? ��
¿Tu perro se llama Óliver? ��
Sip :cunaooooo:
No hace mucho caso...
Sip :cunaooooo:
No hace mucho caso...
Jajaja, qué bueno.
javierperegrino
30/04/2023, 13:48
Jajaja, qué bueno.
Me recuerda al anuncio de coches, uno que el abuelo era Nemesio, el padre y el hijo también, y el perro del hijo también!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230602/f04853621de8974d62e2b8fb963b27c5.jpg
Esperando
https://i.postimg.cc/mDVrq3Rc/20230615-145242-01.jpg (https://postimg.cc/jwwKn7DK)
javierperegrino
07/07/2023, 22:07
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230707/cf503cf2cf0f7efbd21dc9445aaa1f02.jpg
Me gusta mucho las fotos edificios con reflejos !!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Rlangdon
08/07/2023, 10:12
Madrid Business Area.
Torre Picasso.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230708/0305aee3f9285ffdc2ca33e753d129cb.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20230708/8ff2eb37fdba2c641c7edffae9bfe73b.jpg
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Rlangdon
08/07/2023, 10:16
Toda la familia con Superstar https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230708/436eec7ea68e28d38f4b76da75cc8455.jpg
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
javierperegrino
08/07/2023, 14:17
Madrid Business Area.
Torre Picasso.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230708/0305aee3f9285ffdc2ca33e753d129cb.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20230708/8ff2eb37fdba2c641c7edffae9bfe73b.jpg
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
No hagas eso!!! Después de ver tus fotos, estoy por eliminar la mia!!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
javierperegrino
27/08/2023, 15:46
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230827/657212fdc45b4e296f0b81b5ae5da870.jpg
No es porque la foto sea buena, es por lo bonito que es Tuy desde el Miño, disfrutando de mis últimos días de Vacaciones!!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://i.postimg.cc/7Ly0YN0r/DSC6413.jpg (https://postimg.cc/qNjz1y11)
mellstroy1122
28/08/2023, 06:43
En fotografía, la composición se refiere a cómo se organizan los elementos en el encuadre. Aspectos como la regla de los tercios, el equilibrio, la simetría y la profundidad pueden influir en la forma en que se percibe una imagen y en su impacto emocional.
Quiero comprar una cámara principalmente para hacer fotos de look y de viajes.
Había pensado en una Canon sobre los 600-700 euros.
¿Qué opináis?
javierperegrino
19/09/2023, 08:20
Quiero comprar una cámara principalmente para hacer fotos de look y de viajes.
Había pensado en una Canon sobre los 600-700 euros.
¿Qué opináis?
Sin tener ni idea de fotografía, pero como turista amateur, te recomendaría algo muy compacto, hace años, compré una réflex, y acabé harto del peso, yo en mis viajes, utilizo el iPhone, pero si es verdad que echo de menos un zoom!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
neekrivers
19/09/2023, 08:54
Hace ya mucho desde que compré la mía y, siendo algo bastante decente, creo que me gasté menos.
Es una Nikon (creo que modelo D5000) que a grandes rasgos suele tener mejor criticas aún que Canon. Aunque ambas marcas son absolutamente de fiar. Los modelos suelen comenzar por 3, 5 o 7: 30-300-3000,50-500-5000,70-700-7000, siendo mejor el de mayor número inicial (3,5 o 7) y menos ceros detrás. Creo que ya no se vende, pero un modelo equivalente a D3000 creo que te basta y te sobra.
Lo que dice javierperegrino no es tontería. Yo no la saco apenas ya de casa por lo trasto que es, y eso que a diferencia de la anterior que tuve, me comprometí a no comprarle nada (objetivos, flash, etc) y la funda más compacta posible.
Eso y que al final eres un objetivo franco para los amigos de lo ajeno en el turisteo, aparte de que puedas dejártela en cualquier parte si eres propenso a eso.
Te recomendaria una "sin espejo" (no reflex, tambien las llaman Evil)
Yo tengo una Olympus OMD E-M5 mark II con la que estoy encantado porque su reducido tamaño y por unas prestaciones alucinantes. Como objetivo todo terreno (viajes) tengo el 14-150mm y para hacer retratos, poses o detalles a corta distancia tengo el 25mm y el 45mm f1,8.
Creo que no entra en tu presupuesto pero tienes el modelo inferior la E-M10 que cuesta la mitad si no recuerdo mal.
En otras marcas que van tremendamente bien por su polivalencia y prestaciones tienes las Sony A-lpha y las Panasonic Lumix G. Estas dos son las que me se suelen ver, incluso hay gente que las usa profesionalmente
La verdad es que ya hace 5 años que la tengo y perdi el hilo de lo que hay y deja de haber ... en este terreno Canon y Nikon suelen estar muy desfasadas, no las suele usar casi nadie, pero quizas han lanzado nuevas gamas puestas al dia, no se informate, pero ya te he dado una referencia por la que moverte y comparar.
Mi hermano tiene una Canon M10, con objetivo 55-200 y bueno mal no esta si buscas ligereza y versatilidad, pero a mi me parece un trasto de la leche, encima sin visor, por lo que estas vendido en muchas circunstancias y eres prisionero de la pantalla. Y tampoco tiene empuñadura con el riesgo de que se coge fatal y se te puede caer.
La mia
https://4.bp.blogspot.com/-w8fuSWJjT2g/VNCxff484xI/AAAAAAAAkQI/yNzxQm-HO7E/s1600/P1010007.jpg
Sony RX100 (con la III vas que chutas), tienes versiones mas antiguas y las modernas, todas dan buen rendimiento para fotografia amateur, caben en un bolsillo y no te complicas la vida.
Las Canon Powershot G7 X MarkII dan buen resultado en la misma linea que las Sony, compactas avanzadas.
Puedes tirar en RAW con ellas y luego editar. Tengo ambas ademas de la Nikon D7000 y son las que uso mas. Las reflex son grandes y pesadas y mas con un surtido de objetivos, aunque dan la mejor calidad sobre el papel.
Al final una foto es el motivo, el encuadre, la compo y tu edicion. La camara a partir de una cierta calidad de la electronica y los cristales importa ya poco, a parte trabajos especializados.
Tienes que definir a que das prioridad... si al peso, si a fotos de viaje, si a fotos a poca distancia...
Antes de la Olympus tuve una "Bridge", la Panasonic Lumix Fz38 y la verdad era una virgueria lo que era capaz de hacer con esa camara para su tamaño, peso y su precio.
Me costó 350 euros si no recuerdo mal en el año 2009.
Bueno he visto mirrorless que son muy compactas.
Había pensado en la Canon EOS M50 versión antigua (que es la misma que la de un par de años, salvo por la batería y seguimiento de ojos en vídeo).
La quiero como he dicho para fotos de look y viajes.
Luego es verdad que al final tiras mucho de móvil, pero es que los modo retratos del móvil no tienen nada que hacer con los de una cámara, aunque no sea moderna.
"Mirrorless" es lo mismo que "sin espejo" o "Evil".
Me parece una excelente opcion, con su visor, empuñadura y demas. Y con posibilidad de cambiar objetivo si un dia necesitas otra cosa.
No se como irá y si tendrá alguna peculiaridad , cuestion de ver reviews, pero a priori muy buena pinta.
Hay un chico que en su dia me parecio que sabia muchisimo, pero no tiene prueba de la M50, pero si de la R50. Quizas de alguna pista o le puedas preguntar en los comentarios.
https://www.youtube.com/watch?v=aWK6-WeENhk
(https://www.youtube.com/watch?v=aWK6-WeENhk)https://www.youtube.com/watch?v=WVQ5zJsfd0Y
A los pocos minutos del primer video cita una caracteristica de la M50, asi que si que debe conocer bien la M50 aunque aparentemente no tenga prueba en su canal.
Hoy me ha llegado la cámara. Una Canon EOS M50 Mark II.
El tema es que no tengo ni idea de fotografía, así que me tocará tutoriales por un tubo.
Tampoco se mucho de las opciones de la cámara (que al final será igual que cualquier otra).
Me interesan sobre todo los modo retratos y la fotografía de lugares.
Hoy me ha llegado la cámara. Una Canon EOS M50 Mark II.
El tema es que no tengo ni idea de fotografía, así que me tocará tutoriales por un tubo.
Tampoco se mucho de las opciones de la cámara (que al final será igual que cualquier otra).
Me interesan sobre todo los modo retratos y la fotografía de lugares.
Aprende sobre todo los modos manuales, ya que te has comprado esa cámara. Relación triangular entre diafragma, velocidad e ISO ( sensibilidad ).
Isidro Martín
29/09/2023, 07:38
Hoy me ha llegado la cámara. Una Canon EOS M50 Mark II.
El tema es que no tengo ni idea de fotografía, así que me tocará tutoriales por un tubo.
Tampoco se mucho de las opciones de la cámara (que al final será igual que cualquier otra).
Me interesan sobre todo los modo retratos y la fotografía de lugares.
Enhorabuena, se acaba usted de agenciar el equivalente a un coche de altísima gama y precio, lástima que, para seguir con el símil, le toque ir a la autoescuela con el coche en el garaje.
Yo aprendí fotografía de forma autodidacta y cuando era duro para el bolsillo: carretes, revelados, copias... así que imposible no es y difícil tampoco. No soy ningún genio, así que seguro que si yo pude, puede cualquiera.
Buscaré algunos canales interesantes para aconsejarte, algunos amigos míos tienen.
Entretanto, haz caso a lando y no uses los automatismos, es el modo "sedentarismo" de las cámaras. Y llegada la hora de la verdad, no te servirán. Y ten siempre el archivo en modo RAW.
Si estáis interesados (y no os importa que no tenga mucha regularidad), abro un hilo para eso y podemos ir mejorando (o repasando que a todos nos viene bien).
Esta página me gusta mucho https://www.dzoom.org.es/
(https://www.dzoom.org.es/)
A disfrutar de tu cámara!!
neekrivers
29/09/2023, 08:16
Isidro, toda enseñanza es buena, sobretodo si parte de alguien aficionado o apasionado.
En Forocoches no solo hablan de coches... lamentablemente.
Enhorabuena, se acaba usted de agenciar el equivalente a un coche de altísima gama y precio, lástima que, para seguir con el símil, le toque ir a la autoescuela con el coche en el garaje.
Yo aprendí fotografía de forma autodidacta y cuando era duro para el bolsillo: carretes, revelados, copias... así que imposible no es y difícil tampoco. No soy ningún genio, así que seguro que si yo pude, puede cualquiera.
Buscaré algunos canales interesantes para aconsejarte, algunos amigos míos tienen.
Entretanto, haz caso a lando y no uses los automatismos, es el modo "sedentarismo" de las cámaras. Y llegada la hora de la verdad, no te servirán. Y ten siempre el archivo en modo RAW.
Si estáis interesados (y no os importa que no tenga mucha regularidad), abro un hilo para eso y podemos ir mejorando (o repasando que a todos nos viene bien).
Esta página me gusta mucho https://www.dzoom.org.es/
(https://www.dzoom.org.es/)
A disfrutar de tu cámara!!
Bueno tampoco es una cámara profesional sino en torno a los 700-800 euros. Las hay mucho más caras de todas las marcas (también más baratas). He empezado un poco la casa por el tejado, pero es una cámara de iniciación.
Siempre me ha interesado la fotografía, bueno realmente los contrastes, como una imagen de una persona pidiendo en el escaparate de una marca de lujo por ejemplo. Tengo varias ideas en la cabeza.
Tengo Photoshop y Adobe Premiere Pro, así que también tendré que aprender a manejarlos, ya que las ediciones del iPhone son muy limitadas.
Lo que tengo que comprar es una funda y baterías de repuesto (tengo dos tarjetas una de 64 y otra de 128 rápida, así como un trípode).
Cuando habláis de ISO que función tendría? Si dejo pulsado el botón o se configura?
¿Para los modos retratos mejor de cintura para arriba antes que el cuerpo entero?
Isidro Martín
29/09/2023, 10:05
Bueno tampoco es una cámara profesional sino en torno a los 700-800 euros. Las hay mucho más caras de todas las marcas (también más baratas). He empezado un poco la casa por el tejado, pero es una cámara de iniciación.
Siempre me ha interesado la fotografía, bueno realmente los contrastes, como una imagen de una persona pidiendo en el escaparate de una marca de lujo por ejemplo. Tengo varias ideas en la cabeza.
Tengo Photoshop y Adobe Premiere Pro, así que también tendré que aprender a manejarlos, ya que las ediciones del iPhone son muy limitadas.
Lo que tengo que comprar es una funda y baterías de repuesto (tengo dos tarjetas una de 64 y otra de 128 rápida, así como un trípode).
Cuando habláis de ISO que función tendría? Si dejo pulsado el botón o se configura?
¿Para los modos retratos mejor de cintura para arriba antes que el cuerpo entero?
De que hay cámaras más caras no tienes que convencerme. No abro páginas de equipo fotográfico por no ponerme los dientes largos. De todas formas es un equipo más que respetable, no es el Real Madrid, vale, pero tampoco el Átletico Villatripas, pongamos que juega en segunda...
Manejar Photshop y demás es bastante más difícil que manejar la cámara, al menos si lo que quieres es que lo que salga sea decente.
O por lo menos para mi lo es. Y nunca, pero NUNCA, sustituirán a la cámara y al esfuerzo, y satisfacció, de hacer una buena toma.
De material y compras te aconsejo esperar, y lo vamos hablando. Mi primer consejo es que mejor que funda te agencies una bolsa de fotografía.
El ISO es la forma de medir la sensibilidad a la luz que asignamos al sensor. Si es muy alta sensibilidad, la máquina capta más luz y necesita menos iluminación, PERO (en foto nada es regalado) a costa de la calidad.
Begiorlegi
29/09/2023, 12:48
Enhorabuena por tu adquisición, Tonicab.
Por las características que tiene es una cámara muy apropiada para cualquier principiante. Cuando fue una de mis aficiones preferentes vi quejarse a muchos (que se lo tomaron en serio) de que la cámara se les quedaba corta en bastantes aspectos y que terminaron vendiéndola a los seis meses perdiendo dinero para comprar algo mejor. Nunca he oído a nadie quejarse por exceso.
Como dices empezar de cero te diría que lo primero es que te leas y aprendas el manual de tu cámara de cabo a rabo. Sí no sabes qué es capaz de hacer técnicamente y qué no, es difícil sacarle rendimiento. A la par vas a tener que consultar tutoriales sobre los conceptos básicos de la fotografía y comenzar a hacer tus propias pruebas para entender lo que la teoría dicta. Es un campo muy amplio al que hay que meterle muchas horas que en la medida que te apasione te podrán resultar atractivas o tediosas.
Y por último, de la misma manera que la gente entra a este foro a informarse de moda masculina, te recomendaría que te hagas miembro de Canonistas. Allí podrás encontrar información y podrán resolverte dudas sobre tu cámara desde la experiencia de quien la lleva utilizando un tiempo. Cuando domines lo que tienes entre las manos llegará el momento de pensar en hacer algo que merezca la pena como aficionado, y en eso la teoría ayuda pero no garantiza resultados.
En cuanto a Photoshop, viene a ser lo mismo. Leer tutoriales y practicar es la única manera de sacarle partido, si bien es un programa que no vas a necesitar manejar ni al 50% de lo que ofrece siendo un mero aficionado. No se trata de obtener cualquier imagen e intentar mejorarla a base de tocar ochocientos parámetros, sino de conseguir una buena imagen y tener que hacer la menor cantidad de correcciones posible.
En fin, paciencia con el aprendizaje y que la disfrutes mucho. Yo, mientras me duró la fiebre, lo hice un montón.
Buen fin de semana, cabasheros.
Mira imagenes, compra un buen libro de fotografia, pero de imagenes, estudialas, miralas bien, el color, los elementos de la toma (menos es mas) , la idea central, el efecto que produce...En B/N y color seria mejor, asi podrias saber que mundo te gusta mas. Las fotografias en BN transmiten con mas fuerza en general. Hay que mirar miles de imagenes.
En la toma fotografica hay mucho del alma del fotografo, de sus visiones, emociones o intereses...
No me enrollo mas...
Foto nocturna tomada el lunes noche a pulso sin flash, con el Find X5 Pro, al subirla y postearla pierde calidad, la toma original es brutal para ser un movil y por la noche. Creo que por fin he encontrado un movil con camara decente.
https://i.postimg.cc/VLvdQ92H/IMG-20231127-212229.jpg (https://postimg.cc/F7t90Srj)
Charlesnevers
01/12/2023, 15:01
Foto nocturna tomada el lunes noche a pulso sin flash, con el Find X5 Pro, al subirla y postearla pierde calidad, la toma original es brutal para ser un movil y por la noche. Creo que por fin he encontrado un movil con camara decente.
https://i.postimg.cc/VLvdQ92H/IMG-20231127-212229.jpg (https://postimg.cc/F7t90Srj)
Mejor que muchas cámaras de no hace tantos años
Una foto del 31, no tiene nada del otro mundo, pero me gusto
(https://postimg.cc/rzPmD0c3)https://i.postimg.cc/L6b6BPK0/cava1bis.jpg (https://postimg.cc/1fDQyfzp)
https://i.postimg.cc/2SyrmLH6/1000022557-01.jpg (https://postimg.cc/bs7K9rfc)
https://i.postimg.cc/s2ZzGdCC/1000022559-01.jpg (https://postimg.cc/cKZ2PzJF)
https://i.postimg.cc/wT0gSQQZ/1000022560-01.jpg (https://postimg.cc/TpLzbmSJ)
Dos preguntas:
1. ¿Sabéis un buen vídeo de youtube para tener nociones de fotografía y hacer mejores fotos?
2. He visto que hay filtros polarizados para las cámaras. He visto algunos precios muy altos de determinadas marcas y en Aliexpress he visto muchos modelos más baratos. ¿Creéis que merecen la pena?
Dos preguntas:
1. ¿Sabéis un buen vídeo de youtube para tener nociones de fotografía y hacer mejores fotos?
2. He visto que hay filtros polarizados para las cámaras. He visto algunos precios muy altos de determinadas marcas y en Aliexpress he visto muchos modelos más baratos. ¿Creéis que merecen la pena?
En Youtube no miro nada al respecto, aunque habra videos especializados logicamente. Tiro de libros o mejor dicho, tiraba. En filtros yo gasto HOYA, B+W y algun otro, precio comedido, cristal. Los polarizados eliminan sobre el papel reflejos y enriquecen el color y el contraste.
No siempre es necesario llevar flitro o usarlo, aunque todos tienen una funcion innata, proteger la lente.
En Youtube no miro nada al respecto, aunque habra videos especializados logicamente. Tiro de libros o mejor dicho, tiraba. En filtros yo gasto HOYA, B+W y algun otro, precio comedido, cristal. Los polarizados eliminan sobre el papel reflejos y enriquecen el color y el contraste.
No sempre es necesario llevar flitro o usarlo, aunque todos tienen una funcion innata, proteger la lente.
Lando ¿los de AE baratos valdrían?
Cómo se el diámetro de los que debo comprar? Mi cámara es la M50 Markii de Canon.
Lando ¿los de AE baratos valdrían?
Cómo se el diámetro de los que debo comprar? Mi cámara es la M50 Markii de Canon.
No se cuales son los AE, respecto al filtro
https://www.reflexocasion.com/blog/2015/01/29/como-saber-el-diametro-de-filtros-de-una-lente/
https://i.postimg.cc/W1XCFc47/1000023492-01.jpg (https://postimg.cc/XrBQmhdZ)
Dos preguntas:
1. ¿Sabéis un buen vídeo de youtube para tener nociones de fotografía y hacer mejores fotos?
2. He visto que hay filtros polarizados para las cámaras. He visto algunos precios muy altos de determinadas marcas y en Aliexpress he visto muchos modelos más baratos. ¿Creéis que merecen la pena?
La fotografía, aunque parezca algo sencillo y divertido, es toda una carrera. Hay muchas escuelas de fotografía en España, con sus ramas profesionales e incluso másteres, con ciclos de varios años. Con un solo vídeo de YouTube no creo que se logre mejorar de repente. Hay muchos libros escritos sobre fotografía. Solo basta ir a una librería, localizar la sección de fotografía y ahí estará probablemente un libro para mejorar la técnica fotográfica, otro para fotos de viajes, otro de luz e iluminación, otro de composición, otro de retoque digital, otro de macrofotografía, otro de fotografía de estudio, etc., además de libros de fotografía de autores. En tu caso buscaría un libro general de técnica fotográfica o de cómo mejorar las fotografías. También hay libritos pequeños para llevarlos por ahí.
En Ali Express yo no compraría nada para fotografía. Esto es como decir que me voy a Primark a comprarme una americana. La fotografía es cara. La falta de calidad de los equipos y accesorios se nota en el resultado final de la imagen.
Si tienes una cámara Canon EOS M50 Mark II, probablemente venía de serie con un objetivo zoom 15-45 mm., que tiene un diámetro de 49 mm. Esto se ve si miras al objetivo de frente, viene escrito. Pues bien, debes comprar un filtro polarizador de 49 mm.
Filtros polarizadores hay de todas las clases y precios. De marcas más baratas (pero con calidad) a más caras podría ser: Hoya, Hama, Kenko, Zeus, Lee, B+W, etc. La marca Cokin y Lee tienen un soporte que se fija al objetivo y luego se coloca el filtro. El uso del filtro polarizador se usa sobre todo para los días soleados, para contrastar cielos y para quitar reflejos.
La tienda madrileña Fotocasion vende equipos fotográficos desde hace muchos años. Se puede visitar (es grande) o si no se puede comprar los filtros por internet: https://www.fotocasion.es/circulares/120401/F/#
Además, está la costumbre de colocar en los objetivos un filtro protector, que suele ser para los rayos ultravioletas. Si se cae la cámara se rompería este filtro y no el objetivo.
Saludos.
Si vas a comprar un filtro polarizador la medida es la del frontal del objetivo, en la tapa suele poner los milímetros que tiene. Si tienes dos objetivos compra el filtro del diametro mayor y para el menor puedes comprar una arandela adaptadora.
Efectivamente. Yo leería libros tradicionales. De esos que te explican que la fotografía es luz y cómo debes aprovecharla. Y los encuadres.
La fotografía digital no ha cambiado nada. Sólo varía la ejecución. En una buena fotografía, la correcta ejecución se da por sentada. Hay muchas fotos anodinas perfectamente ejecutadas. Una buena fotografía empieza a partir de ahí y se basa en los mismos preceptos desde hace un siglo.
Yo creo que los modernos tutoriales son útiles cuando se dominan los conceptos tradicionales.
tmuriel67
01/05/2024, 21:48
Estudia mucho, practica aún más y olvidate de tutoriales de YouTube.
Luego la fotografía sólo es cuestión de ojos y manos y eso no se estudia; o se tiene o no se tiene.
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.