¿En qué foto veis mejor el largo?

[Centauro]

Buenas a todos, entre las muchas compras que tengo en mente ando tras unos jeans LVC 1954 STF, y no tengo clara la talla de largo (dudo entre L32 Y L34), he llevado a cabo este simulacro de cómo se me verían los distintos largos a los que se quedarían estos jeans tras el lavado. Lo he hecho con unos Levi’s de tiro alto como los LVC que digo. He medido el largo del pantalón (lo que llaman inseam) desde el punto que se puede ver en la foto hasta abajo en línea recta. He hecho marcas en él para 77,38 cm (foto 1), 73,91 cm (foto 2) y 71,38 cm (foto 3) y he doblado hacia dentro el pantalón para las diferente mediciones.

https://images2.imgbox.com/f9/c6/5tGqzUlx_o.png

Lo normal es que los LVC 1954 STF encojan de largo entre 2 y 3 pulgadas. Tengo las medidas reales de estos vaqueros, la L34 en realidad es L33,46 (85 cm en vez de 86,36) mientras que la L32 realmente es L31,10 (79 centímetros en lugar de 81,28). Vamos allá.

Con TALLA 34 y encogimiento máximo de largo (3 pulgadas):

Medida real antes del lavado: 85 cm - 33,46 pulgadas
Medida después del lavado (si encoge 3 pulgadas): 77,38 cm - 30,46 pulgadas

https://images2.imgbox.com/f7/d3/4OJcAQlA_o.png

Con TALLA 32 y encogimiento medio de largo (2 pulgadas):

Medida real antes del lavado: 79 cm - 31,10 pulgadas
Medida después del lavado (si encoge 2 pulgadas): 73,91 cm - 29,10 pulgadas

https://images2.imgbox.com/3b/ba/WW67yiTA_o.png

Con TALLA 32 y encogimiento máximo de largo (3 pulgadas):

Medida real antes del lavado: 79 cm - 31,10 pulgadas
Medida después del lavado (si encoge 3 pulgadas): 71,38 cm - 28,10 pulgadas

https://images2.imgbox.com/53/2b/YkQ53xFe_o.png

Mi altura es de 1,80 m. Según se dice aquí en este enlace de endclothing este modelo midiendo 1,87 lleva una talla 32:

https://www.endclothing.com/row/levi-s-vintage-clothing-1954-501-jean-50154-0068.html

Quisiera poder llevar estos vaqueros con dobladillo (probablemente no tenga sentido comprarse selvedge para no lucirlo) pero que también me quedaran con un aspecto aceptable de largo si no lo llevo. Me gustaría que me quedaran así sin dobladillo pero imagino que con este largo ya no da para darles vuelta:

https://www.dandyfellow.com/images/levis-vintage-clothing-1954-501-rigid-denim-jeans-denim-p42486-406972_image.jpg

Con todo esto ¿cuál os parece que sería el largo adecuado? ¿Foto 1, foto 2, foto 3 o ninguno?

[tonicab]

Tercera foto. Si lo usas con botas.

[Mercurio]

El ángulo de las fotos que nos presentas no es el mas adecuado para poder evaluar el largo de un pantalón, por lo que es difícil opinar. Deberíamos poder verlo completo, en fotos perpendiculares al mismo, sin ninguna inclinación. La postura también influye: si te inclinas como estás haciendo, el largo se va a ver mas corto que en la realidad. Deberías usar calzado que se parezca a lo que piensas usar con el jean: las pantuflas tienen una silueta más abierta y baja que unos zapatos o botas, prácticamente no tienen tacón, lo que también va a influir en el resultado. Si no tienes quien te haga las fotos, ubica tu móvil a una altura cercana a la de tu ombligo sobre una mesa o mueble, de manera que no quede inclinado, y utilizas el temporizador.

Por otro lado, creo que estás hilando muy fino: el encogimiento no es una medida precisa, es más bien un rango, por lo que sólo sabrás cual es la medida final una vez hayas realizado el proceso del STF y ni aún así, porque puede variar ligeramente con las siguientes lavadas. Lo que si tienes que decidir es si vas a usarlos con vuelta (que es lo indicado con un selvedge) o no. En mi caso, tengo algunos jeans cortados con una medida que no admite vuelta y la mayoría para poder hacerla, con la que tienes un cierto juego para que te queden un poco más cortos o largos, de acuerdo con el calzado que vayas a usar y el gusto personal. Con los zapatos la medida es algo distinta a con botas, aunque es cuestión de milímetros.

[Lando]

Yo tengo unos STF y los lave, me bañe con ellos en agua caliente y por fin me seque al sol con ellos puestos. De una 32X32 bajo hasta una 31/30 X 30 mas o menos. Que es mi tallaje habitual en la mayoria de los Levis

[Centauro]

El ángulo de las fotos que nos presentas no es el mas adecuado para poder evaluar el largo de un pantalón, por lo que es difícil opinar. Deberíamos poder verlo completo, en fotos perpendiculares al mismo, sin ninguna inclinación. La postura también influye: si te inclinas como estás haciendo, el largo se va a ver mas corto que en la realidad. Deberías usar calzado que se parezca a lo que piensas usar con el jean: las pantuflas tienen una silueta más abierta y baja que unos zapatos o botas, prácticamente no tienen tacón, lo que también va a influir en el resultado. Si no tienes quien te haga las fotos, ubica tu móvil a una altura cercana a la de tu ombligo sobre una mesa o mueble, de manera que no quede inclinado, y utilizas el temporizador.

Por otro lado, creo que estás hilando muy fino: el encogimiento no es una medida precisa, es más bien un rango, por lo que sólo sabrás cual es la medida final una vez hayas realizado el proceso del STF y ni aún así, porque puede variar ligeramente con las siguientes lavadas. Lo que si tienes que decidir es si vas a usarlos con vuelta (que es lo indicado con un selvedge) o no. En mi caso, tengo algunos jeans cortados con una medida que no admite vuelta y la mayoría para poder hacerla, con la que tienes un cierto juego para que te queden un poco más cortos o largos, de acuerdo con el calzado que vayas a usar y el gusto personal. Con los zapatos la medida es algo distinta a con botas, aunque es cuestión de milímetros.

He seguido tu consejo, más abajo están las nuevas fotos y esta vez con zapatos. Lo que intento es mostrar como quedarían las tallas L34 y 32 alcanzando los encogimientos máximos en cm que dice el fabricante, 2 y 3 pulgadas.


Tercera foto. Si lo usas con botas.


Yo tengo unos STF y los lave, me bañe con ellos en agua caliente y por fin me seque al sol con ellos puestos. De una 32X32 bajo hasta una 31/30 X 30 mas o menos. Que es mi tallaje habitual en la mayoria de los Levis

@tonicab, lo peor es que midiendo tú 1,85m todavía te queda larga una L32 y le tengas que dar vuelta como creo recordar de otro hilo, supongo que una vuelta pequeñita. Pero es que incluso a este tío del enlace de abajo con 6’2”, es decir, 187,96 cm según google (o lo que es lo mismo casi 1,88m) le hace todavía algo de arruga el pantalón con una L32 (según dice la web que lleva). En mi opinión de ancho le quedan que da pena:

https://media.endclothing.com/media/f_auto,q_auto:eco/prodmedia/media/catalog/product/1/9/19-01-2019_levis_vintageclothing1954501jeanrigid_50154-0068_tc_m1.jpg

Así que si con esas alturas aún queda larga una L32 os podéis imaginar yo con 1,80m la vuelta que tendría que darle a una L32. Por eso me preocuparía que una L34 se me quedara solo en L32, en la foto anterior que había posteado en el otro hilo (pero doblando el pantalón por fuera) se puede ver el dobladillo kilométrico que tengo que hacer con un Levi’s 501 de corte recto de talla L32 que devolví:

https://images2.imgbox.com/56/17/9dlfYrqq_o.png

@Lando, he leído tu hilo al completo, me da la sensación de que al principio llevas (antes del remojo) dos vueltas en el dobladillo de la L32, creo que medías 1,78m:

https://farm5.staticflickr.com/4645/24591328517_4d303f0d4f_c.jpg

A mí si una L34 solo me baja a L32 tendría que hacer lo mismo, 2 vueltas, para evitar el dobladillo kilométrico del que hablo que no me gusta nada. A mí me encanta el resultado final que has conseguido tanto de ancho como de largo:

https://farm5.staticflickr.com/4725/39493343481_9bce3b869a_c.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4643/38596799565_8420bf02f3_c.jpg

¿Pero con L30 te da para hacerle dobladillo? Imagino que incluso uno pequeñito te dejaría el pantalón demasiado corto con zapatos, parece perfecto si no se piensa llevar con dobladillo. No sé si alguna vez has subido algún look con esos vaqueros con vuelta, quizá ya no los tienes porque el hilo es de hace 4 años.

Mi intención es encontrar el equilibrio para poder llevarlo con un pequeño dobladillo y sin él, tratando de tener poca arruga abajo sin él. Creía que lo mejor era la L32 (en realidad parece que es una L31,46 en LVC 1954 por los 79 cm de los que se partiría, según otros 80) pero es que la supuesta L29-L28 en que me quedaría la veo algo corta a veces e imposible para dobladillo salvo con botas como me sugiere @tonicab.

[Centauro]

Bueno, más abajo las nuevas fotos, esta vez con disparo automático tratando de imitar esta que, para mí, podría ser el largo correcto para llevarlo sin vuelta (con una ligera arruga) y quizá daría también para un pequeño dobladillo aunque no sé si le quedaría entonces demasiado corto al modelo de la foto:

https://www.dandyfellow.com/images/levis-vintage-clothing-1954-501-rigid-denim-jeans-denim-p42486-406972_image.jpg

Debo decir que estas fotos son con otros pantalones de talla 34 (que compré en su días de rebajas y no recorté) con corte recto (corte regular como se dice en inglés) pero nada de tapered leg, recto de arriba a abajo. Los LVC 1954 sí son tapered leg, de la rodilla hacia abajo. Pese a todo, en estos jeans míos, si os fijáis la pierna “adelgaza” a medida que el largo del pantalón disminuye al no formar la misma bolsa abajo.

Allá vamos con las nuevas fotos:

TALLA 34 (o 33,46 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo máximo (hasta 3 pulgadas) a una talla 30,46:

https://images2.imgbox.com/dd/e9/euIYHeBt_o.png

TALLA 32 (o 31,10 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo normal (hasta 2 pulgadas) a una talla 29,10:

https://images2.imgbox.com/68/53/OhysauYk_o.png

TALLA 32 (o 31,10 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo máximo (hasta 3 pulgadas) a una talla 28,10:

https://images2.imgbox.com/aa/f1/wjWP997w_o.png

TALLA 32 (o 31,10 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo máximo (hasta 3 pulgadas) a una talla 28,10 Y CON PEQUEÑO DOBLADILLO COMO ME GUSTARÍA LLEVAR A VECES:

https://images2.imgbox.com/09/6b/LbljiMO8_o.png

A ver qué largo veis ahora más adecuado.

[Lando]

En realidad mido 1,79 para ser exactos, tomalo como referencia. Me los pongo muy poco y con botas sobre todo

[Mercurio]

TALLA 32 (o 31,10 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo máximo (hasta 3 pulgadas) a una talla 28,10:

https://images2.imgbox.com/aa/f1/wjWP997w_o.png


Para mi gusto, la foto anterior es el largo que llevaría sin vuelta. Sin embargo, como te comenté antes, todo este ejercicio teórico va a tener que contrastarse con la realidad, cuando tengas en tus manos el jean que te llegue con tu compra.

Levi's no se caracteriza por la precisión y consistencia en sus medidas, lo que he comprobado con todos los que tengo, tanto en talla 30 X 30 y 30 X 32 en Levi's corrientes, Premium, Made & Crafted y LVC. Creo que sólamente uno tiene el largo que indica la marquilla, el resto generalmente han sido más largos. Incluso, el patrón no es consistente: en algunos casos han sido más anchos, en otros más ajustados.

Te sugiero que midas el largo de un chino o pantalón que según tu criterio y gusto, te quede bien, para tener una referencia de lo que en teoría sería para ti el largo "perfecto", después de encoger. El siguiente video explica con detalle cómo tomar las medidas, la que te interesa es la del "inseam".



https://www.youtube.com/watch?v=tHBdZvj6maA&t=1s&ab_channel=Naked%26Famous Denim

Otra alternativa es no insistir en el LVC 1954 STF y decantarte por un modelo de jean que siga siendo raw y selvedge, pero sanforizado, en el que será más fácil lograr lo que quieres.
https://www.youtube.com/watch?v=tHBdZvj6maA&ab_channel=Naked%26FamousDenim

[ronin]

Buenos días,

Yo creo, tal y como comenta Mercurio, que teniendo en cuenta la poca precisión de Levis en tallaje sumado al factor STF, vas a tener que arriesgar sí o sí.
No esperes que las experiencias que te puedan dar te sirvan mucho más que unas guías básicas pero para nada exactas.
Es más, hasta con vaqueros sanforizados en LVC te llevas también sorpresas.
Esta locura con los vaqueros forma parte de su encanto [emoji23][emoji28].

Saludos, caballeros.



Enviado desde mi 2201123G mediante Tapatalk

[Sureño]

Opino igual que Mercurio y Ronin, entiendo que te gustaría que te quedasen perfectos y por eso te has informado bien de largos, encogimientos, medidas, etc pero esto no es una ciencia exacta y no puedes “ir al milímetro”, nunca mejor dicho y más en el caso de Levi’s que a veces es una lotería y una vez los laves (de la forma que consideres más apropiada) no creo que el largo te quede exactamente igual al de los de las fotos que has puesto, te podrán quedar parecidos, pero igual no.

Dicho esto espero que aciertes con la talla elegida y que nos cuentes cómo quedaron antes y después del lavado.

Un saludo

[Centauro]

Entiendo lo que me queréis decir, de hecho voy a pedir fotos con la talla real medida con cinta métrica de lo que mide cada pantalón que tenga cada vendedor. Dentro del mismo modelo LVC 1954 podría ser que si alguien vendiera 2 pantalones uno mida de largo 33,40 y otro 34,50, esto es fundamental para el acabado final. Lo mismo con la talla de cintura.

Parece que en las 2 últimas fotos:

https://images2.imgbox.com/aa/f1/wjWP997w_o.png

https://images2.imgbox.com/09/6b/LbljiMO8_o.png

Veis entonces muy corto el llevar dobladillo si me baja el resultado final de las 30 pulgadas de largo, quedando el llevar vuelta solo válido para botas. A eso me arriesgo comprando un largo 32, 32-3=29.

Con la talla 34 me podría bajar a una 32 o 31:

https://images2.imgbox.com/dd/e9/euIYHeBt_o.png

¿Aquí hay alguien que vea esta última foto horrible para llevar sin dobladillo? Yo creo que este resultado final me “condena” a llevarlos siempre con dobladillo pero el otro día vi a un presentador de televisión con unos vaqueros cuyo largo le tapaba buena parte de la zona de atrás de los playeros. Imagino que en la tele tienen algún tipo de asesoramiento de los encargados de vestuario o les dejan ir de cualquier manera, no sé. En las películas imagino que lo mismo, en todo caso me quedarían jamesbondianos:

https://iconicalternatives.com/wp-content/uploads/2019/04/Daniel-Craig-Bond-25-Jamaica-Style.jpg

Yo diría que Craig los lleva demasiado largos aunque al ser tapered leg parece que la bolsa por largo excesivo es menos antiestética que en unos de corte recto como los de mis fotos, pero si creéis que vale así casi que voy a por una 34. Además, si Bond triunfa así…

[JuiloCesar]

https://images2.imgbox.com/dd/e9/euIYHeBt_o.png

A mí no me gusta nada como te queda en ese largo si te baja así desde las 34 pulgadas, yo así lo llevaría sin duda con dobladillo y nunca sin él. Cuenta con que el dobladillo produce unas arrugas brutales en esa zona del pantalón que hacen que se pierda índigo más pronto por ahí. Cuando lo lleves sin doblar se te verá una antiestética línea blanca por esa zona o líneas si necesitas doblarlo más. Yo iría a por una 32 sin dudarlo.

[Centauro]

Bueno, llevándolo sin dobladillo me quedaría de lo más James Dean , al final todo queda en James.

https://images2.imgbox.com/dd/e9/euIYHeBt_o.png

https://long-john.nl/wp-content/uploads/2018/07/james-dean-giant-riders-jeans-longjohn-misterdenim-jeans-leejeans-lee-selvage-american-denimheroes-denimheroe-bluejeans-2.jpg

No sé si en la época era frecuente llevar los pantalones tan largos o es una forma de mostrar algo sobre el personaje, hace 30 años que no veo esa película.

[Kurtz]

Sobre el largo de los pantalones vaqueros, lo primero decir que es prácticamente imposible que coincida exactamente con lo que sea que quieras. Básicamente porque va de 5 en 5 cm y cada marca lo escala como quiere. Así que sería pura casualidad (que se puede dar, ojo, pero a base de probar diferentes modelos y marcas; no lo vas a poder calcular desde casa).

Si no quieres vuelta, está la opción de cortarlos. Y si tampoco quieres cortarlos por perder el tipo de costura, adaptarte a que te queden algo cortos o algo largos de más. No hay otra. Además, dependiendo de cómo quieras llevarlos, puede interesar una cosa u otra. Para llevar con botas yo los prefiero algo más largos y, por contra, más cortos para llevarlos con mocasines ligeros sin calcetines (por ejemplo).

[Kurtz]

https://long-john.nl/wp-content/uploads/2018/07/james-dean-giant-riders-jeans-longjohn-misterdenim-jeans-leejeans-lee-selvage-american-denimheroes-denimheroe-bluejeans-2.jpg

No sé si en la época era frecuente llevar los pantalones tan largos o es una forma de mostrar algo sobre el personaje, hace 30 años que no veo esa película.

Yo creo que es la manera clásica (que se usa hoy en día, también) de llevar unas botas camperas (en mis tiempos se les llamaba botas camperas por aquí; no sé ahora). Hay que tener en cuenta que no es lo mismo una bota de media caña o caña alta que un botín. Especialmente si es rígida y, además, no tiene cremallera (que entonces la caña no sólo es larga sino también ancha), como es el caso. Eso hace que, estéticamente, se pueda ver raro llevar un pantalón con una longitud digamos ajustada (aunque se puede llevar y, de hecho, se lleve sin que quede necesariamente mal; un buen ejemplo de ésto sería, por ejemplo, Cowboy de Medianoche). También, a nivel práctico, hay que pensar que un pantalón más largo hará que te puedas sentar sin que se te enganche el bajo al levantarte y te lo tengas que recolocar cada vez (la longitud extra absorberá ese desplazamiento; por eso una longitud menor requerirá también un bajo más ancho, para que la pernera se deslice más fácil por sí misma).

Aquí Jon Voight en Cowboy de Medianoche:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220814/59d5c7026b3dbe674f50218c606f9970.webp

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220814/f8f185f63a33dbb3cef7b6e2286d81f4.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220814/faacf78703f76ec89d99f440d2c84500.jpg

[oscarsalas]

TALLA 32 (o 31,10 que sería la real de LVC 1954) - resultado si encogiese lo máximo (hasta 3 pulgadas) a una talla 28,10:

https://images2.imgbox.com/aa/f1/wjWP997w_o.png


Veo el más adecuado este. No obstante una buena modista te arregla el problema que no es más que quitar un poco del bajo en tal caso. Que un pantalón quede de largo perfecto por varias opciones de largo que tenga es muy difícil sin arreglarlo antes o después de cortarlo.
Saludos.

[Hispano]

Pues, teniendo en cuenta que ninguno de los ejemplos es claramente exagerado por exceso o por defecto, como te guste más a ti y te sientas más cómodo. Cuidado, eso sí, si optas por una longitud más corta porque aunque por delante los veas bien, es posible que sobre todo al andar quede muy al descubierto el calcetín por detrás.

[Lando]

Desde el 14 de Agosto del año pasado, el compañero Centauro no ha contestado mas. Debio montarse en la Harley y enfilo la 66 con los jeans sin arreglar, mala cosa....

[Hispano]

Desde el 14 de Agosto del año pasado, el compañero Centauro no ha contestado mas. Debio montarse en la Harley y enfilo la 66 con los jeans sin arreglar, mala cosa....

Quién sabe, quizá en cualquier momento pueda visitar el hilo alguien interesado en la misma cuestión o con la misma duda (relativamente frecuente, por cierto) y le resulten de utilidad nuestras aportaciones.