Ver la versión completa : Relojes de oro
Últimamente me fijo en relojes con oro amarillo. Hace un tiempo los detestaba. Debe ser que me hago viejo.
¿Qué opinión tenéis vosotros de los relojes de oro? ¿Muy ostentosos? ¿Oro sí, pero solo para vestir? ¿Oro para todo? ¿Oro blanco sí, amarillo no? ¿Y los mixtos?
Ilustro el post:
118135
http://img.photobucket.com/albums/v506/rjbroer/RolexDayDate2013/130429_IMG_5216_zps432280af.jpeg
GMT2C TT:
http://i583.photobucket.com/albums/ss274/RolexSpirit2/TT-GMT2c-0001xR.jpg
16613:
http://i15.photobucket.com/albums/a352/jholbrook/compare2a.jpg (http://s15.photobucket.com/user/jholbrook/media/compare2a.jpg.html)
Omega Globemaster:
http://www.salonqp.com/wp-content/uploads/2015/03/Omega-Globemaster-Main1-940x520.jpg
JLC MUT moon gold:
http://i195.photobucket.com/albums/z275/howeric/e9f3b964059e8836a188b54b38467683_zpsae053c42.jpg
Mi opinión personal es SÍ. Oro amarillo y rosa. No tengo interés en los relojes mixtos.
Para uso normal, si te lo permite tu profesión, claro.
Mandrake
27/04/2015, 18:25
DE oro si, pero mixtos no...ese JLC es na maravilla. Hoy estaba mirando esto, mas bien "dorado" (y asequible):
http://watch-tanaka2.sub.jp/orient/WZ0261EL/WZ0261EL.jpg
El tema de la ostentación no es determinante para mí. N o puedo estar preocupándome por la opinión que los demás tiene de mi estética.
Tengo un Oreint Star Revolver.
Para mi, oro, si en relojes de vestir. Y prefiero con correa de cuero que con armis.
Algunos de los que has puesto me parecen preciosos
Yo a día de hoy, tuviera 13000€ para gastar en un reloj compraría el Day-date con brazalete Oyster que puse el otro día. La ostentación o no depende de quien y como lo lleve. Yo estoy seguro de que me quedaria genial/
Algunos relojes me gustan de oro y los acero-oro también pero como ya ha dicho alguien, solo con correa de cuero.
Saludos
gonocito
27/04/2015, 19:09
No me gustan :nono:, en tal caso de oro blanco, pero los dorados no me gustan en los relojes; manías que tiene uno
Tabellio
27/04/2015, 19:23
Oro y mixtos si, sin duda. En cuanto a la ostentación, coincido con Ari y Guancho.
Me hacen tilín los de oro de vestir. Cajas finas y cuero.
Los todo-oro (armis y caja), tipo DD, aunque me gustan para los demás -especialmente en pieles oscuras y/o para caballeros de edad madura- no los veo para mi (hoy día).
Y puestos a gastar 13K en un reloj, creo que un president no estaría entre mis primeras opciones. En ese rango de precios hay calendarios perpetuos de JLC y demás virguerías, que a día de hoy, me resultan más seductoras que un president.
rgonzsol
27/04/2015, 19:53
Joder tengo 30 años y he pasado en menos de 2 años a no gustarme nada a babear con ciertos modelos.
Es más pienso que a ciertos modelos les queda mejor el oro que el acero, pero tienden a ser o modelos finos de vestir o modelos de sport con cuero pero no diver sino tipo el Globemaster de Omega que has puesto antes o por ejemplo:
http://www.vacheron-constantin.com/content/vac/website-com/europe/en_gb/collections/overseas/47450-000R-9404/_jcr_content/productdetail/image.scale.520.850.png
Un saludo.
Este es bonito y discreto.
http://content.rolex.com/is/image/Rolex/cellini_dual_time_m50525-0004_0002_840x107014276160054273oOe?wid=840&hei=1070&qlt=85
Y este submariner mi preferido.
http://www.lacotedesmontres.com/mesIMG/imgStd/29998.jpg
El oro amarillo llama mucho más la atención, yo creo que hay que saber llevarlo, y donde llevarlo.
Un saludo
Todo depende. No me veo metiéndome en el mar con un Perpetuo. Y para mí es fundamental. Depende de para lo que se quiera. Prefiero un Daytona de oro amarilloque es otra virguería, en todos los sentidos, y que lo puedo usar hasta para pelearme y que si le pasa algo me lo ponen en danza en tres semans por 600 €. Conceptos distintos para individuos distintos y usos distintos.
En la ultima salida a carretera con un Vantage hubo que cambiarle las pastillas porque se las achicharré vivas y dejé tocados los discos siguiendo a los 911... en circuito hubieran salido ardiendo. Para que quiero (YO)un coche así entonces? La respuesta, para usarlo como se usa un Aston Martin. Y para dejarlo en las puerta de los garitos de moda. No es mi plan. Un JLC calendario Perpetuo no es mi plan, aunque me encante esos sí, pero nunca antes que un Rolex de oro.
El subpisciner no lo soporto. Si me empezáis a poner Overseas o Royal Oak de oro rosa o amarillo... vamos a terminar mallllll.
Creo que Rolex ha acertado de pleno con la nueva colección Cellini
Todo depende. No me veo metiéndome en el mar con un Perpetuo. Y para mí es fundamental. Depende de para lo que se quiera. Prefiero un Daytona de oro amarilloque es otra virguería, en todos los sentidos, y que lo puedo usar hasta para pelearme y que si le pasa algo me lo ponen en danza en tres semans por 600 €. Conceptos distintos para individuos distintos y usos distintos.
En la ultima salida a carretera con un Vantage hubo que cambiarle las pastillas porque se las achicharré vivas y dejé tocados los discos siguiendo a los 911... en circuito hubieran salido ardiendo. Para que quiero (YO)un coche así entonces? La respuesta, para usarlo como se usa un Aston Martin. Y para dejarlo en las puerta de los garitos de moda. No es mi plan. Un JLC calendario Perpetuo no es mi plan, aunque me encante esos sí, pero nunca antes que un Rolex de oro.
Yo es que, desde que sali del colegio que no me meto en una pelea. Y espero que siga asi. Asi que "que aguante una pelea" no es una caracteristica que busque en un reloj.
:p
Patrick_jane
27/04/2015, 20:14
http://patek.watchprosite.com/img/watchprosite/patek/46/scaled/patek_image.765946.jpg
Yo es que, desde que sali del colegio que no me meto en una pelea. Y espero que siga asi. Asi que "que aguante una pelea" no es una caracteristica que busque en un reloj.
:p
Joer, son coñas... no está uno ya para que le tienten la cara.
A mi este me tiene loco, pero está (y me temo que estará siempre) totalmente fuera de mi alcance
. http://i58.tinypic.com/2a83iwz.jpg
Tabellio
27/04/2015, 20:35
A mi este me tiene loco, pero está (y me temo que estará siempre) totalmente fuera de mi alcance
. http://i58.tinypic.com/2a83iwz.jpg
Es una pasada, Ari, pero reloj por reloj, prefiero el daytona. Un daytona de oro amarillo con dial panda como el que poníais en otro hilo, o azul si es con piel, es para inmolarse.
A mi los mixtos me encantan, sobretodo los de oro rosa y coincido que con los años me van gustando más, que razón tenían los abueletes!!
Un saludo
Yo tambien me quedaria con el Daytona por motivos mas alla de la estetica, pero hay que reconocer que es bonito el jodio.
Pero sin duda este es mi reloj
https://watchchest.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/o/rolex-day-date-oyster-yellow-gold-mother-of-pearl-arabic-dial-118208-watch-chest-5.jpg
Todo depende. No me veo metiéndome en el mar con un Perpetuo. Y para mí es fundamental. Depende de para lo que se quiera. Prefiero un Daytona de oro amarilloque es otra virguería, en todos los sentidos, y que lo puedo usar hasta para pelearme y que si le pasa algo me lo ponen en danza en tres semans por 600 €. Conceptos distintos para individuos distintos y usos distintos.
En la ultima salida a carretera con un Vantage hubo que cambiarle las pastillas porque se las achicharré vivas y dejé tocados los discos siguiendo a los 911... en circuito hubieran salido ardiendo. Para que quiero (YO)un coche así entonces? La respuesta, para usarlo como se usa un Aston Martin. Y para dejarlo en las puerta de los garitos de moda. No es mi plan. Un JLC calendario Perpetuo no es mi plan, aunque me encante esos sí, pero nunca antes que un Rolex de oro.
A ver. Sí y no.
Sí, si solo tienes un reloj para ponerte en toda ocasión. Entonces el Daytona. Pero mejor de acero, en ese caso. Aguanta mejor las peleas y es más versátil.
Pero si tienes varios para rotar (incluído el de las peleas), entonces a ver quién es el guapo que le dice que no a un JLC calendario perpetuo.
Creo que Rolex ha acertado de pleno con la nueva colección Cellini
Estéticamente muy agraciados. La política de precios, quizá no tanto. En ese rango valoras otras opciones con más tradición de reloj "clásico", de vestir. No sé si los relojes clásicos, de vestir, es un nicho que le interese mucho a Rolex. Batalla complicada. Aunque últimamente, las casas dan sorpresas. Y sino, no hay más que ver el PP que han presentado en Basel2015. Están locos estos romanos.
Oro si pero armys de oro no.
Hace años no queria oro ni verlo, asi que igual en unos años mas cambio tambien en lo del armys...
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Pues fíjate, Ari, que a mi me gusta más su primo sencillo: en acero, no crono:
http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/Audemars%20Piguet/Audemars-Piguet-Royal-Oak-Jumbo-2012.jpg
A ver. Sí y no.
Sí, si solo tienes un reloj para ponerte en toda ocasión. Entonces el Daytona. Pero mejor de acero, en ese caso. Aguanta mejor las peleas y es más versátil.
Pero si tienes varios para rotar (incluído el de las peleas), entonces a ver quién es el guapo que le dice que no a un JLC calendario perpetuo.
Estéticamente muy agraciados. La política de precios, quizá no tanto. En ese rango valoras otras opciones con más tradición de reloj "clásico", de vestir. No sé si los relojes clásicos, de vestir, es un nicho que le interese mucho a Rolex. Batalla complicada. Aunque últimamente, las casas dan sorpresas. Y sino, no hay más que ver el PP que han presentado en Basel2015. Están locos estos romanos.
Estoy de acuerdo.
Siempre me ha gustado el oro amarillo. Pero en los relojes de vestir. Mi reloj preferido es el Patek Philippe Calatrava ''Clavos de Paris'', el que ha puesto Patrick Jane para vestir formal y con traje. Me gusta también mucho en oro blanco, y con esfera blanca. Típico reloj elegante. Aquí creo que todos coincidimos y que a todo el mundo le gusta o le cuadra.
El Day-Date entero de oro, con jubilee y bisel estriado, esfera dorada también, me encanta. Es ''el reloj de los presidentes''. Tiene su encanto. Y me lo compraría con los ojos cerrados.
El problema viene en los relojes deportivos. El otro día le decía a Guancho que un Submariner de oro no, y es verdad, no lo tendría porque me gusta más la versión en acero y no repetiría modelo con variante de materiales, pero el otro día vi el Daytona que subieron vintage entero de oro y ojito... Tela.
Asi que... espero ir con los años comprando relojes de todos los tipos y clases, acero oro blanco y oro amarillo. Eso si, Patek y Rolex. De momento, no me atrae ninguna marca más. De momento, al menos.
Un saludo y buen tema Miguel!
Pues fíjate, Ari, que a mi me gusta más su primo sencillo: en acero, no crono:
http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/Audemars%20Piguet/Audemars-Piguet-Royal-Oak-Jumbo-2012.jpg
El Royal Oak es un reloj soberbio en cualquiera de sus variantes, y el solo hora es precioso.
Uno que me llama mucho y tiene oro -blanco- es el 116234. Con esfera plata. Ideal para muñecas contenidas:
http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/53ab2a08e4b0fee637e752da/1403726370591/Rolex_DateJust_396.jpg
http://cdn.hodinkee.com/uploads/article/hero_image/1844/x1440x810_2x_Rolex_DateJust_482.jpg
¿Alguno sabéis si tiene AR en el cyclops, como tienen los nuevos (BLNR, por ejemplo)?
El Royal Oak es un reloj soberbio en cualquiera de sus variantes, y el solo hora es precioso.
Un reloj al que las fotos no le hacen justicia. En vivo, el armis sorprende. Lo bien terminado que está, lo cómodo que es y lo elegante que se ve...
Y puedes echar la tarde mirando el calibre. Me encanta el RO. Lástima de dinero.
Y mira que hace unos años no me decía nada...
No tiene AR. Efectivamente el bisel estriado es de oro blanco.
El armis del RO es una pasad, si. Pero incluso usado es un precio demasiado elevado para un solo hora de acero. Antes tiraría por un Daytona, sin dudarlo.
El armis del RO es una pasad, si. Pero incluso usado es un precio demasiado elevado para un solo hora de acero. Antes tiraría por un Daytona, sin dudarlo.
Muy de acuerdo. Además que el Daytona sale más barato que un RO usado.
David A.
27/04/2015, 21:25
Uno que me llama mucho y tiene oro -blanco- es el 116234. Con esfera plata. Ideal para muñecas contenidas:
http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/53ab2a08e4b0fee637e752da/1403726370591/Rolex_DateJust_396.jpg
http://cdn.hodinkee.com/uploads/article/hero_image/1844/x1440x810_2x_Rolex_DateJust_482.jpg
¿Alguno sabéis si tiene AR en el cyclops, como tienen los nuevos (BLNR, por ejemplo)?
Un reloj al que las fotos no le hacen justicia. En vivo, el armis sorprende. Lo bien terminado que está, lo cómodo que es y lo elegante que se ve...
Y puedes echar la tarde mirando el calibre. Me encanta el RO. Lástima de dinero.
Y mira que hace unos años no me decía nada...
Relojazo este que has puesto. ¿Por cuanto esta nuevo y por cuanto se podría encontrar usado?
Edito: si es en oro amarillo, a día de hoy me gusta mas el mixto.
Relojazo este que has puesto. ¿Por cuanto esta nuevo y por cuanto se podría encontrar usado?
Creo que andan por los 6k nuevos. Usados apenas hay (de esa referencia, con esa esfera). Los que he visto rondan los 4-4.5k.
Si hubiera unos cuantos interesados, creo que se podría intentar una conjunta en Rolex...
Bankster
27/04/2015, 21:29
A mi me gustan pero muy muy sencillos.
Ilustro:
http://www.patek.com/images/watches/artistics/5127_2.jpg
Muy de acuerdo. Además que el Daytona sale más barato que un RO usado.
Y lleva un calibre mucho mas robusto; amen de que no tendré que vender el coche para llevar a revisar el reloj cuando le haga falta . Prepara 1500€ en AP solo para que te lo abran...
Y lleva un calibre mucho mas robusto; amen de que no tendré que vender el coche para llevar a revisar el reloj cuando le haga falta . Prepara 1500€ en AP solo para que te lo abran...
La del Daytona no sé por cuánto saldrá, pero me enteraré cuando me toque pasar la del mío. Espero tardar mucho en enterarme.
David A.
27/04/2015, 21:33
Creo que andan por los 6k nuevos. Usados apenas hay (de esa referencia, con esa esfera). Los que he visto rondan los 4-4.5k.
Si hubiera unos cuantos interesados, creo que se podría intentar una conjunta en Rolex...
Podría estar interesado en esa conjunta.
Tabellio
27/04/2015, 21:35
Antes de la subida de tarifas, unos 600€; ahora supongo que 700 y pico. Que sigue siendo la mitad de lo que cuesta que te miren un AP, para empezar a hablar...
Podría estar interesado en esa conjunta.
Si hubiera más interesados en adquirir Rolex nuevos, que se pronuncien (aqui o por MP). Si se junta un número de piezas majo, la negociación será más fácil :headbang:
La del Daytona no sé por cuánto saldrá, pero me enteraré cuando me toque pasar la del mío. Espero tardar mucho en enterarme.
Pues rondara los 400 y pico.
Si hubiera más interesados en adquirir Rolex nuevos, que se pronuncien (aqui o por MP). Si se junta un número de piezas majo, la negociación será más fácil :headbang:
[emoji41]
Si tabellio dice que son 600 son 600. Jamas he tenido que revisar ninguno de mis Rolex.
Tabellio
27/04/2015, 21:48
Yo solo he tenido que llevar un par de datejust, y son los cuatrocientos y pico que dices, Ari (si no hay que cambiar nada, ojo). He preguntado por la revisión de mi daytona, para irme orientando, y me dijeron que sobre los seiscientos. Y eso fue el año pasado, como digo, así que ahora mete el 10% más...
El mantenimiento de un Daytona sale por unos 650€.
Rolex no es amiga de compras conjuntas e historias de esas. Es más, si se enterase, puede amonestar, y muy seriemente a la concesión... y no me invento nada.
Si hubiera más interesados en adquirir Rolex nuevos, que se pronuncien (aqui o por MP). Si se junta un número de piezas majo, la negociación será más fácil :headbang:
Pues venga, yo me apunto a lo que sea!! Jaja
Ando detrás de uno, así que...voy!
Blaser
El mantenimiento de un Daytona sale por unos 650€.
Rolex no es amiga de compras conjuntas e historias de esas. Es más, si se enterase, puede amonestar, y muy seriemente a la concesión... y no me invento nada.
Joe guancho, ya nos has chafado..jaja
Joder yo que me había hecho ilusiones...
Blaser
Joe guancho, ya nos has chafado..jaja
Joder yo que me había hecho ilusiones...
Macho que no paso de un NA DE NA
Blaser
¿Cual quieres?
Un saludo.
David A.
27/04/2015, 21:54
Joe guancho, ya nos has chafado..jaja
Joder yo que me había hecho ilusiones...
Blaser
Tranquilo, las joyerías hacen sus descuentillos...Yo aquí conozco al dueño de la joyería que vende Rolex. Todo es cuestión de preguntar presupuesto.
Vaya, pensaba que los descuentos en Rolex tendían a cero. Estoy decidiendo entre varios candidatos para la compra de un segundo reloj. Si opto por Rolex, os preguntaré dónde comprarlo.
charlitos
27/04/2015, 22:00
Un poquito de cabeza al hablar de descuentos en público.
Un poquito de cabeza al hablar de descuentos en público.
Estoy con Charlitos, esas cosas mejor por privado.
Tabellio
27/04/2015, 22:05
Estoy con Charlitos, esas cosas mejor por privado.
Amén. Que el mundillo es muy pequeño, y nos conocemos todos...
Uno que me llama mucho y tiene oro -blanco- es el 116234. Con esfera plata. Ideal para muñecas contenidas:
http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/53ab2a08e4b0fee637e752da/1403726370591/Rolex_DateJust_396.jpg
http://cdn.hodinkee.com/uploads/article/hero_image/1844/x1440x810_2x_Rolex_DateJust_482.jpg
¿Alguno sabéis si tiene AR en el cyclops, como tienen los nuevos (BLNR, por ejemplo)?
Un reloj al que las fotos no le hacen justicia. En vivo, el armis sorprende. Lo bien terminado que está, lo cómodo que es y lo elegante que se ve...
Y puedes echar la tarde mirando el calibre. Me encanta el RO. Lástima de dinero.
Y mira que hace unos años no me decía nada...
Lo tengo igual pero el 116334
El mantenimiento de un Daytona sale por unos 650€.
Rolex no es amiga de compras conjuntas e historias de esas. Es más, si se enterase, puede amonestar, y muy seriemente a la concesión... y no me invento nada.
Eso lo sufrimos en RE, con lo que montamos. Y tu como cabeza visible.
Tranquilo, las joyerías hacen sus descuentillos...Yo aquí conozco al dueño de la joyería que vende Rolex. Todo es cuestión de preguntar presupuesto.
En efecto. Lo hablamos por MP si queréis.
David A.
27/04/2015, 22:12
En efecto. Lo hablamos por MP si queréis.
Perfecto!
Exacto Ari, la manos de Rolex es muuuuuy larga.
Hablar de descuentos en abierto va en detrimento, no solo de los establecimientos, va en contra de nuestros propios intereses a la hora de obtenerlos.
Tengan cabeza con esto, por favor.
Las marcas no están de acuerdo con esas políticas, por lo que se le hace flaco favor al CO hablando de estas cosas en publico.
gonocito
27/04/2015, 22:14
Exacto Charlitos, hubo unos "listillos" que hicieron mucho daño
Aparte de que las marcas leen los foros, quizá este no es lo suficientemente significativo, en relojería, para ello, pero leen, están los correveidiles, alcahuetes, pelotas...como en cualquier segmento de la vida e Internet no se escapa. Por eso, el tema de declarar precios asociados a nombre de establecimientos, es un asunto peliagudo que no solo deja "en tanga" al establecimento, sino que va en contra de que volvamos a poder conseguir estas ventajas.
Bueno, pues dejemos el tema de la conjunta y los descuentos (interesados, hablamos por MP) y sigamos hablando de relojes de oro, si os parece.
Arreglado el tema!!
Siento la metedura de pata!!
Blaser
Pues eso que yo oro sí, con su armis y todo. Prefiero esferas blancas en esta configuración porque las veo más discretas en contraste con lo llamativo del oro.
Es algo que me ha ido ocurriendo con la edad. Con 25 años no quería un reloj de oro ni encontrado. Ahora, si pudiera, tendría un Daytona y un Royal Oak.
http://img633.imageshack.us/img633/4313/DOgxn1.jpg (http://imageshack.com/i/hlDOgxn1j)
No me gusta el oro amarillo, me parece hortera, lo siento. En un reloj y en un anillo y en un....y hace poco puse un Breit con cavaliers de oro, pero eso me lo permito, tiene valor sentimental y no lo veo, cosas veredes.
El blanco si, mas discreto.
Yo pienso, por definición que un metal no puede ser hortera de por sí, no es posible. Es un material, nada más. Sí puede ser estridente la forma de combinarlo, de llevarlo...pero, ¿el metal en sí?, que además se da en la naturaleza con el mismo color... es como decir que el agua del mar, que la hierba, la lana o la corteza de un árbol son horteras. Lo veo un simple concepto de prejuicio.
esta claro que es un prejuicio y yo lo dije claramente cuando dije que el oro amarillo ni regalado... por eso mi anillo de boda es de paladio.
yo lo tengo tirria por el tema gitanacos con orazos, horteras con orazos y chuloplayas con prazos, tambien me parece bastante ostentoso, pero por supuesto son prejuicios y lo admito
http://img633.imageshack.us/img633/4313/DOgxn1.jpg (http://imageshack.com/i/hlDOgxn1j)
Vaya tela...
Hortera que es la criatura.
Un ejemplo gráfico de mi argumento en este sentido.
http://img673.imageshack.us/img673/34/OpgbEF.jpg (http://imageshack.com/i/ipOpgbEFj)
http://img912.imageshack.us/img912/1649/BbFv6f.jpg (http://imageshack.com/i/pcBbFv6fj)
Mandrake
30/04/2015, 10:25
http://img633.imageshack.us/img633/4313/DOgxn1.jpg (http://imageshack.com/i/hlDOgxn1j)
Vaya tela...
Ya te digo......¿como puede ir sin cinturon? Que irresponsabilidad.......
saludos
PD: Iba a comentar que tampoco tenia airbag, pero despues de fijarme mejor parece que si...
Un ejemplo gráfico de mi argumento en este sentido.
http://img673.imageshack.us/img673/34/OpgbEF.jpg (http://imageshack.com/i/ipOpgbEFj)
http://img912.imageshack.us/img912/1649/BbFv6f.jpg (http://imageshack.com/i/pcBbFv6fj)
No me pongas estas cosas Alberto, que estoy a punto de atracar un banco. Ya lo sabes, para mi un data, un Datejust o un day date en oro amarillo. Mi reloj fetiche.
Ya te digo......¿como puede ir sin cinturon? Que irresponsabilidad.......
saludos
PD: Iba a comentar que tampoco tenia airbag, pero despues de fijarme mejor parece que si...
Jajajajaja; hoy estas sembrao!
Hortera que es la criatura.
pues bastante... porque enseñe tetamen no deja de ser una hortera
EMHO
No es el metal de tu reloj, no es el color de tu americana ni la combinación de colores de tu ropa, ni que te atrevas a no ir de fuenrla siempre ,no es elm aterial de tus zapatos...eres tú. A algunos no lo arreglan ni aunque los hagan de nuevo, y lo saben, otros, van bien hasta en sotana. Otros depende. Con las mujeres es exactamente igual. Unas, ni aunque que hagan virguerías, otras, recién levantadas son para comérselas.
http://img537.imageshack.us/img537/8496/WLnu9K.jpg (http://imageshack.com/i/exWLnu9Kj)
http://img537.imageshack.us/img537/649/rbnQMl.jpg (http://imageshack.com/i/exrbnQMlj)
pues bastante... porque enseñe tetamen no deja de ser una hortera
EMHO
Claro, claro.
Ari no digas eso, hortera!!!!!!!!!!
Creo que de pequeño te dijeron muchas veces hortera y tienes un trauma con esa palabra
No es el metal de tu reloj, no es el color de tu americana ni la combinación de colores de tu ropa, ni que te atrevas a no ir de fuenrla siempre ,no es elm aterial de tus zapatos...eres tú. A algunos no lo arreglan ni aunque los hagan de nuevo, y lo saben, otros, van bien hasta en sotana. Otros depende. Con las mujeres es exactamente igual. Unas, ni aunque que hagan virguerías, otras, recién levantadas son para comérselas.
http://img537.imageshack.us/img537/8496/WLnu9K.jpg (http://imageshack.com/i/exWLnu9Kj)
http://img537.imageshack.us/img537/649/rbnQMl.jpg (http://imageshack.com/i/exrbnQMlj)
Opino bastante igual, pero si creo que hay productos que son horteras/sin gusto alguno, de por si, los lleve Cary Grant, Mcqueen o Pablo Iglesias.
Un saludo.
Opino bastante igual, pero si creo que hay productos que son horteras/sin gusto alguno, de por si, los lleve Cary Grant, Mcqueen o Pablo Iglesias.
Un saludo.
+1000
uncordonde oro de unos 10 cm de grosor es hortera
aqui y en la china popular
Otra peassso hortera, gitanaca, negrata.
Con 50 añitos.
http://img912.imageshack.us/img912/9181/gJZqJ0.jpg (http://imageshack.com/i/pcgJZqJ0j)
http://img661.imageshack.us/img661/7416/kZgXBT.jpg (http://imageshack.com/i/idkZgXBTj)
Claro, claro.
Ari no digas eso, hortera!!!!!!!!!!
Es que soy "asín". Solapas anchas, trajes apretaos y relojes de oro. Y en el congelador ginebras en lugar de comida. Por aquí ya me conocen.
Creo que de pequeño te dijeron muchas veces hortera y tienes un trauma con esa palabra
Mira que hablar de mi vida privad en público...!
Cuando seas mayor te darás tú también cuenta de lo que te marcan esas cosas. Pero todavía no.... maaaañññññaaana!
Es que soy "asín". Solapas anchas, trajes apretaos y relojes de oro. Y en el congelador ginebras en lugar de comida. Por aquí ya me conocen.
Tú de pequeño te metiste en el congelador para jugar al esconder y te quedaste dormido?
No he visto una sola imagen en la que el reloj en oro me guste, pero tampoco soy de relojes, no es un complemento que me guste, solo tengo cuatro, cada uno en recuerdo de algo importante, pero ninguno es nada del otro mundo.
Acepto el oro en otros complementos como gemelos, pisacorbatas, anillos, ...
Me parece muy respetable tu opinión. Si no gusta, no gusta. Punto.
Creo que de pequeño te dijeron muchas veces hortera y tienes un trauma con esa palabra
Paula.
La palabra hortera tiene una connotación y acepción reconocida que seguramente es la que me viene del subconsciente "Persona de origen modesto o humilde que pretende aparentar distinción social y económica mediante la indumentaria y abalorios". Desgraciadamente el oro amarillo es un objeto codiciado por todas las culturas para poner de manifiesto poder económico de manera inmediata y fácilmente reconocible con lo cual cualquier persona de dudoso gusto se hace con el para dicho fin.
El comentario ni pretende ser genérico ni extensivo a todas las personas y/o situaciones. Si vas a Africa veras mucho oro en cierto estrato de la poblacion y en EEUU lo mismo. Aqui en etnias que no se distinguen por su buen gusto, según mis cánones ojo, en el vestir lo usan por el mismo motivo.
Asi que supongo que para mi es un metal noble muy digno pero desprestigiado, prejuicios también supongo, pero me resulta hortera y por la misma explicación que he dado, ostentoso.
Todos conocemos la fabula del "Rolex de oro y el Mercedes..."
En las mujeres y tambien es una percepcion psicologica casi todos los brillos son "extensiones" naturales de su fsionomia, en un hombre hay que tener cuidado con la cantidad de brillo.otro prejuicio supongo.
Que nadie se moleste ni una mijita por favor que solo es mi opinion personal expresada de manera franca y creo que politicamente incorrecta...Quien no tiene algun prejuicio? ;)
Un ultimo apunte, en pequeña cantidad seguramente no me fije de la misma manera, pero un reloj entero, armis incluido si que lo veo, es mas no puedo dejar de verlo, demasiado llamativo
Voy a tratar de comprenderos.
Puedo comprar un Aventador, disfrutar de su estética exterior, arrancarlo, disfrutar del punto A al punto B por como acelera, por como suena, por como frena, disfrutar del aire rozando mi frente si es spider.
Puedo comprar un Mulsanne Speed e ir sentado detrás, disfrutar del paisaje o tener la capacidad de leer un libro o la prensa por su suavidad, o bien notar empuje de la caballería cuando el chófer accede a la autovía si se lo pido, por el tacto del cuero y de como me recoje su asiento, del confort extremo en curva, etc.
Ambos han requerido de un i+d, un coste de fabricación y una red comercial costosísima.
¿pero y un reloj más allá de la exclusiva estética? Abro paraguas, soy todo oidos.
Podría decir que valen para dar la hora, o puedo imaginar que tienen una mecánica excepcional. Pero es eso, me la imagino porque ¿cómo la percibo? ¿como la siento? ¿siento una mayor satisfacción en el modo de saber la hora?
Al margen de eso, alguien dirá que además valen para que las élites* mantengan el poder, sangrando a las clases altas por sus elevados precios y manteniéndolas a raya con el objetivo de eternizar la pirámide social. ¿o es un prejuicio?
Como digo no trato de polemizar, sino de tratar de entender porqué ciertos relojes. Seguramente sea mi ignorancia...
saludos.
*élite no igual a clase alta.
P.d las cosas doradas o de oro me gustan y mucho en mujeres rubias.
p.d.2. En los perfumes me surge un planteamiento similar.
La palabra hortera tiene una connotación y acepción reconocida que seguramente es la que me viene del subconsciente "Persona de origen modesto o humilde que pretende aparentar distinción social y económica mediante la indumentaria y abalorios". Desgraciadamente el oro amarillo es un objeto codiciado por todas las culturas para poner de manifiesto poder económico de manera inmediata y fácilmente reconocible con lo cual cualquier persona de dudoso gusto se hace con el para dicho fin.
El comentario ni pretende ser genérico ni extensivo a todas las personas y/o situaciones. Si vas a Africa veras mucho oro en cierto estrato de la poblacion y en EEUU lo mismo. Aqui en etnias que no se distinguen por su buen gusto, según mis cánones ojo, en el vestir lo usan por el mismo motivo.
Asi que supongo que para mi es un metal noble muy digno pero desprestigiado, prejuicios también supongo, pero me resulta hortera y por la misma explicación que he dado, ostentoso.
Todos conocemos la fabula del "Rolex de oro y el Mercedes..."
En las mujeres y tambien es una percepcion psicologica casi todos los brillos son "extensiones" naturales de su fsionomia, en un hombre hay que tener cuidado con la cantidad de brillo.otro prejuicio supongo.
Que nadie se moleste ni una mijita por favor que solo es mi opinion personal expresada de manera franca y creo que politicamente incorrecta...Quien no tiene algun prejuicio? ;)
Un ultimo apunte, en pequeña cantidad seguramente no me fije de la misma manera, pero un reloj entero, armis incluido si que lo veo, es mas no puedo dejar de verlo, demasiado llamativo
Yo estoy bastante de acuerdo.
También bastante de acuerdo, con matices, en lo dicho por Lando.
Bien podria decir que el tono dorado no concuerda en mi mente con los colores habituales de la formalidad masculina. Quizas para sport o determinadas combinaciones menos formales, podria encajarlo. Así como dije, que en mujeres rubias tienen ventaja a la hora de combinar el oro.
Ruogan, ¿sabes qué coste de inversión tiene un movimiento desde que se piensa hasta que puede llegar a ser montado en le primer reloj para ser vendido?
¿Sabes que en una pieza como el botón de una camisa, pueden ser montadas, a mano, hasta 80 piezas, y que ésta puede contrarrestar el efecto de la gravedad sobre el isocronismo que brinda una pieza tan fina y larga como el cabello de una mujer?
Voy a tratar de comprenderos.
Puedo comprar un Aventador, disfrutar de su estética exterior, arrancarlo, disfrutar del punto A al punto B por como acelera, por como suena, por como frena, disfrutar del aire rozando mi frente si es spider.
Puedo comprar un Mulsanne Speed e ir sentado detrás, disfrutar del paisaje o tener la capacidad de leer un libro o la prensa por su suavidad, o bien notar empuje de la caballería cuando el chófer accede a la autovía si se lo pido, por el tacto del cuero y de como me recoje su asiento, del confort extremo en curva, etc.
Ambos han requerido de un i+d, un coste de fabricación y una red comercial costosísima.
¿pero y un reloj más allá de la exclusiva estética? Abro paraguas, soy todo oidos.
Podría decir que valen para dar la hora, o puedo imaginar que tienen una mecánica excepcional. Pero es eso, me la imagino porque ¿cómo la percibo? ¿como la siento? ¿siento una mayor satisfacción en el modo de saber la hora?
Al margen de eso, alguien dirá que además valen para que las élites* mantengan el poder, sangrando a las clases altas por sus elevados precios y manteniéndolas a raya con el objetivo de eternizar la pirámide social. ¿es un prejuicio?
Como digo no trato de polemizar, sino de tratar de entender porqué ciertos relojes. Seguramente sea mi ignorancia...
saludos.
*élite no igual a clase alta.
P.d las cosas doradas o de oro me gustan y mucho en mujeres rubias.
Voy a tratar de responderte únicamente con argumentos objetivos:
- Para confeccionar un calibre manufactura (diseñado íntegramente en el ámbito de una única empresa) hace falta una gran labor de i+d y una ejecución casi perfecta. Micro-mecánica de precisión. Sin olvidar que es necesaria la intervención humana para el ensamblaje de muchas de sus piezas, lo que aumenta su valor en términos "románticos".
- Para construir un buen reloj, además de la labor meramente ingenieril, hay que desarrollar una importante labor de diseño. Tanto en la parte visible (dial, caja, etc) como en la que normalmente está oculta. Cuando contemplas con lupa la decoración de un calibre de alta relojería, p ejemplo algún Jules Audemars, percibes de inmediato su extraordinaria belleza y atención al detalle, aunque no seas un experto. Un ejemplo: http://s419.photobucket.com/user/monochorme/media/monochrome/Audemars%20Piguet/jules-audemars-Bolshoi-rotor.jpg.html
- Un buen reloj, además de preciso, exacto y bello, debe ser resistente. A los golpes, al agua, a las vibraciones, etc. Para ello, se idean en distintos materiales, se ensamblan de distinta forma y se utilizan distintas tecnologías (algunas de ellas, mucho más complejas de lo que parecen a priori. Por ejemplo, mira cómo es una corona triplock de Rolex: http://www.watchwallpapers.com/tl.jpg )
- Un reloj puede tener muchas más funciones que la de simplemente dar la hora. Puede tener distintas complicaciones: cronógrafo, función de doble (triple) huso horario, calendario anual, calendario perpetuo, fases lunares, repetición de minutos... la lista es larga.
- El coste de adquisición y mantenimiento de un buen reloj es muy inferior al de un buen coche. Y su vida útil es mucho más larga que la de cualquier vehículo.
- Un reloj pasa más desapercibido que un coche. Compra un BMW M3, compra un Submariner (por citar dos ejemplos conocidos), sal a la calle con ambos y verás en cuál se fija el grueso de la población. Supone, por tanto, un disfrute más íntimo y personal que un coche.
Buena explicación... yo ya he tratado tantas veces este tema que ya cuesta escribir.
Efectivamente un reloj no es simplemente lago que da la hora. Ni mucho menos.
Bueno, era una duda que me reconcomía últimamente, partiendo de la base de que en este foro se aplica la máxima de que el precio no es igual a calidad. De ahi que qusiera despejarla ya que vosotros habláis habitualmente de relojes de gama alta (aunque no entre a leer dichos topics por mi poca aficion a los mismos), pero si consideraba que tenéis el suficiente criterio para valorarlo.
Gracias.
Perdonad el ofttopic, pero una de mis aficiones reales es coleccionar cosas como esta, y en general no se manejan ni de lejos los precios de un reloj de alta gama.
http://noticias.coches.com/wp-content/uploads/2013/09/RUSH_Duelo_McLaren_Ferrari_24.jpg
Obviamente todo es estatico, no se mueve comparado con un reloj. Si bien, también requiere de m.o de obra muy cara.
No es que lo quisiera comparar ni mucho menos, pero en mi mente habían cosas que a priori no cuadraban.
saludos.
Savile Row
30/04/2015, 12:30
http://patek.watchprosite.com/img/watchprosite/patek/46/scaled/patek_image.765946.jpg
Me encanta ese calatrava y dudo mucho que arrivistas, trepas, horteras, nuevos ricos etc lo luzcan es sus muñecas. No creo que sea el material el que defina una pieza de buen o mal gusto. Entiendo EMHO que se trata de una cuestion de proporciones y armonia. Es oro amarillo precioso, de buen gusto y un clasico por excelencia. El Rolex Daytona no. Y no por que lo luzcan los colectivos que cité, sino porque carece de las proporciones y armonia adecuadas EMHO.
El Daytona es un reloj absolutamente diferente y en su segmento es lo que este Calatrava al suyo. Es como comparar un Rolls Royce con un 911 Turbo. No tiene ni pies ni cabeza.
En mi opinión, lo que caracteriza , especialmente al Daytona, precisamente, es que para ser un reloj crono deportivo, es tremendamente armonioso y proporcionado.
Y no es sólo cosa de Rolex:
http://img537.imageshack.us/img537/8679/NuqcSl.jpg (http://imageshack.com/i/exNuqcSlj)
Von Erlach
30/04/2015, 12:51
Bonito ese Nautilus.
http://img633.imageshack.us/img633/6397/GDUufn.jpg (http://imageshack.com/i/hlGDUufnj)
Von Erlach
30/04/2015, 14:35
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/30/b61ba45c9e456cffd5b5e45d2c48cc83.jpg
Yo tuve este pero lo vendí. Necesitaba la guita.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me pasó lo mismo con un Daytona.
Y ya con esto, te mueres:
http://img540.imageshack.us/img540/3416/fTItLb.jpg (http://imageshack.com/i/f0fTItLbj)
http://img909.imageshack.us/img909/526/cMv0rW.jpg (http://imageshack.com/i/p9cMv0rWj)
http://img910.imageshack.us/img910/9698/jn63AU.jpg (http://imageshack.com/i/pajn63AUj)
http://img538.imageshack.us/img538/1226/eHHLkG.jpg (http://imageshack.com/i/eyeHHLkGj)
El primero, desgastando un inserto sin arañarlo, es para morirse de gusto.
unchicomasenlamoda
02/05/2015, 02:52
Hola. Si es de oro aunque parezca muy clásico me gusta el CASIO. Lo tengo y además de ser versátil, esta bien de precio y calidad. Aunque por supuesto que nada tiene que ver con los relojes de lujo! Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
http://img673.imageshack.us/img673/6653/Sp0t6m.jpg (http://imageshack.com/i/ipSp0t6mj)
Este mola muuuchooooooooo
http://i15.photobucket.com/albums/a352/jholbrook/compare2a.jpg (http://s15.photobucket.com/user/jholbrook/media/compare2a.jpg.html)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.