PDA

Ver la versión completa : 16570 (opiniones)



doramas
29/04/2015, 13:57
https://watchchest.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/o/rolex-explorer-ii-white-dial-bezel-engraved-watch-chest.lp-12.jpg


Opiniones sobre el explorer ll blanquito 16570 como primer y tal vez último rolex.

PD. Charlitos se que soy un poco bastante plasta, no me lo tomes en cuenta :biggrin:

portugues
29/04/2015, 14:07
A mí me gusta mucho. Contrario a lo que me suele pasar con los relojes en general, lo prefiero con la esfera negra. Se ve menos que los sub o gmt pero a mí me parece un reloj muy bonito y cómodo. Yo tengo con esfera negra la edición anterior, con una esfera que no le corresponde -de tritio, y que debieron cambiar en algún CO jerezano. Una historia con la que me debané los sesos y no encontré explicación jamás... Recientemente llevado a serrano, el comentario que me hicieron fue "las agujas no corresponden al modelo de esfera". No luce en la oscuridad, lo cual me agrada.

Igual aquí que hay gente que controla alguno me da algo de luz...

Si te gusta ni lo pienses!

Saludos!

Ari
29/04/2015, 14:24
Doramas, probablemente el mas cómodo de todos los deportivos de Rolex. Lo tuve con la esfera negra y en dolió mucho desprenderme del el. Sin duda, una compra maestra.

portugues
29/04/2015, 14:39
Doramas, probablemente el mas cómodo de todos los deportivos de Rolex. Lo tuve con la esfera negra y en dolió mucho desprenderme del el. Sin duda, una compra maestra.
+1000 Comodísimo!

doramas
29/04/2015, 15:32
Se que es muy cómodo, me lo he probado al igual que el 216750 pero prefiero el de 40 mm, me queda mucho mejor y lo veo algo más proporcionado.

portugues
29/04/2015, 15:41
También me quedo con el de 40mm


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ari
29/04/2015, 15:49
Además, por pico dinero siempre podrás cambiarle la esfera si te aburres de la blanca que, por otra parte , es preciosa.

Guancho
29/04/2015, 16:05
39 mm. Siempre me gustó ese reloj. Esfera negra para mí. Siempre.

Portugués, ¿qué es lo que no luce, las agujas o los índices?

Guancho
29/04/2015, 16:11
Me resultan muy amarillos los índices del reloj de la foto.

doramas
29/04/2015, 16:24
Pues puede ser ya que lo dices, es sacada de la red

Ari
29/04/2015, 16:27
Debe ser la foto. Si es verdad que con la esfera blanca se ven mas amarillos los índices, por el contraste.

doramas
29/04/2015, 16:30
http://www.ginault.com/en/images/rolex-explor-ii/rolex-explorer-ii/rolex-explorer-ii-04.jpg

doramas
29/04/2015, 16:30
Me parece espectacular!!!

Tabellio
29/04/2015, 16:30
Un reloj estupendo, deportivo, discreto y muy equilibrado, creo yo. Tengo uno de 40mm, de las últimas series, con esfera blanca, y estoy encantado con el.

Guancho
29/04/2015, 16:44
39 mm. Es la medida real del reloj.

Ari
29/04/2015, 16:47
Una fotillo de archivo del mio
http://i62.tinypic.com/o5ykxh.jpg

Tabellio
29/04/2015, 16:47
Pues 39mm

Tabellio
29/04/2015, 16:48
Ari, casi te caes de la silla, truhán...

portugues
29/04/2015, 16:48
39 mm. Siempre me gustó ese reloj. Esfera negra para mí. Siempre.

Portugués, ¿qué es lo que no luce, las agujas o los índices?
No luce nada, ni unas ni otras. En el STA de rolex hicieron la mención de que las manecillas no correspodian a la esfera, pero a mí lo que no me encaja es el no serie con la esfera, a las manecillas no llego pero el conjunto me cuadra. En cualquier caso me gusta como está, pero me mata la curiosidad.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/29/88f13540d2a4558721573d97e4419c19.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ari
29/04/2015, 17:02
Veo algo raro. Ese Armis lleva SEL, y el SEL se monto en 2003 en ese modelo. En esos años los diales llevaban ya luminova y no tiene sentido que esa esfera lleve el T<25. O el Armis no es el que traía el reloj o lo que descuadra es la esfera.

Guancho
29/04/2015, 17:09
Efectivamente, es esfera no es de ese modelo. Sólo se me ocurre que se hayan equivocado y te hayan puesto la de toro que estuviera abierto en el mismo banco de trabajo.

doramas
29/04/2015, 17:22
http://img11.imageshack.us/img11/3659/f0sw.jpg

Y este es el que más me gusta del catálogo actual.

Guancho
29/04/2015, 17:23
Lo compraría de inmediato.

doramas
29/04/2015, 17:25
Tengo dudas entre los dos aunque el 16570 me hace algo más de tilín que el 214270, aunque este tiene un armis mejor

doramas
29/04/2015, 17:27
Lo compraría de inmediato.

Y yo los dos, pero no puedo... Sólo puedo con uno y tampoco de inmediato, yo creo que para el año que viene

Ari
29/04/2015, 17:28
El 21470 es de lo mas bonito del catálogo actual.

doramas
29/04/2015, 17:29
Con cual te quedarías como único rolex de los dos?

Guancho
29/04/2015, 17:32
Con el Explorer. Cumple con todos los requisitos: Es un reloj con la imagen y lo mejor de ayer y de hoy. Sin duda, sería un reloj que querría para mí. Junto al Daytona, lo mejor del catálogo en mi opinión.

David A.
29/04/2015, 17:40
http://img11.imageshack.us/img11/3659/f0sw.jpg

Y este es el que más me gusta del catálogo actual.



Que bonito!!

doramas
29/04/2015, 17:43
Como dije antes para el 214270 es mi rolex favorito del catálogo actual aunque el sea dweller 116600 tampoco está nada mal.
Los demás sinceramente, ni fu ni fa

portugues
29/04/2015, 18:13
Es la esfera la que esta fuera de sitio.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Guancho
29/04/2015, 18:23
ya, ya...

charlitos
29/04/2015, 19:07
Como cuarto rolex si. Como primera opción no. No obstante, esto es algo muy personal.

Pd: pesado! :p

doramas
29/04/2015, 19:19
Como cuarto rolex si. Como primera opción no. No obstante, esto es algo muy personal.

Pd: pesado! :p

No te queda ná...
por lo menos... hasta que lo tenga :sisi1::sisi1:

charlitos
29/04/2015, 19:35
Siendo omeguista, no esperaba menos :gaydude:

Mandrake
29/04/2015, 19:40
Compañero y paisano, me gusta ese Explorer, pero mas con esfera negra (y mas aun el modelo nuevo). Pero vamos, que es muy buena opción....

doramas
29/04/2015, 19:45
:cursing2:

Después del explorer vendrán las preguntas... Seamaster 300 master coaxial o planet ocean 42mm :tongue:

doramas
29/04/2015, 19:49
Compañero y paisano, me gusta ese Explorer, pero mas con esfera negra (y mas aun el modelo nuevo). Pero vamos, que es muy buena opción....

Se que es más práctico, pero no tengo ningún blanquito y éste blanquito ( valga la redundancia) es el que más me gusta

Mandrake
29/04/2015, 19:51
Se que es más práctico, pero no tengo ningún blanquito y éste blanquito ( valga la redundancia) es el que más me gusta

Pues yaestátododicho

doramas
29/04/2015, 20:23
Pues yaestátododicho

:thumbsup:

buddah
29/04/2015, 22:13
Entre el 214270 y el 16570 me quedo con este último, sin lugar a dudas.

Las saetas del explorer 39mm me parecen cortas. No lo puedo evitar, se me van los ojos a ellas. Es una pena, porque el resto del reloj me gusta mucho: estética muy limpia y conservando el aire clásico, pero con el nuevo armis.

El Exp2 40 (39) me gusta, especialmente con el calibre 3186. Me gustan ambas esferas, me costaría decidirme por una.

Tengo entendido que de asas es más largo que, por ejemplo, el 14060 o el 16710. ¿Es correcto?

Guancho
29/04/2015, 22:16
No lo creo, pero desconozco el dato con rigurosidad. Sé que algunos Franken de GMT has sido montados a base de Explorer II, pero me quedo ahí. Nunca me interesé por eso.

Guancho
29/04/2015, 22:19
La aguja horaria sí la veo correcta, pero es cierto que la minutera se queda corta, aunque ello no sería un problema a para mí. Vamos, que no dejaría de comprarlo por ese detalle.

buddah
29/04/2015, 22:40
No lo creo, pero desconozco el dato con rigurosidad. Sé que algunos Franken de GMT has sido montados a base de Explorer II, pero me quedo ahí. Nunca me interesé por eso.

Cuando tus muñecas miden menos de 16.5cm, te interesas por saber el largo de asas de los modelos. Y creo que el ExpII pasa de los 50mm, cuando los GMT creo que no llegan a los 48mm. Si alguien que tenga el 16570 tiene un rato y no le importa sacar el calibre para medirlo y poner cuánto es el total, se lo agradecería.

Curiosidad malsana.

Guancho
29/04/2015, 22:51
Pues sí, porque yo no tenía controlado eso.

Guancho
29/04/2015, 22:53
50 mm son 5 cm...se me escapa algo.

buddah
30/04/2015, 07:52
50 mm son 5 cm...se me escapa algo.

Sigo una norma bastante sencilla para determinar si un reloj queda grande: cuando las asas sobresalen de la muñeca. Si mi muñeca mide 16.2cm, tengo aproximadamente 5cm por arriba, 5cm por abajo y 3 de cada lado: 5+5+3+3=16. Si un reloj tiene >50mm de asa a asa, normalmente me queda justito o grande.

Un ejemplo de reloj grande (asas sobresaliendo) cogido de internet:

http://i693.photobucket.com/albums/vv291/VolkswagenFox/Laco%20Miyota%20B/DSC_0052.jpg (http://s693.photobucket.com/user/VolkswagenFox/media/Laco%20Miyota%20B/DSC_0052.jpg.html)

Guancho
30/04/2015, 08:28
Pero algo no entiendo. Las asas no miden 5 cm e ningún reloj, ¿te refieres de un extremo a otro?
Por otra parte, nunca había oído de esas diferencias entre las carruras de los Explorer II y GMT

buddah
30/04/2015, 08:58
Pero algo no entiendo. Las asas no miden 5 cm e ningún reloj, ¿te refieres de un extremo a otro?
Por otra parte, nunca había oído de esas diferencias entre las carruras de los Explorer II y GMT

Sí, claro. Me refiero medidas en la dirección 12-6. Lo he estado buscando, para salir de dudas:

http://i162.photobucket.com/albums/t245/Wiseled/SIZETABLE.jpg

buddah
30/04/2015, 09:02
De todas formas, me suena haber visto en algún sitio otras medidas y creo que el ExpII era más largo de asas de lo que dice ahí. Pero no lo sé seguro, hablo de memoria.

Guancho
30/04/2015, 09:49
Entonces te refieres al tamaño de la carrura completa, no a la longitud de las asas.

Algunas de las medidas de ese folleto NO las considero correctas . El Yacht supera los 41 mm, Daytona y Explorer son de 39mm.

Guancho
30/04/2015, 09:52
Resulta que, según eso, la carrura y bisel del GMT tienen más tamaño que la del 16610.

buddah
30/04/2015, 09:53
Entonces te refieres al tamaño de la carrura completa, no a la longitud de las asas.

Algunas de las medidas de ese folleto NO las considero correctas . El Yacht supera los 41 mm, Daytona y Explorer son de 39mm.

Me refería a la longitud de asa a asa, distancia entre asas o, tamaño de carrura completa, sí. A mi también me parecen incorrectas algunas medidas. De ahí que preguntase a los dueños de un 16570 por la medida exacta.

Ari
30/04/2015, 09:57
Resulta que, según eso, la carrura y bisel del GMT tienen más tamaño que la del 16610.
Seguro? No da esa sensación puesto en la muñeca. Puede que sea porque la carrura del 16610 es mas gruesa, pero me parece raro.

Guancho
30/04/2015, 11:17
Buddah, yo no tengo ese dato, pero lo dudo. No he usado nunca un Explorer.

AJ79
30/04/2015, 15:46
Vaya por delante que no sé lo más mínimo de relojes.......es posible cambiar un brazalete de un Rolex de 5 eslabones y ponerle uno de 3 (de acero ambos)??

Guancho
30/04/2015, 15:56
Eso qué significa? No lo entiendo.

AJ79
30/04/2015, 16:01
Quitar este brazalete
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/30/1bd1fc15f2ff25392db538deb42dac6d.jpg

Y ponerle este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/30/b05e332bf12f5777e0e87171ef1c3ac4.jpg

Guancho
30/04/2015, 16:04
Se puede. El primer brazalete se denomina jubilé. El segundo, Oyster.

AJ79
30/04/2015, 16:07
Eso es.....Gracias Guancho.

Guancho
30/04/2015, 16:19
Por nada.

Ari
30/04/2015, 16:25
Madre mía que mala pinta tiene el GMT de la segunda foto...

Guancho
30/04/2015, 16:31
Como que es falso. No lo había visto, solo me fijé en las diferencias del armis

AJ79
30/04/2015, 16:34
Puse las fotos (las primeras que he pillado en google) únicamente por el brazalete

Ari
30/04/2015, 17:18
Como que es falso. No lo había visto, solo me fijé en las diferencias del armis

Ya hombre, si no puede ser mas descarado. Por eso lo decía. Esa corona, el fechador y, y ya me callo.

AJ79
30/04/2015, 17:24
Ari si alguna vez me planteo comprarme un reloj de segunda mano sin papeles o de alguien en el que no confíe al 100%......te pongo ave y hotel para que vengas a darle el visto bueno

Ari
30/04/2015, 17:31
Ari si alguna vez me planteo comprarme un reloj de segunda mano sin papeles o de alguien en el que no confíe al 100%......te pongo ave y hotel para que vengas a darle el visto bueno
Añade las comidas y y el mollate y trato hecho.

AJ79
30/04/2015, 17:37
Pero el ave en turista y hotel de 4 estrellas.....que yo aún no veo los "brotes verdes"

Ari
30/04/2015, 17:45
Mu bien. Pero uno de los días se viene Guancho también con las dietas pagadas, que hace tiempo que no me tomo unos cacharros con el.

AJ79
30/04/2015, 18:01
Y con Mateuro también que sino mi mujer no me deja

Ari
30/04/2015, 18:06
Es obvio que tu mujer no conoce a Mateuro...

Guancho
30/04/2015, 18:08
A mí no me lieis.

Guancho
30/04/2015, 18:09
Ya hombre, si no puede ser mas descarado. Por eso lo decía. Esa corona, el fechador y, y ya me callo.

Índices, agujas, serigrafía, carrura...

Ari
30/04/2015, 18:11
Ya ya, he dicho lo mas obvio y no he querido enredar mas. Y tu te lías solito, no te hace falta nadie.

Guancho
30/04/2015, 18:13
A mi me dejáis!

AJ79
01/05/2015, 08:19
Es obvio que tu mujer no conoce a Mateuro...
Le conoce y por eso me deja.......la estupenda mujer del chaval es amiga de mi mujer desde que tenían 18-19 años

Guancho
01/05/2015, 08:51
Uh... entonces conspirarán y cosas de esas. Mal asunto.

Ari
01/05/2015, 09:58
Le conoce y por eso me deja.......la estupenda mujer del chaval es amiga de mi mujer desde que tenían 18-19 años

No tengo el gusto de conocer a la mujer de mateuro, pero a el si. Y ademas de caerme genial y ser muy buen tipo, tiene mas peligro que una cerilla en un polvorín.

mateuro
01/05/2015, 11:43
Señores, yo me he levantado hoy temprano, he bordado un rato y acabo de volver de misa.
No habléis mal de los Santos Varones por favor...

Ari y AJ, en unos dias os daré una notisia que os caerei de esparda....


Enviado desde mi iPad con Tapatalk