Ya me gustaría, pero me queda fatal. Me pasa lo mismo que al exministro Belloch, que me clarea mucho por los mofletes.
Ahora en serio, creo que el anuncio puede estar bien, mal o regular, según como se interprete.
Ni soy machista ni me avergüenza tener pajarito. Supongo que si lo comparásemos con unas elecciones, sería un indeciso.
Saludos.
Aut Caesar aut nihil.
Básicamente, ambos poseen escasas habilidades de trato con las mujeres y si ya hablamos de seducción, blasfemamos. Pero el pagafantas o planchabragas es recuperable.
Lo absurdo del mangina es esa renuncia que hacen de su naturaleza masculina más esencial, en un intento de congraciarse con las feminas y predisponerlas favorablemente hacia su persona, intento que acaba indefectiblemente en fracaso, lógicamente. Si abominas de tu masculinidad, no esperes que una mujer te la devuelva, con suerte a lo mejor no se chotea mucho de ti, cuando se reúna con sus amigas claro, tu puedes ser aún util.
Mejor estar solo, que rogando por una "atención" que nunca recibirás de esa manera.
"Gam Ze Ya´avor"
Afortunadamente.
https://www.instagram.com/warikordc/
Tengo pene, shoot me.
En este país no es solo el nacionalismo quien se pasa la Constitución por el forro, el mismísimo Tribunal Supremo se pasa por salve sea la parte el principio de Igualdad:
https://www.lavanguardia.com/sucesos...bre-mujer.html
¿Y no hay nadie que recurra esto ante el TC y luego Estrasburgo si hace falta?
aunque se vista de seda la mona, mona se queda.
Con el debido respeto, creo que tu aproximación al tema es muy superficial.
La verdadera cuestión de fondo es que se ha sustituido la promoción del feminismo bien entendido (la lucha por la equiparación con el hombre) por una guerra de sexos. De tal manera que hombres que hace no mucho ya eran compatibles con esa versión igualitaria del modelo social al que se trata de llegar (no abusaban de sus mujeres en el ámbito doméstico ni las despreciaban/marginaban en el profesional) se han visto repentinamente en un bando que no han elegido sino que la naturaleza (su género) los coloca ahí. Justo lo que se quería evitar. Hemos ido hacia atrás.
No, Pablo, la masculinidad no es lo que se ve amenazado. Es la justicia y el estado de derecho. No asustan las mujeres; asusta el sistema. Tal vez haya mujeres que les parezca que eso les favorece, que quieran a los hombres asustados por una vez; pero se equivocan. Al adversario sólo se le quiere asustado cuando está cautivo y desarmado. Y no es el caso.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
El género no es la naturaleza; la naturaleza es el sexo.
Yo tengo entendido el género como una invención social para etiquetar a alguien que no se identifica con su sexo. El género es por tanto una etiqueta a algo que sólo existe en la mente de esa persona.
Y me asusta pensar que eso tome matices legales.
Aún hay gente que piensa que el género es binario, cuando veo que por ser algo que parte de la mente podría tener infinitas posibilidades.
https://fwipetitions.org/sogi-vote/
http://thepbhscloset.weebly.com/a-li...finitions.html
https://apath.org/63-genders/
El género no es invención social sino un constructo social, son cosas diferente. El género son los roles socialmente construidos, comportamientos, actividades y atributos que una sociedad considera como apropiados para hombres y mujeres. Por ejemplo en Escocia los hombre siguen llevando faldas, kilt, ya que en su cultura eso es considerado apropiado mientras llevar kilt en España se consideraría extravagante.
Lo que usted comenta es la identidad sexual, que es la autopercepción que tiene un individuo sobre si mismo.