Exacto, este IWC Portofino vintage es de 46mm (una buena paellera ideal para gente con problemas de visión, ¡vaya!). Aun así, a mi me sigue pareciendo una preciosidad.
En tamaño más contenido dejo el reloj para el que poco a poco me gustaría ahorrar, un Lange Saxonia de 37mm (aún no sé si en oro rosa, blanco o amarillo; o si decantarme por el modelo con segundero, tiempo tengo para pensarlo!):
Preciosos esos Lange y dentro de la locura que son esas cifras, es de los más "asequibles".
Yo puestos a soñar PP 5196P, Calatrava de 37mm, dial sector, números Breguet, en un discreto platino.
Un saludo.
Este es mi Zenith Elite reserva de marcha. Por sus 37 mm en el momento que lo compré obtuve un precio irrisorio porque la tendencia era otra.
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.
Lleváis razón con lo de las tendencias.
Hace unos años la gente discutía si era mejor comprar un Batman o un Sub y ahora la diferencia de precio entre uno y otro es bastante alta. Aparte que recuerdo que cuando salió el Batman se hacían descuentos en CO y en mercado gris. Ya no. En uno PVP y en otro precios abusivos que la gente paga porque les sobra la pasta.
Luego los relojes PP en Chrono24 que eran vintage tenían precios digamos humanos, porque nadie quería relojes tan antiguos ni tan pequeños aunque fueran PP. Hablo de determinados modelos porque los clásicos de la marca siempre han tenido un precio alto, como el Daytona vintage en Rolex.
Yo todo esto lo achaco a China y no tanto a países como Arabia Saudí. Los paises tipo Arabia Saudí no quieren relojes básicos, sino estridentes, de oro y diamantes, pero los chinos compran muchísimo Rolex y eso ha producido escasez sobretodo en deportivos, por eso Rolex no subió supongo diámetro de Daytona (aunque no será el único motivo).
El problema es que la política de fabricación de Rolex y no aumentarla aunque haya más demanda, al que beneficia es al mercado gris y al especulador y no tanto a Rolex, que siempre vendía casi todos los deportivos que fabricaba (eso sí, con descuentos antes que no se hace ahora).
Discrepo.
La fabricación es la misma. La oferta es idéntica. La demanda es lo que ha hecho que haya escasez y como pescadilla que se muerde la cola la gente ve que un reloj de 8 mil lo puede vender por 12 o 13 mil y esa es la vergüenza ahora.
Resulta vergonzoso ver Rolex en RE revendidos después de recién comprados para especular.
Entrando de lleno en el tema Rolex, me interesaría leer qué justifica para vosotros los precios de venta que tienen. En mi opinión son relojes muy buenos, pero no al nivel del precio que se paga por ellos. Se han convertido en un icono del lujo, un símbolo de estatus, pero... ¿hasta qué punto conviene pagar ese sobrecoste que ellos emplean eminentemente en publicidad? Se falsifican muchísimo y existen alternativas en el mercado que les dan mil vueltas, ya sea por calidad o por precio. Sé que este post no gustará mucho a algunos pero lo pregunto por aprender y comprender mejor vuestra opinión, no por provocar.