Iniciado por
Jake Gittes
Me resulta un poco curioso el rumbo que ha tomado la discusión. No hay nada, ni una sola cosa, que esté inherentemente mal en el conjunto. No hay colores mal combinados, ni largos o cortos excesivos, ni problemas de proporciones o ajuste, ni incumplimiento de reglas de vestir, ni ignorancia de cánones clásicos... Nada que objetar, desde un punto de vista objetivo. Todos los comentarios que se han hecho se refieren a cuestiones de gusto, subjetivas. Uno preferiría la chaqueta sin raya, otro el cuello de la camisa distinto, otro opina que sobra el panamá, o que la corbata es demasiado llamativa, etc. Y son totalmente legítimos, todos tenemos nuestros gustos. Yo también cambiaría algo, los zapatos - pero no porque esos estén mal, ni en color ni en tipo, simplemente por preferencia personal.
Como digo, objetivamente el look no tiene defectos, pero se han calificado buena parte de sus elementos como erróneos (pero no lo son), como si estuvieran mal "per se" (y no es así) y el conjunto como casí ridículo, cuando es una combinación clásica totalmente correcta para determinados contextos, dentro de un estilo festivo. Ni siquiera es "hardcore vintage" o muy extremada, que son apuestas siempre delicadas incluso si clásicas y correctas.
¿Soy yo el único que lo ve de este modo?
(No pasa nada si así es, ;-) , ya soy consciente de que tengo gustos peculiares, simplemente, me ha llamado la atención la deriva de la discusión)