Página 6 de 10 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 93

Tema: Swatch-omega

  1. #51
    Registrado Avatar de mauriciolacruz
    Fecha de ingreso
    08 may, 22
    Mensajes
    62
    Cita Iniciado por neekrivers Ver mensaje
    Quiero entender que todo el mundo que los compra es totalmente consciente de lo que se lleva.
    Otra cosa es que más tarde se pague más valor por ellos por un tema de coleccionismo, fetichismo, afición o como quiera llamarse. Pero seguirán sabiendo que son lo que son.
    Como el que compra un cromo o un sello por miles de dólares. No vale más que el papel donde van impresos, pero se paga por el coleccionismo.
    No todo el mundo sabe lo que son. De hecho preguntan porque se confunden al ver las dos marcas en el mismo reloj. Usted y yo sabemos lo que son. Y otros muchos también. Pero no todos.

  2. #52
    Habitual Avatar de neekrivers
    Fecha de ingreso
    18 mar, 14
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,305
    No digo que sean entendidos, pero el que compre un Omega, un Rolex, un traje a medida, unos John Lobb, una joya de Cartier, un bolso de Loewe un... lo que sea por 250 euros o bien piensa que ha timado a una marca super reconocida (hay quien lo pueda pensar) o sabe que no será lo mismo que si compra el "bueno".
    Vamos, que debe cortarse a la hora de comentarlo entre sus cuñados no vaya a ser que le pongan colorado.
    Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.

  3. #53
    Registrado Avatar de mauriciolacruz
    Fecha de ingreso
    08 may, 22
    Mensajes
    62
    Cita Iniciado por neekrivers Ver mensaje
    No digo que sean entendidos, pero el que compre un Omega, un Rolex, un traje a medida, unos John Lobb, una joya de Cartier, un bolso de Loewe un... lo que sea por 250 euros o bien piensa que ha timado a una marca super reconocida (hay quien lo pueda pensar) o sabe que no será lo mismo que si compra el "bueno".
    Vamos, que debe cortarse a la hora de comentarlo entre sus cuñados no vaya a ser que le pongan colorado.
    No. No iba por ahí mi comentario. Lo que no todos tienen claro es quién ha fabricado el reloj: si SWATCH, u OMEGA bajando el listón de calidad para ofrecerlos a 250€, o ambas...

  4. #54
    Habitual Avatar de neekrivers
    Fecha de ingreso
    18 mar, 14
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,305
    Mucho hay que bajar esos listones de calidad...
    Doy por hecho que Omega es capaz de fabricar un reloj por 250 euros. Pero igualmente doy por hecho que nunca lo haría.
    Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.

  5. #55
    Registrado Avatar de mauriciolacruz
    Fecha de ingreso
    08 may, 22
    Mensajes
    62
    Cita Iniciado por neekrivers Ver mensaje
    Mucho hay que bajar esos listones de calidad...
    Doy por hecho que Omega es capaz de fabricar un reloj por 250 euros. Pero igualmente doy por hecho que nunca lo haría.
    En eso estamos de acuerdo. Como tampoco creo que VW permita a SEAT fabricar un vehículo premium, aunque tuviera la capacidad para ello, cuando para cubrir ese sector ya tiene a AUDI. (Aparte de que cuando una marca se posiciona como generalista, no suele tener buenos resultados si quiere además, bajo la misma marca, abarcar un sector más alto, debido principalmente a la falta de imagen de marca, pues cuando alguien paga no un poco más, sino bastante más por algo, lo que va buscando, generalmente, es precisamente ese "algo más" aparte de la calidad que ya se le presupone al producto.)

    No obstante, también hay no pocos ejemplos de marcas que siempre fueron estrictamente premium y las cuales, para abarcar un sector inferior de mercado donde las ventas (y beneficios) se disparan, han terminado lanzando productos de menor nivel para asegurarse mayores ventas, a pesar del perjuicio de imagen de marca (no tanto de calidad como de exclusividad) que les haya podido reportar.

    Pero sí, en este caso particular dudo mucho que OMEGA se "rebaje" a fabricar un SWATCH. Además que la propia SWATCH no le dejaría.

  6. #56
    Habitual Avatar de tonicab
    Fecha de ingreso
    30 oct, 15
    Mensajes
    5,400
    Cita Iniciado por neekrivers Ver mensaje
    Mucho hay que bajar esos listones de calidad...
    Doy por hecho que Omega es capaz de fabricar un reloj por 250 euros. Pero igualmente doy por hecho que nunca lo haría.

    Nunca digas, nunca jamás.

    El reloj es un Swatch, pero supongo que mucha gente creerá que también puede ser un Omega de plástico. Tiene el nombre Omega y pertenece a la misma empresa. No es un fake. El límite es muy sutil a veces.

    Es como el FIAT que ponía Ferrari o algo así. Tenías un Ferrari? No, pero la ilusión de la gente que lo compraba era impagable supongo.

    Los que no tienen un Omega (aparte de mi que vendí el mío por desgracia) son los que compran un fake con las palabras Omega en la esfera.

    Siempre he dicho que Rolex o Patek no harían eso, pero como te he dicho al principio, "nunca digas, nunca jamás".

  7. #57
    Habitual Avatar de tonicab
    Fecha de ingreso
    30 oct, 15
    Mensajes
    5,400
    Cita Iniciado por mauriciolacruz Ver mensaje
    Pero sí, en este caso particular dudo mucho que OMEGA se "rebaje" a fabricar un SWATCH. Además que la propia SWATCH no le dejaría.
    Eso no tiene mucho sentido porque son la misma empresa. Es como si el dueño del conglomerado se dijera a sí mismo que no podría hacer algo. Es la realidad, Omega, como Swatch están al servicio de la empresa o conglomerados de empresas y se hará lo que diga el Presidente, CEO o Consejo de administración y en última instancia accionistas (aunque a posteriori).

  8. #58
    Habitual
    Fecha de ingreso
    29 abr, 20
    Mensajes
    155
    Cita Iniciado por tonicab Ver mensaje
    Ya han pasado unas semanas desde que salieron a la venta y siguen si ofertarlos online o en tiendas físicas, por lo que me temo que no habrá más o bien seguirán igual de limitados.
    Yo sigo pensando que esta maniobra no tiene sentido si no vendes muchos de estos relojes, así que creo que será igual de fácil de comprar que cualquier otro modelo.

    Nos vamos a tener que jugar una cervezas tonicab.

  9. #59
    Registrado Avatar de mauriciolacruz
    Fecha de ingreso
    08 may, 22
    Mensajes
    62
    Cita Iniciado por tonicab Ver mensaje
    Eso no tiene mucho sentido porque son la misma empresa. Es como si el dueño del conglomerado se dijera a sí mismo que no podría hacer algo. Es la realidad, Omega, como Swatch están al servicio de la empresa o conglomerados de empresas y se hará lo que diga el Presidente, CEO o Consejo de administración y en última instancia accionistas (aunque a posteriori).
    Claro que tiene sentido. Tiene todo el sentido del mundo. Y así es como lo entienden, por lo general, todos los CEOs del mundo.

    No en vano así es como lo entendía también el fundador de SWATCH (que luego fue el GRUPO SWATCH cuando empezó a adquirir marcas relojeras de distintos nichos de mercado), Nicolas Hayek.

    Él tenía muy presente, porque sabía muy bien, que cada marca ha de posicionarse en un nicho de mercado determinado. Si SWATCH comenzó siendo (y ha seguido siendo porque así es como se ha posicionado en el mercado) una marca generalista, prácticamente de usar y tirar, pero con diseños atractivos, precios abordables y haciendo énfasis en el "swiss made" (SWISS WATCH = SWATCH) y es por eso por lo que, permitidme la analogía con ZARA, ha tenido tanto éxito, por eso mismo ha de seguir por la misma senda. SWATCH no debe pretender ocupar un nicho de mercado superior. Para eso ya tiene, entre otras, a OMEGA (sector de "lujo") y BREGUET (sector de "alta relojería", que es el sector más alto, por encima de "lujo" donde, además de calidad, se ofrece exclusividad de manufactura.)

    OMEGA y SWATCH no son la misma empresa (como tampoco lo son FERRARI y FIAT.) El que las últimas sean propietarias de las primeras, no implica que sean la misma empresa. Las primeras (las más lujosas) forman parte del mismo grupo, sí, bajo las órdenes del CEO de las segundas (del GRUPO SWATCH en el primer caso y del GRUPO FIAT en el segundo.) Pero ambos grupos (ambos CEOs) saben muy bien que ninguna de las marcas de sus grupos deben ocupar el nicho ocupado ya por otras, y aunque no fuera así (aunque no tuvieran marcas de distinto nicho de mercado), cada marca ha de focalizarse en lo que es y en el nicho que ocupa. Por eso es francamente raro que FERRARI fabrique un Panda, que FIAT fabrique un GTB, que OMEGA fabrique un reloj de plástico de usar y tirar y que SWATCH fabrique un Constellation.

    Por eso el Vel Satis de RENAULT y el Phaeton de VW (entre algunos otros) fueron un total fracaso. Porque son marcas generalistas que pretendieron ocupar un nicho de mercado superior ya ocupado por marcas premium, independientemente de que la calidad de esos productos (especialmente en el caso del Phaeton) pudiera estar a un nivel similar al de otros productos de marcas premium contra las que pretendían competir, pero su imagen de marca (que es lo que en definitiva ubica a cada firma en su nicho de mercado) obviamente no lo estaba ni lo hubiera estado nunca.

  10. #60
    Registrado Avatar de mauriciolacruz
    Fecha de ingreso
    08 may, 22
    Mensajes
    62
    Cita Iniciado por Lebas2 Ver mensaje
    Yo sigo pensando que esta maniobra no tiene sentido si no vendes muchos de estos relojes, así que creo que será igual de fácil de comprar que cualquier otro modelo.

    Nos vamos a tener que jugar una cervezas tonicab.
    Opino lo mismo. Pero, aparte de eso, lo que yo creo es que, lo que ha querido SWATCH con esto es, simplemente, un experimento, lanzar un globo sonda para ver la respuesta del mercado a esta fusión o amalgama o como se le quiera llamar. Y dependiendo de esto último, en caso de tener éxito con esta pequeña tirada inicial, ya seguir adelante con una producción y venta más masivas.

    Aunque eso puede ser "peligroso" y quizás no les convenga tampoco inundar el mercado de SWATCHMEGAS, por lo que ello pudiera repercutir en la propia OMEGA. Por eso digo que, de momento, tiene pinta de "experimento". Veremos a ver lo que pasa, porque ninguno tenemos una bola de cristal mágica. (De cristal sí, pero mágica no.)

    Pero vete a saber, igual quieren dejarlo como está y que esta colección termine siendo una tirada especial sin continuidad en el tiempo.

    Lo que sí está claro es que, como podéis ver, está dando muchísimo de qué hablar.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •