Orientación política e indumentaria

[Sergi_Mestre]

Buenas tardes caballeros.
Muy interesante hilo y aportaciones de gran nivel. Estoy con Kurtz (Lando perdón) la ideología es de aquel que puede permitírselo. Yo tengo relación con personas con "renta vital" (en València se le llama renta de inclusión), es decir, pobres de solemnidad y suelen tener más dificultad a la hora de la conservación, el lavado de la misma que el de adquirirla (porque normalmente se la donan). Recuerdo que haber leído algo sobre el pañuelo en el bolsillo que si era de derechas...

[Beldur Barik]

Recuerdo cuando mis mayores hablaban de "ropa de los domingos", que era ropa de más calidad que se usaba para ir a misa o alternar el domingo. Había cierto prurito en ir bien vestido al menos en ciertas ocasiones. Y eso se daba en todas las clases sociales, desde labradores hasta aristócratas. Pero más tarde esto cambió en algunas banderas ideológicas e ignoro la razón.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk

[Kurtz]

Unos por comodidad y otros por miedo a incomodar.

[Beldur Barik]

Unos por comodidad y otros por miedo a incomodar.

La verdad es que vestir bien en ciertos círculos puede resultar hasta provocador hoy en día.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk

[Lando]

Buenas tardes caballeros.
Muy interesante hilo y aportaciones de gran nivel. Estoy con Kurtz (Lando perdón) la ideología es de aquel que puede permitírselo. Yo tengo relación con personas con "renta vital" (en València se le llama renta de inclusión), es decir, pobres de solemnidad y suelen tener más dificultad a la hora de la conservación, el lavado de la misma que el de adquirirla (porque normalmente se la donan). Recuerdo que haber leído algo sobre el pañuelo en el bolsillo que si era de derechas...

Lo que queria decir es que la ideologia es un constructo para dominar masas, una herramienta basicamente (como otras herramientas de control). A partir de cierto nivel socio economico, la unidad de medida es el dinero y el poder y sobre todo este ultimo, el dinero acaba aburriendo, por eso lo que llamamos ideologias politicas, son aglutinantes para hacerse con masas con tendencias de origen, estabuladas a izquierda o derecha del espectro politico, en funcion de su educacion, condiciones de vida, experiencias y vivencias, dogmas somatizados...El que se la puede permitir como decis, lo hace por snobismo, para entendernos y consecucion del poder, aparte de tener una desconexion total con la realidad de humano medio. Poos millonarios o bien colocados profesan una ideologia politica consistente, los ejemplos expuestos en el hilo demuestran su incongruencia. La mayoria adoptan una pose. La llamada izquierda caviar por ejemplo, tu haz lo que digo pero no lo que hago...

Los que organizan el show mediatico se rien en la cara del votante medio. El pobre solo se puede permitir sobrevivir, eso esta claro que no es una ideologia, es una cuestion instintiva de supervivencia, pero si aprovechas su necesidad y le prometes que la riqueza va a ser "justamente" repartida, con un discruso sobre la explotacion y los males que le aquejan y su origen pues ya tienes un acolito, que se partira el pecho por esa ideologia, sera su credo, no el tuyo, el tuyo sera la pasta y el poder.

[Lando]

Yo, como autoconsiderado progresista, no creo que aparejado a la izquierda se incluya el voto de pobreza. A mi me parece fantástico que un profesional (sea de derechas o de izquierdas) haga lo que quiera con el dinero que con su trabajo y esfuerzo se ha ganado.

Me chirría más, cuando veo a un personaje “del boom del ladrillo”, de la corrupción política (tanto corruptos como corruptores) o herederos sin oficio ni beneficio luciendo lujos o llevando un estilo de vida desenfrenado.

Vamos, no me indigna más ver a Cándido Méndez con un rolex, que ver a Froilán desenfrenado en Abu Dabi. Sabiendo además que las dos cosas salen en el fondo de nuestros bolsillos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Froilan sera un bobo a las tres o un mequetrefe de la jet set, ok, lo que quieras, al final vive entre lujos porque para eso es quien es, no se puede ser mas consecuente, pero el otro es un caradura de cojones, a ver si ahora Candido Mendez es un dechado de honradez y congruencia, Rolex que yo sepa es una empresa capitalista, pero vamos de los mas capitalista y "explotadora" en consecuencia que te puedas echar en cara...madre mia. Me indigna claramente mas, un sindicalista de izquierdas, que ademas ni representa a la mayoria laboral, ni predica con el ejemplo, viviendo a todo trapo, gracias al sueldo que recibe del gobierno, porque son meros titeres del poder. El trabajador les importa una mierda.

Por eso digo lo de "haz lo que yo predico pero no mires ni imites lo que hago" que para eso dirijo yo y formo parte del stablishment... Eso lo tienen muy claro.

Es mas facil reconocer que santos y generosos a muerte existen pocos, lo que hay es mucho jeta camuflado y berreando consignas en las que no cree, pero que le permiten vivir a cuerpo de rey...

Por cierto, yo soy heredero de un patrimonio ganado a pulso...eso te indigna? Lo del "sin oficio o beneficio" es una coletilla manida, no califica a nadie a menos que lo conozcas personalmente.

[Javier V]

Froilan sera un bobo a las tres o un mequetrefe de la jet set, ok, lo que quieras, al final vive entre lujos porque para eso es quien es, no se puede ser mas consecuente, pero el otro es un caradura de cojones, a ver si ahora Candido Mendez es un dechado de honradez y congruencia, Rolex que yo sepa es una empres capitalista, pero vamos de los mas capitalista y "explotadora" en consecuencia que te puedas echar en cara...madre mia. Me indigna claramente mas, un sindicalista de izquierdas, que ademas ni representa a la mayoria laboral, ni predica con el ejemplo, viviendo a todo trapo, gracias al sueldo que recibe del gobierno, porque son meros titeres del poder. El trabajador les importa una mierda.

Por eso digo lo de "haz lo que yo predico pero no mires ni imites lo que hago" que para eso dirijo yo y formo parte del stablishment... Eso lo tienen muy claro.

Es mas facil reconocer que santos y generosos a muerte somos pocos, lo que hay es mucho jeta camuflado y berreando consignas en las que no cree pero que le permiten vivir a cuerpo de rey...

Por cierto, yo soy heredero de un patrimonio ganado a pulso...eso te indigna? Lo del "sin oficio o beneficio" es una coletilla manida, no califica a nadie a menos que lo conozcas personalmente.

Curiosamente Rolex es una cooperativa! Veo cierta coherencia ahí y todo. Un poquito irónica quizá. (O algo similar, quizá fundación....aquí todos sabéis de casas relojeras más que yo)

En algún momento de mediados del siglo XX todo se revolucionó. Principalmente después de 1945. Igual que se quiso hacer una nueva arquitectura, y lo mismo se hizo en el mundo del diseño, la moda, la música.... Pues se empezó a ver mal que la izquierda que se suponía revolucionaria, novedosa y rompedora, se vistiese como aquello con lo que quería romper.

Aunque los que han tenido tiempo para desarrollar ideologías son justamente los que no tienen que dedicar su tiempo a poner comida en el plato. Eso ha sido así siempre. Y seguramente así siga siendo.

Pero al final hoy en día todo el mundo viste como el culo.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[Lando]

Curiosamente Rolex es una cooperativa! Veo cierta coherencia ahí y todo. Un poquito irónica quizá. (O algo similar, quizá fundación....aquí todos sabéis de casas relojeras más que yo)

En algún momento de mediados del siglo XX todo se revolucionó. Principalmente después de 1945. Igual que se quiso hacer una nueva arquitectura, y lo mismo se hizo en el mundo del diseño, la moda, la música.... Pues se empezó a ver mal que la izquierda que se suponía revolucionaria, novedosa y rompedora, se vistiese como aquello con lo que quería romper.

Aunque los que han tenido tiempo para desarrollar ideologías son justamente los que no tienen que dedicar su tiempo a poner comida en el plato. Eso ha sido así siempre. Y seguramente así siga siendo.

Pero al final hoy en día todo el mundo viste como el culo.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Candido Mendez dudo que sepa que es una cooperativa y ademas una cooperativa no de trabajadores precisamente, en cuestiones beneficas y filantropicas se meten muchas corporaciones financieras, no es nada novedoso. Lo que si sabe es que fabrica objetos de lujo y culto.

Y bueno, es una "cooperativa" curiosa, lo del episodio con Bernard Madoff no es muy colectivista.

https://es.wikipedia.org/wiki/Rolex

[Sergi_Mestre]

Buenos días.
Sabias palabras compañero... Googleando un poquillo he encontrado que el Rolex de Candido se lo regaló un sindicato italiano y es una "inspiración". Lo que no resta que es un anhelo del lujo.
Yo lo que no comprendo, o ahora soy más consciente, es porque determinadas ideologías viven del conflicto: de unos en oposición a los otros. Llevado al vestir: formal vs informal, correcto vs incorrecto... no creo que del conflicto se pueda progresar porque, entre otras cosas, uno/a gana y otro pierde. ¿Me estaré haciendo mayor? ja ja ja.

Que pasen un buen día.

[Beldur Barik]

Buenos días, compañeros. Me temo que hay bastante de verdad en lo que dice Lando. Las élites no son ni de derechas ni de izquierdas, ni machistas ni feministas, ni creyentes ni ateos. Sólo rinden pleitesía al dinero y al poder. Podrán escorar su discurso a derecha o a izquierda para conectar con las masas en un determinado momento histórico pero me temo que detrás del discurso sólo hay un interés de fondo: el afán por perpetuarse en el poder.
En fin, que nos hemos desviado un poco del planteamiento del hilo pero estas digresiones también son interesantes.
Buen día para todos.


Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk