Estoy convencido que en otros foros esto hubiera terminado como el rosario de la aurora y me complace comprobar que no es así en esta casa.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Estoy convencido que en otros foros esto hubiera terminado como el rosario de la aurora y me complace comprobar que no es así en esta casa.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
De acuerdo con Kurtz. Dan mucho juego, pero insisto, son peligrosos.
De hecho yo mismo he expresado mi opinión, dejando claro desde la primera línea que es solo eso, lo que yo pienso sobre el tema. Y esa aportación puede llevar a exaltar el debate, justo lo que no pretendo.
Por eso prefiero quedarme en eso: dar mi opinión y alertar de que estos temas siempre hieren y el ejemplo que he comentado del ámbito del trabajo es extensivo a cualquier campo. He visto padres del equipo de futbol de los niños enfrentarse por política, criticarse a las espaldas, dejarse de hablar. Siempre pasa igual.
Me quedo con la propuesta de evitar la descalificación y el insulto. Aunque ojo, para un comunista que le llamen comunista no es un insulto, es un orgullo. Igual que a una persona de extrema derecha también le supone un orgullo que le identifiquen con los colores que siente. Solo que sepamos valorar las palabras que usemos.
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.
Creo que mi comentario, no es una defensa a Cándido Méndez. De hecho lo he nombrado como ejemplo de lo que detesto en ambos lados.
Mi comentario es positivo en favor de que cada uno gaste o vista como quiera con el dinero que tanto le ha costado ganar. No veo ninguna incongruencia en que un profesional tenga el voto o la preferencia política que escoja pueda tener gustos, aficiones o pasiones de un gusto u otro.
¿Es un médico de la sanidad pública que se considere progresista incoherente por jugar al Golf o poseer un roadster descapoble? Pues salvo que este médico haga campaña en su día a día contra el ese estilo de vida, no hay nada de malo.
Lo único que no es positivo de mi razonamiento, es la frase de sin oficio ni beneficio. La considero una buena descripción porque engloba a muchos parásitos del sistema, sea desde sindicalistas, a políticos (que no tendrían sitio en sector privado), a grandes rentistas (que desde David Ricardo a Stuart Mill eran considerados los enemigos del liberalismo) a mequetrefes como Froilán, al que seguiremos rescatando con dinero público cada vez que se caiga, poco más o menos como a Cándido Méndez.
Neekrivers ha escrito un comentario, que creo que también va en mi misma línea y mucho mejor expresado.
En cualquier caso, insisto en que mi mensaje es en positivo, y sin perder la educación que caracteriza todos los hilos de este foro.
Un abrazo,
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://www.elperiodico.com/es/tele/...mendez-1463901
No conozco a nadie que trabaje en ninguna de las dos webs citadas ni he oído noticias de su fiabilidad. También es verdad que yo soy bastante ingenuo en general.
Pero en este enlace cuenta totalmente lo contrario y lo enseña a la cámara. Obviamente es cierto que, como ya se dijo largo y tendido en el foro RE, puede perfectamente haberse construido una coartada a posteriori para disimular un reloj auténtico y maquillar su imagen. Quién sabe, yo no lo he tenido en la mano. De hecho, del reloj que enseña a cámara puedo leer sus textos y logos mientras que del que asoma por la camisa solo vislumbro los colores y la estéticas propias de tan conocido reloj.
Posiblemente sea auténtico, es lo que yo pienso. Creo que dinero no le falta para habérselo comprado igual que hice yo en su día con un sueldo como el mío que seguro es menor. Por eso pienso que tampoco es tan grave el tema. Pero si hablamos de hechos y pruebas, estas son las que tenemos. También creo que si lo tiene no debería llevarlo en una declaración ante las cámaras por mantener su imagen, aunque esto choque con la coherencia de uno mismo. Yo reservo relojes para algunas ocasiones y evito llevarlos a otras, pero a veces voy a un sitio sin tenerlo planeado y llevo un reloj que no quisiera haber elegido por verlo inapropiado. Al final pienso que qué más da y sigo con lo mío. La mayoría pensará que es falso y listo.
Y, casi con toda seguridad, en próximas respuestas surgirán un tercer, cuarto y quinto enlace a una web donde se dice algo completamente distinto. Y argumentos y explicaciones hay tantas como foreros. En la diversidad está la riqueza.
Así, en general, prefiero evitar el ejemplo personalizado. Seguro que hay gente de la política a la que podamos criticarle una vestimenta u otra. Hablo del argumento de este hilo, por ser coherente o no con su ideología. Pero eso no es suficiente para hacerlo genérico. Gente poco hábil en sus decisiones hay en todas partes y no sé si el partido, como entidad, les corta las alas en ese sentido en pedirles que no luzcan ese bolso, esa corbata, ese reloj, ese pañuelo o esos zapatos.
Lo digo porque yo mismo puedo parecer incoherente en ese campo y entonces me parece más lógico que la crítica sea hacia mí que haciéndola extensiva a la gente que opina como yo, que trabaja en lo mismo que yo, que come en el mismo sitio que yo, que practica el mismo deporte que yo, etc. No porque les parezca que yo no soy consecuente hay que denostar a los colectivos con los que yo mismo me pueda identificar.
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.
La verdad es que soy nuevo y no pretendía en absoluto destapar la caja de Pandora.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Prometo no volver a sacar nada relacionado con política, religión, cambio climático, feminismo, vacunas, etc. Mi próximo hilo será sobre la conveniencia de usar el cuello cutaway para realzar está cara de galgo triste que Dios me ha dado, jejeje.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Extrapola esta frase a cuando entres en un nuevo trabajo.
“Soy nuevo y para romper el hielo en el trabajo voy a plantear las diferencias evidentes en cómo viste la gente de derechas y de izquierdas, y de cómo identificamos a cada uno”.
Éxito garantizado.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.