No había visto este tema y me interesa, no puedo leerlo ahorita, pero para que se guarde en mis threads a seguir.
No había visto este tema y me interesa, no puedo leerlo ahorita, pero para que se guarde en mis threads a seguir.
Hablando de pieles... Una preciosidad. No sé qué piel será exactamente, pero Oh my god!!
Ya tuve oportunidad de leero completo y está fabuloso. Pero dice: Continuará... ¿dónde está la continuación?
Genial el post, muchas gracias por el curro. Una pasada de post.
Raquel Welch un pedazo de "jembra". There is no more wild type phenotype left like that.
Enviado desde mi teléfono mediante Tapatalk
Muy interesante el hilo, Bouzas gracias por recopilar y sobre todo gracias a Santos por compartir tu conocimiento y experiencia en el tema.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues ahora que lo dices...
Tal vez lo has explicado por ahí en cualquier otro hilo, pero yo tenía dudas sobre los tipos de rectificado que existen y en qué se diferencian unos de otros: florentic, rois, etc. (Al menos los más corrientes)
Por otro lado, te he leído en varias ocasiones que no todos los rectificados son de la misma calidad (cosa lógica) pero me sorprende el comentario de que puede haber rectificados mejores que pieles sin rectificar, ¿puedes desarrollar un poco este tema? Por mera definición de lo que te leo, un rectificado se hace a una piel que ha sufrido de lo lindo y a la que se le genera una capa artificial en la que lo que ves no es real, ¿cómo se sitúa a esa piel por encima de una "de verdad"?
PS: tengo alguna pregunta más, pero no pretendo acribillarte de primeras jejeje
"Van a pagar justo los pecadores" Jorge Cancela
Perdon por el retraso.
Me he debido de explicar mal. La calidad de la piel siempre viene determinada por la vida del animal, cuanto mas 'perfecta' haya sido la piel tendra menos imperfecciones y en consecuencia se usaran menos de curticiones que realcen esa piel en vez de ocultarla.= mejor piel.
Lo que pasa es que a veces el foro funciona por un sistema de blanco/negro si/no y no siempre es asi. Determinados productos necesitan determinadas pieles y de ahi mi comentario acerca del rectificado y la calidad.
La segunda parte la verdad es que no se como responderla muy bien, por que muchas de las denominaciones son en realidad marcas de fabricantes y no se muy bien lo que son exactamente. Yo clasificaria los rectificados de la siguiente manera.
El rectificado tradicional es una copia del calf. Boxcalf es una piel con un grano muy fino y muy compacto y con brillo, aparte de la facilidad de poder sacarle brillo con el brillo. Donde queremos brillos? Zapatos bien lustrados que usan los militares en los desfiles y zapatos de ceremonia. Zapato ademas sin mucho detalles. Por eso cuando veas la denominacion polished sempre tendras un rectificado mas o menos brillante imitando al calf. Military calf es otra denominacio usada por por ejemplo Crockett and Jones, Church usa bookbinder para la denominacion que en realidad es una piel de infima calidad (split) que se usa para encuadernar, pero que de nuevo es una piel brillante. El brillo se puede conseguir no por el uso del pvc sino por que la piel tiene un acabado a la cera.
Siguiendo con pieles brillantes, tenemos el charol (patent leather) para zapatos de ceremonia.
El florentique y el rois son pieles muy brillante (normalmente por la cera) pero con un brillo transparente.
Los antic y denominaciones similares suelen tener contrastes (dos tonos) que pueder positivos o negativos (color de base mas claro/oscuro.
Basicamente yo diria que eso es todo.
He visto que Tricker's y Grenson tienen un tipo de piel llamado bookbinder y Hi Shine respectivamente.. automáticamente asocio los dos nombres, así como su apariencia a cueros rectificados (corrected grain leather), sin embargo he preguntado a ambas marcas y en los dos casos lo han negado, diciendo que es cuero de la mas alta calidad, que no es rectificado y que ese acabado tan brillante es debido al pulido que se le da.
Verdad? Mentira? El community manager o el de atención al cliente no tiene idea de pieles?
Unas fotos de como envejece el cuero hi shine de Grenson..
Para saberlo con certeza es mejor que te conteste Santos pero yo (que no soy jingún experto) también asocio la terminación bookbinder a un rectificado o acabado plástico, más concretamente a los que ofrece Churchs.
Es más en las primeras foros que has colgado parece que tienen ese acabado, otra cosa es la piel que hayan utilizado, que nadie duda que pueda ser de gran calidad al estilo de las que ofrece la nombrada Churchs o de C&J. Vamos que seguramente sean pieles de gran calidad pero a las que se les ha sometido a un tratamiento por encima.
Por cierto que las fotos en las que se aprecian las arrugas estas parecen diferentes de las que se suelen ver en los C&J de piel rectificada, ¿soy el único que le parece así?.
Un saludo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk