Preguntas y respuestas rapidas!

[Begiorlegi]

Aprovecho tu comentario. ¿Te importaría explicar un poco los contras del chromexcel? Yo tengo dos pares y a priori no requieren ni más ni menos cuidados que otro zapato. Quizá me estoy dejando algo y no los cuido bien.
Gracias

Cuando uno se plantea comprar algo que no conoce busca información en la internet, así que recuerdo que lo que leí al respecto de los contras eran la pérdida o cambios de color y la facilidad de rayarse o mancharse, y en lo referente a la limpieza de esas manchas vi algún vídeo que mostraba cómo hacerlo y me pareció bastante pesado, comprar un producto especial, pasar un cepillo mojado, pero no mucho, por el producto, enjabonar, pero tampoco demasiado para no quitar demasiados aceites y ceras... en fin, que igual hacerlo es una cosa sencillísima pero a mí me pareció laborioso y arriesgado. Por otra parte esos cambios de color por el uso o exposición a la luz me parecen "contras" pero habrá a quien le parezcan atractivos y molones, o sea "pros".

Si tú tienes experiencia con tus zapatos y no ves ningún problema pues estupendo, aquí queda dicho para quien no conozca este tipo de piel. En lo que a mí respecta no voy a cambiar de opinión, tengo una facilidad pasmosa para manchar el calzado metiendo los pies debajo de los pedales del coche y suelen ser manchas negras que en este tipo de piel imagino que sería un coñazo quitar.

En lo que respecta a las botas que nos enseña Mercurio, tan determinante para que no me seduzcan es el tipo de piel como los demás factores que he comentado. No sé si el final de mi comentario "demasiados peros" podría interpretarse sólo como los del tipo de piel, me refería al concepto en general de la bota. Y ya que estás aquí, yo también aprovecho tu comentario para recabar tu opinión sobre el modelo que nos sugiere el compañero. ¿Qué te parece?

Saludos.

[Mercurio]

Las botas con caña alta me gustan con puntera recta (captoe), no lisa, ésta la prefiero para botines de dos a cinco ojetes. En cuanto al modelo en concreto, además tampoco me gustan los acolchados diferenciados en el corte a la altura del tobillo, aunque tengan su utilidad. La veo una bota mezcla de estilos, los cosidos de adorno los veo más en una bota tirando a formal que en una de este tipo y la piel elegida la ubico en botas completamente informales y más bajas de caña, dado el aspecto que va cogiendo con el uso. No tengo nada en chromexcel, no me sedujo después de haber leído en su día sus pros y sus contras. Demasiados peros para, en mi lugar, adquirirlas.

Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario, en el que comprobamos como los gustos son diversos. En mi caso, así como no tengo botas con “picados”, solo tengo un par con captoe:las Cheaney Jarrow. Quise ampliar el repertorio con las Berwick, pero no fue posible: por un lado el tema de las tallas, que cuando creí tenerlo resuelto, se enredó aún mas. Tampoco ayudaron los precios de envio, que tanto en AFPOS como en Pediwear, son absurdamente altos: £18 por Royal Mail, con entrega un mes después de la compra (aún no he recibido los split toe que compré hace tres semanas) o £37 para que viajen por DHL, lo que me hizo desistir de comprar en estas tiendas. Para comparar, en Herring o en Cheaney cuesta £20 por la transportadora alemana, con entrega al tercer día después de la compra.

La botas altas me gustan, las Churchstow son de la misma altura, aunque siempre las llevo por debajo del pantalón, por lo que que el corte que no te gusta nunca se vería y las costuras de adorno, son un elemento de identidad de la marca. Sin embargo, recordando tu comentario cuando pregunté por las botas con picados, te doy la razón que sería mas de lo mismo, no habría la novedad que sugeriste en esa ocasión, consideración muy válida.

En cuanto al Chromexcel, es la piel de dos pares de mis Woverine 1000 Mile, por lo que lo conozco bien, sin mayor queja en cuanto a su desempeño en este tipo de botas.

[Begiorlegi]

Muchas gracias por tu comentario, en el que comprobamos como los gustos son diversos. En mi caso, así como no tengo botas con “picados”, solo tengo un par con captoe:las Cheaney Jarrow. Quise ampliar el repertorio con las Berwick, pero no fue posible: por un lado el tema de las tallas, que cuando creí tenerlo resuelto, se enredó aún mas. Tampoco ayudaron los precios de envio, que tanto en AFPOS como en Pediwear, son absurdamente altos: £18 por Royal Mail, con entrega un mes después de la compra (aún no he recibido los split toe que compré hace tres semanas) o £37 para que viajen por DHL, lo que me hizo desistir de comprar en estas tiendas. Para comparar, en Herring o en Cheaney cuesta £20 por la transportadora alemana, con entrega al tercer día después de la compra.

La botas altas me gustan, las Churchstow son de la misma altura, aunque siempre las llevo por debajo del pantalón, por lo que que el corte que no te gusta nunca se vería y las costuras de adorno, son un elemento de identidad de la marca. Sin embargo, recordando tu comentario cuando pregunté por las botas con picados, te doy la razón que sería mas de lo mismo, no habría la novedad que sugeriste en esa ocasión, consideración muy válida.

En cuanto al Chromexcel, es la piel de dos pares de mis Woverine 1000 Mile, por lo que lo conozco bien, sin mayor queja en cuanto a su desempeño en este tipo de botas.

Es cierto que el corte del acolchado no se va a ver porque lo tapa el pantalón, lo que pasa es que como el diseño general es el que nos tiene que entrar por el ojo, y no me gusta, nunca presto atención a las botas que lo llevan. Como dices, los gustos son diversos y eso es lo que hace esta afición interesante. A este respecto, alguna vez he pensado en cortar algún pantalón a la altura del comienzo de la caña de la bota, algunos modelos son tan bonitos que es un pecado que no se vean en su totalidad, pero al final me parece un poco forzado y no estoy seguro de que me los pondría. Igual en un ambiente campestre, que siempre tienes la excusa de no manchar los bajos del pantalón, pero llevarte unas botas preciosas a chapotear entre agua y barro tampoco parece muy sensato. En fin, quién sabe, quizás algún día con un pantalón de tweed o lana bouclé a cuadritos o pata de gallo merecería la pena probar...

[neekrivers]

Cuando uno se plantea comprar algo que no conoce busca información en la internet, así que recuerdo que lo que leí al respecto de los contras eran la pérdida o cambios de color y la facilidad de rayarse o mancharse, y en lo referente a la limpieza de esas manchas vi algún vídeo que mostraba cómo hacerlo y me pareció bastante pesado, comprar un producto especial, pasar un cepillo mojado, pero no mucho, por el producto, enjabonar, pero tampoco demasiado para no quitar demasiados aceites y ceras... en fin, que igual hacerlo es una cosa sencillísima pero a mí me pareció laborioso y arriesgado. Por otra parte esos cambios de color por el uso o exposición a la luz me parecen "contras" pero habrá a quien le parezcan atractivos y molones, o sea "pros".

Si tú tienes experiencia con tus zapatos y no ves ningún problema pues estupendo, aquí queda dicho para quien no conozca este tipo de piel. En lo que a mí respecta no voy a cambiar de opinión, tengo una facilidad pasmosa para manchar el calzado metiendo los pies debajo de los pedales del coche y suelen ser manchas negras que en este tipo de piel imagino que sería un coñazo quitar.

En lo que respecta a las botas que nos enseña Mercurio, tan determinante para que no me seduzcan es el tipo de piel como los demás factores que he comentado. No sé si el final de mi comentario "demasiados peros" podría interpretarse sólo como los del tipo de piel, me refería al concepto en general de la bota. Y ya que estás aquí, yo también aprovecho tu comentario para recabar tu opinión sobre el modelo que nos sugiere el compañero. ¿Qué te parece?

Saludos.

Uf, no sé si he metido la pata preguntando. Era curiosidad pero parece que te he podido molestar.
Solo decía que a los míos los trato igual que al resto. Crema de vez en cuando y poco más. Ni siquiera cepillo. Es verdad que se marcan con nada, pero al repasarlos vuelven a su estado natural. La crema no es especial. Bueno, si lo comparamos con el tarro de Saphir de 12 euros de los demás. Pues una igual pero versión aceitada.
Lo que dices de los pedales del coche lo imagino. Y lo que sería aún peor es los pedales de la moto. Sinceramente no sé muy bien cómo funcionan las marchas de una moto pero creo que hay que subir el pedal con el pie. Pues estos no son para eso. Se rayarían mucho. Mancharse, creo que se manchan menos porque la capa exterior evita que llegue a la piel.

Sobre las botas de Mercurio, me sorprende la pregunta. Yo es que no soy muy de este tipo de zapatos. No soy fan del club del work wear ni esas botas rudas que aquí gustan. Prefiero que opine alguien más puesto en la material.

[Mercurio]

Uf, no sé si he metido la pata preguntando. Era curiosidad pero parece que te he podido molestar.
Solo decía que a los míos los trato igual que al resto. Crema de vez en cuando y poco más. Ni siquiera cepillo. Es verdad que se marcan con nada, pero al repasarlos vuelven a su estado natural. La crema no es especial. Bueno, si lo comparamos con el tarro de Saphir de 12 euros de los demás. Pues una igual pero versión aceitada.
Lo que dices de los pedales del coche lo imagino. Y lo que sería aún peor es los pedales de la moto. Sinceramente no sé muy bien cómo funcionan las marchas de una moto pero creo que hay que subir el pedal con el pie. Pues estos no son para eso. Se rayarían mucho. Mancharse, creo que se manchan menos porque la capa exterior evita que llegue a la piel.

Sobre las botas de Mercurio, me sorprende la pregunta. Yo es que no soy muy de este tipo de zapatos. No soy fan del club del work wear ni esas botas rudas que aquí gustan. Prefiero que opine alguien más puesto en la material.

Para el Chromexcel te sugiero que sea a la inversa: mucho, muchísimo cepillo, que con la fricción calienta la piel y hace fluir todas los aceites con que fue tratada la piel.
Cuando necesites algo adicional, muy de vez en cuando, Venetian Cream es lo ideal.

[neekrivers]

Pues mira, no lo imaginaba así. Asocio el cepillo al brillo en los zapatos.
La crema ( y el proceso) es lo que me aconsejaron en Sánchez) pero no pasa nada por probar la otra manera

[Begiorlegi]

Uf, no sé si he metido la pata preguntando. Era curiosidad pero parece que te he podido molestar.
Solo decía que a los míos los trato igual que al resto. Crema de vez en cuando y poco más. Ni siquiera cepillo. Es verdad que se marcan con nada, pero al repasarlos vuelven a su estado natural. La crema no es especial. Bueno, si lo comparamos con el tarro de Saphir de 12 euros de los demás. Pues una igual pero versión aceitada.
Lo que dices de los pedales del coche lo imagino. Y lo que sería aún peor es los pedales de la moto. Sinceramente no sé muy bien cómo funcionan las marchas de una moto pero creo que hay que subir el pedal con el pie. Pues estos no son para eso. Se rayarían mucho. Mancharse, creo que se manchan menos porque la capa exterior evita que llegue a la piel.

Sobre las botas de Mercurio, me sorprende la pregunta. Yo es que no soy muy de este tipo de zapatos. No soy fan del club del work wear ni esas botas rudas que aquí gustan. Prefiero que opine alguien más puesto en la material.

No, hombre, no, ¿por qué me iba a molestar? Lo que pasa es que no puedo contarte mi experiencia con el chromexcel porque no la tengo. Los comentarios que leí iban en la línea descrita pero como las botas que vi me gustaban bastante busqué información práctica sobre la limpieza a ver si no era mucho engorro y una vez visto el vídeo me desanimó por completo. Ya sabes que al final uno si tiene reticencias se deja llevar, así que lo di por bueno. Las manchas desaparecían pero a la hora de quitar manchas, marcas o roces prefiero la sencillez de la piel normal y el Réno'Mat de Saphir. Creo que era este vídeo, o uno parecido. La limpieza está en la última parte del mismo:



Sobre las botas que muestra Mercurio, yo es una piel que la veo, como sugieres y he comentado, para botas cortas de caña y de estilo rudo, en las que manchas, rayas o aspecto de haber recibido tralla puede llegar a quedar hasta bien. Las Wolverine que menciona el compañero, por ejemplo. Pero para este modelo de Cheaney, pues no. Y te he solicitado opinión simplemente porque ya que has entrado en el asunto, cuesta poco decir lo que nos parece aunque sólo sea por cortesía. Eres de los que más participa dando su opinión sobre asuntos varios, lo que se agradece porque da vida al foro, así que haberte estirado un poco más dándola aquí no hubiera estado mal, pero te lo digo sin ninguna acritud ni afeándote el comentario. Yo, sin tener experiencia con esta piel, la he dado basándome simplemente en mis gustos, pura estética, y en eso todos podemos tener algo que decir.

Un saludo.

[Mercurio]

No, hombre, no, ¿por qué me iba a molestar? Lo que pasa es que no puedo contarte mi experiencia con el chromexcel porque no la tengo. Los comentarios que leí iban en la línea descrita pero como las botas que vi me gustaban bastante busqué información práctica sobre la limpieza a ver si no era mucho engorro y una vez visto el vídeo me desanimó por completo. Ya sabes que al final uno si tiene reticencias se deja llevar, así que lo di por bueno. Las manchas desaparecían pero a la hora de quitar manchas, marcas o roces prefiero la sencillez de la piel normal y el Réno'Mat de Saphir. Creo que era este vídeo, o uno parecido. La limpieza está en la última parte del mismo:



Sobre las botas que muestra Mercurio, yo es una piel que la veo, como sugieres y he comentado, para botas cortas de caña y de estilo rudo, en las que manchas, rayas o aspecto de haber recibido tralla puede llegar a quedar hasta bien. Las Wolverine que menciona el compañero, por ejemplo. Pero para este modelo de Cheaney, pues no. Y te he solicitado opinión simplemente porque ya que has entrado en el asunto, cuesta poco decir lo que nos parece aunque sólo sea por cortesía. Eres de los que más participa dando su opinión sobre asuntos varios, lo que se agradece porque da vida al foro, así que haberte estirado un poco más dándola aquí no hubiera estado mal, pero te lo digo sin ninguna acritud ni afeándote el comentario. Yo, sin tener experiencia con esta piel, la he dado basándome simplemente en mis gustos, pura estética, y en eso todos podemos tener algo que decir.

Un saludo.

El video muestra algo mucho más complicado que lo que es en realidad y obviamente desestimula a cualquier potencial comprador. De otra parte, en un principio visualicé las Cheaney como unas Wolverine de caña alta, pero al ver la imagen publicada en el SF me di cuenta que de este tipo, ya tengo suficiente, así que descartadas.

Ya vienen otras en camino, que comentaré en su oportunidad, distintas a la mayoría de lo que tengo aunque no son con “picados”. Tengo que resaltar la eficiencia de Herring: ya recibí la confirmación de entrega el próximo martes por parte de DHL, cuando hice la compra hace un par de horas.

[Harpo]

Buenas noches a todos,
Me podeis orientar con la talla, si uso un 7,5 en mis C&J y tambien en Carmina, que numero tendria en Trickers, en concreto en el modelo Robert?
Estoy en busqueda de un derby unlined para esta primavera verano, se aceptan recomendaciones.

[Begiorlegi]

Buenas noches a todos,
Me podeis orientar con la talla, si uso un 7,5 en mis C&J y tambien en Carmina, que numero tendria en Trickers, en concreto en el modelo Robert?
Estoy en busqueda de un derby unlined para esta primavera verano, se aceptan recomendaciones.

Hola, Harpo. Las tallas dependen de las hormas, no de las marcas, o sea que dentro de una misma marca hay modelos que dependiendo de su horma ajustan de forma diferente. Tricker's tiene una lista de cómo lo hacen sus hormas y en concreto el modelo Robert tiene un ajuste normal (horma W2298) y estaría dentro de la primera fila del cuadro. Las que quedan grandes y hay que rebajar medio número están en el segundo.