Al final uno se enfrenta a las elecciones con desazón, tristeza y preocupación. Hay varias opciones y ninguna convence. Terminas votando "al menos malo". O en blanco. O no votando. Triste.
El tortazo al PP estaba cantado. En su programa electoral prometían muchas cosas y han cumplido bien pocas. Eso nos lleva a dos posibles escenarios:
1) Realizaron el programa electoral sin estar informados de la realidad.
2) Realizaron el programa electoral estando informados de la realidad y sabiendo que no iban a cumplirlo.
Ambos casos me preocupan.
También me preocupa que nadie se lea los programas electorales. En mis círculos más cercanos he preguntado a votantes de "izquierdas" y "derechas" y pocos (por no decir nadie) se había leido el programa electoral. Y si la tendencia sigue, la bola de nieve engorda:
- "Si no van a cumplir su programa, ¿para qué leerlo? A ver qué cuentan en la tele"
- "Si no van a leerse nuestro programa, ¿para qué hacerlo con rigor? Pon cuatro mierdas demagogas, unos colores guapos y a correr"
También me preocupa que la política sea un 99% publicidad. Marketing puro. Que si salgo por la TV saco votos y sino, no. C's y P's, encumbrados por las televisiones. Y el análisis objetivo del ciudadano brilla por su ausencia. Es normal, por otro lado. Un efecto deseado: ¿Cómo va el ciudadano a realizar un análisis formal y objetivo de la viabilidad de las propuestas de determinadas formaciones políticas, si la educación va de mal en peor?
Preocupante también que la justicia ampare a los chorizos (todos conocemos ejemplos, de unos y otros colores) y que la independencia judicial brille por su ausencia. Muy preocupante, esto último.
Lo que me extraña es que la abstención no haya sido aun mayor. Porque algunos irían a votar en blanco, pero con la Ley actual, para qué. Para qué ir a votar. Si al final, va a dar igual.
"El necio afirma. El sabio duda y reflexiona"
Lo dicho, montemos un partido......y no de solteros contra casados.
Masca, lo hablamos con unas cañas???
venga va.... yo además he tenido el pelo largo... me lo puedo dejar otra vez
sobre tu último punto Buddah, no creo que la abstención sea lo mejor... el único poder que tenemos los españoles... desgraciadamente, es las urnas , o eso o ir en plan justi & Cia pero eso creo que no lo pasas luego bien jejeje
No estoy de acuerdo en eso. estoy seguro de que sabian como estaba la cosa pero aun asi hicieron un programa totalmente populista ("vamos a bajar los impuestos" decian...en menos de dos meses ya los subian...) para ganar y hacerse con el poder...la mayor tomadura de pelo de la Democracia
Vivo de resolver los problemas de los demás, así que no voy a discutir en mi tiempo libre
Una matización que yo considero muy importante:
Lo de la justicia (jurídica) es grave porque, si a su naturaleza garantista sumamos la manipulación que desde los círculos del poder se puede hacer (por no hablar de la connivencia entre partidos de puertas adentro; perro no come carne de perro), transmite una sensación de impunidad nauseabunda. Mención aparte merece la figura del indulto, impensable en un verdadero estado de derecho.
Pero lo que de verdad me alarma es que la ciudadanía no haya ejercitado antes su derecho a administrar justicia desde las urnas. Cornudos, apaleados, consentidores y, lo más grave, cobardes.
Y el pecado original: las listas. Las listas abiertas deberían ser el punto número uno de cualquier programa electoral.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
las listas abiertas son el truco del tocomocho, mira el senado como está, con ellas 35 años.
Para mi lo más democrático es la relación directa entre elector y elegido, con un sistema mayoritario por circunscripción unipersonal.
Nada de sistemas proporcionales
Tampoco creo en las primarias, si piden miles de avales en un par de semanas solo se presentan uno o dos.
Casos del Psoe.
Como fueron las primarias para candidatos en C´s?
De que sirvieron las primarias en IU.
La democracia interna va más allá, mucho más allá, participación de las bases (comités de barrio, sectoriales, círculos, como quieran llamarse) y control de las bases a la actuación de los dirigentes; renovación de cargos, representativos o no, en especial cuando se pierde una institución, no puede haber partidos con diputados 5 legislaturas seguidas, debería aplicarse el principio de up o out
Corrupción hay menos de la que se dice (la que hay está muy localizada) no os fiéis de la prensa y menos d las investigaciones de jueces amparados por el SVA (me he leido algunas diligencias que son aberraciones, sin prueba alguna, que implicaban a hoy ex-ministros)
Última edición por PVP; 26/05/2015 a las 12:08
He fallado una y otra y otra vez en mi vida y es por eso por lo que tengo éxito. (M.J)
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in (W.S.Ch)
Yo creo que el tortazo del PP viene especialmente por lo siguiente:
-Realizaron el programa estando informados de la realidad pero no lo cumplieron porque algún iluminado entendió que un giro al centro socialdemócrata, con un PSOE dando bandazos con Rubalcaba podría abrir una época hegemónica del PP al estilo Felipe González en los 80 y principios de los 90.
Me parece especialmente sangrante que nadie del PP identificara el 15-M como un movimiento que podía organizarse y acudir a las urnas.
-Este programa ha consistido llanamente en subir impuestos, mantener la hipertrofia estatal, recortar en lo que le duele a la gente y lo peor de todo diciendose "liberal conservador". Todas ellas medidas muy socialistas (salvo el mantra de los recortes, que ni ha habido reales ni ha habido austeridad) con una dialéctica política esquizofrénica, diciendo A y haciendo B, intentando pescar en mar revuelto con cañas sin anzuelo. Han llegado Podemos, y en menor medida Ciudadanos con la caña y han acabado pescando en todo la parte más a la izquierda del PP (Ciudadanos) y más a la izquierda del PSOE (Podemos).
Yo creo que hoy en día, abandonando la dialéctica revolucionaria, ya no hay izquierdas y derechas (o al menos la línea que los separa es muy difusa) si no estatismo más o menos acentuado. Como bien dice Pablo Iglesias son los de arriba contra los de abajo:
Y por desgracia los que estamos arriba no tenemos opción política.