Vaya la qué montáis a la que se despista uno.
Al final estamos en lo de siempre. La izquierda piensa que la derecha son malos malísimos y la derecha que la izquierda son unos pobres inocentes ignorantes.
El discurso de la
izquierda (la de verdad), como el de la derecha (también la de verdad) no son fácilmente asumibles por el español medio –ni por el candiense, portugués, noruego, holandés o sudafricano; no sé qué os pasa con los españoles– ya que su implementación supondría romper con el status quo; y vivimos muy cómodos para plantearnos eso.
Pues me parece lógico, dado el estado de desafección política y dado el nulo conocimiento político de la sociedad, que salgan dos partidos que propongan una
izquierda ciudadanista pseudotroska light y un liberalismo europeo encubiertillo y que lo planteen en términos populistas. Porque a ver quién es el listo que se pone a hablar de teoría política en un mitin. Los discursos acaban siendo bastante limitados, sí; pero lo que hay detrás de ellos no tiene porque serlo.
Esto del populismo es lo que los dos partidos de siempre vienen haciendo desde que se crearon; tanto que muchos se han creído que lo del PP es derecha y PSOE izquierda.
Y sí, estos discursos van a atraer a gente menos formada. Y sí, el populismo de la derecha va a cambiar de bando con mayor dificultad porque la estabilidad es uno de los valores que defiende tal ideología al contrario que la izquierda de la cual un elemento central es el constante cuestionamiento de la realidad. Miren los resultados, eso es lo que ha pasado.
Aquí sólo hay dos partidos de los “conocidillos” que han sido menos populistas: VOX e IU. Como era de esperar, se han comido una mierda.
Otra cosa, no todos somos culpables de los políticos que tenemos; no todos hemos votado a los que nos han robado y tratado como subnormales una y otra vez. Esto no va de ideologías, ojo, mal que me parezca el programa de VOX o Ciudadanos, atienden a una ideología y los respeto. Al PP no.
Yo tampoco estoy excesivamente satisfecho con los resultados. Podemos y las formaciones a las que apoya han sacado un 14% de los votos e IU casi ha desaparecido. Estos últimos llegaron a tener alrededor de un 15% antes de que presentaran su candidatura a las Europeas hace menos de dos años; más de lo que tiene ahora Podemos. Con los datos de la izquierda en estas elecciones no se cambia un país. Quizás eso os tranquilice. Sigo pensando que falta un movimiento cultural para acompañar a los movimientos políticos de la izquierda en el último año; no se puede establecer una hegemonía política sin lograr una hegemonía cultural. A nada que la cultura se involucra (Madrid estos meses mínimamente), los resultados políticos florecen.
Pero no todo han sido fracasos, señores!
Lo mejor es lo de “…como es normal en un pueblo bien”.
Algún comentario rápido más:
- Patrick_jane: http://www.p-lib.es/
- Ahora Madrid, Barcelona en Comú, etc son candidaturas de unidad popular que van muchísimo más allá de Podemos. Las conforman muchos otros partidos y movimientos sociales que os aseguro no son más que apoyadas por Podemos. La jerarquía dentro de estas coaliciones es también radicalmente diferente a la de Podemos. Es posible que IU se convierta en una herramienta para fomentar este tipo de partidos y representar la unión de los mismos a nivel federal. Se verá.
- Pablo Iglesias tiene de aristócrata y privilegiado lo que yo de pepero.
- La bandera de España es un símbolo político. Parece razonable poder ser patriota y no compartir el uso de un símbolo político como representante de todos los integrantes de una nación.
- Lo que hablábais de la droga... pregunta a los economistas. Si mañana por la mañana el G8 se carga el dinero en efectivo… ¿no le dábamos un buen golpe al narcotráfico, economía sumergida, etc? Claro que esto no pasará.
- Viva Mieres, coño.
- Y olé Masca por tener lo santos cojones de defender sus ideas lumpenflutas por aquí A DIARIO. Aunque después defienda a upeidé, desde el comité de marxistas-leninistas bolivarianos chupópteros, se lo perdonamos.