que buen hilo super ilustrativo
Qué buena info!
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Muy ilustrativo, sí. Muchas gracias!.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Gracias...muy buen post
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De acuerdo con la teoría, "el modelo Oxford se caracteriza por el hecho de que los laterales de las palas, que alojan los cordones, se encuentran cosidos al zapato interiormente dando la impresión de que estamos ante una sola pieza. Por su parte, en un Derby las palas laterales de los cordones se encuentran cosidas encima, dando lugar a las denominadas orejas dando la impresión de que se trata de dos piezas diferentes."
Por asociación, los monk en general son "Derby", sin embargo los siguientes están mas cerca de la definición de un Oxford y por lo tanto, ¿se podrían considerar mas formales que un Derby?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Última edición por Mercurio; 29/05/2017 a las 01:59
Yo diría que las hebillas ya lo "informalizan" pero no sé, es un caso dudoso...
aunque se vista de seda la mona, mona se queda.
Muchas gracias Ronin, gran aporte y muy ilustrativo. Si no me equivoco a la segunda variedad de Full-brogue se les llama LongWing. Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
“La elegancia consiste en olvidarse de lo que uno lleva” (Yves Saint Laurent)
En mi opinión, cualquier zapato con hebilla (dos más que una) es informal. Cualquier brogue, Oxford claro está, también. El Oxford legate sí lo incluiría como zapato formal. La cuestión es definir formalidad. ¿Un traje es formal? Depende qué traje. Y qué camisa y corbata. Un traje dos piezas, con camisa de rayas o cuadros, con corbata es informal, en mi opinión.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk