Actualidad Política/Económica Española

[Kurtz]

Eso te lo acabas de inventar.
Pero si quieres órbitas marcianas, léete este post:

Más que inventar, yo lo llamaría exagerar.

Y respecto al párrafo que citas, lo suscribo. Sólo matizaría que, más que izquierda, sería nueva izquierda. Mira. Igual precisamente eso es lo que nos hace coincidir... O sea. Tú puedes pensar que no coincidimos, pero en realidad sí. Coincidimos en que los dos pensamos que el tablero no está inclinado hacia la izquierda. En lo que no coindimos es en que para ti está inclinado hacia la derecha y para mí lo está hacia la nueva izquierda, que recoge algunos de los vicios de la derecha tradicional; los más rancios, por cierto: censura, moralidad, adoctrinamiento oficial, recorte de libertades...

[Lando]

Más que inventar, yo lo llamaría exagerar.

Y respecto al párrafo que citas, lo suscribo. Sólo matizaría que, más que izquierda, sería nueva izquierda. Mira. Igual precisamente eso es lo que nos hace coincidir... O sea. Tú puedes pensar que no coincidimos, pero en realidad sí. Coincidimos en que los dos pensamos que el tablero no está inclinado hacia la izquierda. En lo que no coindimos es en que para ti está inclinado hacia la derecha y para mí lo está hacia la nueva izquierda, que recoge algunos de los vicios de la derecha tradicional; los más rancios, por cierto: censura, moralidad, adoctrinamiento oficial, recorte de libertades...

Totalmente de acuerdo, la izquierda que yo recuerdo, años 80-90, 1ª media decada los 2000, no tenia nada que ver con este movimiento extraño que llaman Progresismo, Wokismo...sea lo que sea, que tiene mas de totalitarismo camuflado, que de corriente de pensamiento libre, democratico e integrador. Es como si los extremos, efectivamente se hubiesen tocado.

Por cierto añadiria algo a la frase; Uso conveniente del concepto de democracia, doble moralidad, revanchismo.

Aunque ellos se ven logicamente como la ultima Coca-Cola del desierto en materia de libertades, el escorpion que se monto en la rana, tampoco calibro bien su naturaleza. Yo no los considero democratas desde luego.

[Floyd]

Totalmente de acuerdo, la izquierda que yo recuerdo, años 80-90, 1ª media decada los 2000, no tenia nada que ver con este movimiento extraño que llaman Progresismo, Wokismo...sea lo que sea, que tiene mas de totalitarismo camuflado, que de corriente de pensamiento libre, democratico e integrador. Es como si los extremos, efectivamente se hubiesen tocado.

Por cierto añadiria algo a la frase; Uso conveniente del concepto de democracia, doble moralidad, revanchismo.

Aunque ellos se ven logicamente como la ultima Coca-Cola del desierto en materia de libertades, el escorpion que se monto en la rana, tampoco calibro bien su naturaleza. Yo no los considero democratas desde luego.

Cuánta moderación. Demócratas no, pero al menos los (o nos, si me metes en el saco) consideras personas.

Pero otros rezuman odio, son sectarios y sesgados.
Hay que tener huevos olímpicos.

[Kurtz]

Cuánta moderación. Demócratas no, pero al menos los (o nos, si me metes en el saco) consideras personas.

Pero otros rezuman odio, son sectarios y sesgados.
Hay que tener huevos olímpicos.

[Lando]

Cuánta moderación. Demócratas no, pero al menos los (o nos, si me metes en el saco) consideras personas.

Pero otros rezuman odio, son sectarios y sesgados.
Hay que tener huevos olímpicos.

De un tiempo a esta parte, hay muchas respuestas suyas que son incomprensibles. Y tonto no es, revise su enfoque porque no para de desbarrar ultimamente, desde luego hay factores politico-sociales que pueden influir en sus respuestas

Y si se refiere al individuo que solto una salvajada aqui el otro dia (ya venia calentando motores hace tiempo), no se cubra de gloria, levante un muro entre ese odio y usted, reconozca los excesos, porque flaco flavor se va a hacer, si considera ese exabrupto algo normal.

No me cae usted bien, pero aun no pienso que usted sea un peligro, como si lo pienso de otros.

[Floyd]

De un tiempo a esta parte, hay muchas respuestas suyas que son incomprensibles. Y tonto no es, revise su enfoque porque no para de desbarrar ultimamente, desde luego hay factores politico-sociales que pueden influir en sus respuestas

Y si se refiere al individuo que solto una salvajada aqui el otro dia (ya venia calentando motores hace tiempo), no se cubra de gloria, levante un muro entre ese odio y usted, reconozca los excesos, porque flaco flavor se va a hacer, si considera ese exabrupto algo normal.

No me cae usted bien, pero aun no pienso que usted sea un peligro, como si lo pienso de otros.

Hay que tenerlos así, habiendo dicho lo que has solido decir, para soltar eso.

[Kurtz]

Hay que tenerlos así, habiendo dicho lo que has solido decir, para soltar eso.

Qué fijación, lamordedió...

[Hispano]

Digamos que mas que ganadores, un bando se alzó sobre el otro e instauró un nuevo régimen, no del gusto del otro bando, como en cualquier guerra.
En cuanto a los ganadores en la transición, no se que decirle, debe referirse a legalizar el Partido Comunista.

PD Vamos relajarnos que el verano ya está aquí

Pues bienvenidos al mundo real: las guerras, efectivamente y salvo excepciones, se ganan y se pierden.

Ello no resta su carácter tremendo y trágico, pero por supuesto que hay ganadores y vencidos; y muchos muertos en ambos bandos a los que flaco favor se les hace defenestrando su recuerdo y "cancelándoles" como se dice ahora. Porque estos muchos muertos eran los antepasados de los que hoy estamos en este mundo; mundo o sociedad con su orden, sus comodidades y su sentido, que nos dejaron a costa de su sacrificio, su sangre e incluso sus vidas.

[Lando]

Hay que tenerlos así, habiendo dicho lo que has solido decir, para soltar eso.

Compruebo que si, que la tension ambiente le esta torciendo las entendederas.

[Kurtz]

Compruebo que si, que la tension ambiente le esta torciendo las entendederas.

Y además, que el comentario te había quedado superconciliador…