Los problemas de los Reyes católicos con la nobleza nada tienen que ver con centralización o descentralización en la forma del Estado.
Por recelos optaron por los letrados frente a los nobles, de forma que los estudios eran la mejor forma de acceder a puestos relevantes en su administración.
Esto aumentó la burocracia y fortaleció la administración, fue debido sobre todo a la influencia del cardenal Cisneros (el hombre más relevante de su época)
En ese sentido crearon el primer Estado moderno.
Pero estaba descentralizado, con cortes en cada reino, justicias separadas, Inquisición separadas, recaudación descentralizada en poblaciones, justicia local (en nombre de cada Rey)... salvo en materia de seguridad con la Santa hermandad.
A nivel administración y derecho la unificación se produce con Felipe V, un principio de poder local se crea en el reinado de Isabel II, con el ministro Javier de Burgos
En cuanto a la centralización de USA sistema judicial es fuertemente descentralizado, sus normas procesales y sustantivas también.
En cuanto a la reforma constitucional los Estados de usa, los lander ambos tienen iniciativa de reforma.
2 ejemplos de descentralización que aquí no se dan.
No lo juzgo, solo aclaro porque veo mucha desinformación en la prensa.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk