No hay un camino hacia la caballerosidad, la caballerosidad es el camino, parafraseando a Gandhi...
No hay un camino hacia la caballerosidad, la caballerosidad es el camino, parafraseando a Gandhi...
En todo caso un caballero se debe a la verdad, por muy poco popular que pudiera ser.
En realidad cualquier hombre o mujer honesto, no hace falta el titulo de caballero.
"Gam Ze Ya´avor"
Afortunadamente.
https://www.instagram.com/warikordc/
Bueno, al fin alguien a dejado de lado todo ese rollo del "hombre perseguido por decir lo que piensa" y ha compartido su opinión. ¿Entonces el problema fue que la chica se sintió despreciada después de la fiesta (madre mía, Delpo) y por despecho denunció a este grupo de buenos amigos que solo buscaron proporcionarle placer...?
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Me he leído la sentencia entera. Los dos jueces prevaricaron claramente, las pruebas no se sostienen y a estos los van a absolver en el Supremo.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Si eso ocurre se demostrará que la injerencia mediática es capaz de retorcer la interpretación de la Ley por parte de los jueces.
Sólo hay una solución para que se mantenga un mínimo de garantías judiciales y es crear una Ley capaz de impedir la difusión de cualquier proceso previo a una sentencia.
Sino, sólo nos faltará una turba enardecida con una soga y un árbol para retroceder al oeste americano del 1800.
no pain no gain
Última edición por ajra1307; 02/05/2018 a las 06:47
Esto señores cobra visos de opera bufa pero muy peligrosa. Jueces prevaricando? Ministros prevaricando? massmierda mintiendo sin reparos? Masas alienadas clamando por una justicia callejera?
ufff. No es ninguna broma e insisto que hay que reflexionar mucho mas de lo que se hace, mucho mas. El sueño de la razon produce montruos.
Y el problema es la ingente cantidad de personas que si la verdad fuera esa, seguiria sin bajarse del burro, eso es lo mas alarmante...
"Gam Ze Ya´avor"
Afortunadamente.
https://www.instagram.com/warikordc/
Definición generalmente aceptada y contextualizada para multitud de ocasiones, todas ellas valídas, me temo. Yo prefiero la definición de Aristoteles que, a grosso modo, la define como la derivación de la República (que procura el bien común) al prevalecer los intereses de los pobres. La tiranía viene de la monarquia y la oligarquía de los intereses de los ricos. La cuestión es... ¿Prevalecen en este caso los intereses de los ricos oligarcas o de los pobres demagogos?
R
Si, pero aqui todos hemos entendido el sentido que le da kurtz al postearlo
Seamos mas directos señores...
"Gam Ze Ya´avor"
Afortunadamente.
https://www.instagram.com/warikordc/