Actualidad Política/Económica Española

[Kurtz]

violencia + violencia = +violencia

violencia + pasividad = +violencia


Con el ser humano, el resultado de la ecuación es siempre el mismo cuando al menos una de las variables es la violencia.

[Kurtz]

Si es que nunca apareces por ninguna jodio.

Sí, claro. Como las hacéis al lao de casa, cabrones...

[masca]

violencia + violencia = +violencia

violencia + pasividad = +violencia


Con el ser humano, el resultado de la ecuación es siempre el mismo cuando al menos una de las variables es la violencia.

y solo hay esas variables en la ecuacion? o violencia o pasividad? no hay nada intermedio? que triste que entonces en todos los casos sea violencia....

[mateuro]

violencia + violencia = +violencia

violencia + pasividad = +violencia


Con el ser humano, el resultado de la ecuación es siempre el mismo cuando al menos una de las variables es la violencia.

Gran reflexión compadre.

Pensando hacia atrás me pregunto, se podría haber evitado la II guerra mundial?
La pasividad con Hitler tras su rearme, ocupación del Rhur, Austria, Checoslovaquia...no funciono.
En aquellos días había algún majara (un tal Churchill) que pregonaba firmeza...
El argumento usado fue que la violencia genera violencia, que un ataque preventivo llevaría a todo el pueblo Alemán a unirse en torno a él, el buenismo ya tenía adeptos en esa época....

Sin duda has puesto el dedo en la llaga.

Pero en este caso quien es el enemigo?
Cual es el punto a atacar para evitar más sucesos como este?


Abrazos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Kurtz]

y solo hay esas variables en la ecuacion? o violencia o pasividad? no hay nada intermedio? que triste que entonces en todos los casos sea violencia....

No. Hay muchas más. Por eso digo "cuando al menos una de las variables es la violencia".
Una vez entra en juego la violencia...

[JTO]

si no lo dices por mi ultimo articulo... mejor no digas nada :-) cuando pienses que yo soy el juntaletrsa lo dices... entre tanto... just ignore it

No lo has entendido...

[Kurtz]

Gran reflexión compadre.

Pensando hacia atrás me pregunto, se podría haber evitado la II guerra mundial?
La pasividad con Hitler tras su rearme, ocupación del Rhur, Austria, Checoslovaquia...no funciono.
En aquellos días había algún majara (un tal Churchill) que pregonaba firmeza...
El argumento usado fue que la violencia genera violencia, que un ataque preventivo llevaría a todo el pueblo Alemán a unirse en torno a él, el buenismo ya tenía adeptos en esa época....

Sin duda has puesto el dedo en la llaga.

Pero en este caso quien es el enemigo?
Cual es el punto a atacar para evitar más sucesos como este?


Abrazos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

La segunda guerra mundial estalló cuando Hitler se vino arriba merced a las concesiones que hacía Francia con tal de evitar la guerra. Cuando los alemanes se dieron cuenta de que la nación con el ejército más poderoso de Europa (en ese momento) se bajaba los calzones, no dudaron en ir a por todo.

El enemigo hoy es Arabia/Emiratos, que financian casi todos los movimientos integristas en la región y más allá. Es el aparato financiero de la city de Londres que mueve todo ese dinero, más el de la venta de petróleo "yihadista", más el de la venta (legal e ilegal) de armas. Es Estados Unidos, que deliberadamente ha desestabilizado la región (con la complicidad de sus aliados europeos) para convertirla en un avispero muy rentable (si dicen que el mayor logro del diablo es haber hecho creer a la humanidad que no existe, el de los USA es haberla convencido de que son unos torpes sin remedio). Es la oligarquía y el nepotismo, disfrazados de evolucionismo social, que retroalimentan la espiral descendente de la diferencia de clases y los guetos-agujero negro (en eso Francia es maestra; será casualidad). Y es el islam, por los motivos expuestos en posts anteriores.

Pero como todos menos el último son considerados "amigos" por (casi) todos nosotros, pues no nos queda más que convivir con el terrorismo, como hacemos con el cáncer y los accidentes de automóvil. Mientras tanto, nuestros gobernantes bombardean llanuras lejanas para que parezca que hacen algo. Para eso y para gastar el stock generado por las armamentísticas (ahora que están batiendo records de cotización en bolsa; las penas con pan son menos penas; especialmente cuando el pan es para unos y las penas para otros).

[masca]

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-34877069

[zapasman]

La segunda guerra mundial estalló cuando Hitler se vino arriba merced a las concesiones que hacía Francia con tal de evitar la guerra. Cuando los alemanes se dieron cuenta de que la nación con el ejército más poderoso de Europa (en ese momento) se bajaba los calzones, no dudaron en ir a por todo.

El enemigo hoy es Arabia/Emiratos, que financian casi todos los movimientos integristas en la región y más allá. Es el aparato financiero de la city de Londres que mueve todo ese dinero, más el de la venta de petróleo "yihadista", más el de la venta (legal e ilegal) de armas. Es Estados Unidos, que deliberadamente ha desestabilizado la región (con la complicidad de sus aliados europeos) para convertirla en un avispero muy rentable (si dicen que el mayor logro del diablo es haber hecho creer a la humanidad que no existe, el de los USA es haberla convencido de que son unos torpes sin remedio). Es la oligarquía y el nepotismo, disfrazados de evolucionismo social, que retroalimentan la espiral descendente de la diferencia de clases y los guetos-agujero negro (en eso Francia es maestra; será casualidad). Y es el islam, por los motivos expuestos en posts anteriores.

Pero como todos menos el último son considerados "amigos" por (casi) todos nosotros, pues no nos queda más que convivir con el terrorismo, como hacemos con el cáncer y los accidentes de automóvil. Mientras tanto, nuestros gobernantes bombardean llanuras lejanas para que parezca que hacen algo. Para eso y para gastar el stock generado por las armamentísticas (ahora que están batiendo records de cotización en bolsa; las penas con pan son menos penas; especialmente cuando el pan es para unos y las penas para otros).

Intestas justificar el terrorismo islamísta por posibles errores de ciertos países o modelos económicos o sistemas representativos?. No hay justificación alguna!!

Yo no quiero convivir con el terrorismo, ni tan siquiera con el cáncer (ejemplo comparativo muy lamentable); debemos combatirlos con todos los medios. ETA es terrorismo también; dialogo?. Apoyo?. Dinero?. Integración?. Educación, cultura....???. No vale de nada.

Y sí, "ojo por cabeza" antes de que acaben con todo lo que hemos logrado y con nuestros descendientes.

PD.-La segunda guerra mundial empezó por el odio y locura de un gran manipulador y la pasividad de los pueblos y naciones frente al mismo; le dejamos convertirse en un monstruo gigante por no actuar mientras divagábamos en Europa sobre lo que hacer.

[mateuro]

Estoy viendo la Sexta y Cuatro y es asqueroso como la extrema izquierda se posiciona en este asunto.
Gracias a Dios somos un país de mierda en el mundo y la posición de España al respecto de este problema no aportará ni restará nada...

Abrazos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk