Debería enseñarlo todo, total es un máster de mierda, qué mas da si los tabajos son ridículos. Pero ahora, estando todo ya sub-judice, entiendo que se abstenga, yo también lo haría. Y es el TS quien tiene el caso, ya que es aforado. La jueza lo elevó. Entiendo que si el más alto tribunal tiene tu caso, no hay nada más que enseñar a nadie hasta que haya un auto o sentencia.
aunque se vista de seda la mona, mona se queda.
Yo en alguna. Pocas, ciertamente. Si tienes en cuenta que las cum laude son el 85%...
No. No me fascina. Me parece natural. No suelen tener faltas de ortografía. Y te parecerá una chorrada, pero en la universidad la mayor parte de mis alumnos cometían errores que, cuando yo era crío, hubieran impedido pasar a Sexto de EGB. Si ponían bien su nombre tenían punto extra...
aunque se vista de seda la mona, mona se queda.
Hombre... Es que si decimos que hay un escándalo mayúsculo porque alguien hace correr el rumor de que la tesis no es suya, y el ABC se propone hacerle caer...
El caso es que lo ha hecho. Y el otro, erre que erre...
Tienes a tu disposición la tesis de uno. Del otro, nada.
Llámame clásico, pero me resulta más transparente el primero.
Lo de la mentira... Lo dicho: no lo voy a disculpar, pero vamos, decir que la tesis ya está colgada en Teseo cuando lo que está colgado es la reseña y, el mismo día, anunciar que va a publicar la tesis, no me parece para alarmarse... De hecho, me parece más consecuencia de la ofuscación por el cabreo que se pilló que otra cosa. Si me dijeras que la mentira consistió en que no es doctor, te lo compraría.
Por cierto, el enlace a la tesis de Sánchez en TESEO permite descargar un pdf que lleva por título "Snchez2012nuevo". Guasa cósmica.
http://https://www.vozpopuli.com/pol...172583162.html