Uno de los principales problemas es que el general los Servicios Sociales o el departamento correspondiente de las Comunidades, que son normalmente los que tramitan estas ayudas carecen de interés, medios o de las competencias adecuadas para hacer un seguimiento de correcto funcionamiento de las mismas. Aunque yo sospecho que hay mucho de lo primero (falta de interés) y algo menos de lo demás (medios o competencias).
De lo que yo conozco este tipo de "complementos" en negro de ayudas a desempleados y gentes en situación de riesgo de exclusión se daba antes bastante en el campo aunque las continuas inspecciones y sanciones al empresario por parte de la Inspección de Trabajo lo limitaron bastante y es práctica habitual en las empleadas de hogar, sobre todo si son de origen extranjero aunque de todo hay en la viña del Señor.
Un saludo.
Finlandia tiene 5 millones de habitantes y la mentalidad y forma de vida es muy diferente a la española.
Estoy en contra del confinamiento tardío y actual que tenemos, pero es que en España la gente en mucha proporción no respeta las normas y si quitas confinamiento y pones que la gente sea responsable aquí no lo sería nadie.
Corriendo estos días en solitario me doy cuenta que mucha gente no tiene remedio. Se saben los nombres de los de Gran Hermano o Supervivientes pero no son capaces de saber o no quieren saber que sólo corre uno solo, no dos o más grupos. Las salidas de paseo no son para hacer tertulias en medio de la calle varias personas. La fase 0 no es para que con tu bicicleta o coche (más arriesgado) vayas a la casa de tu novia a echarle un polvo. Los paseos son máximo dos personas y no varios colegas...
Asi podría escribir un libro. Además la mayoría de incumplimientos son de gente joven que no aceptan la disciplina ni sufren las consecuencias de no avanzar de fase.
Este confinamiento obligado que no estoy de acuerdo pero que cumplo religiosamente ha demostrado que la gente quiere paguitas y derechos, pero que no quiere ninguna obligación ni respetar las normas. No sólo hablo de determinadas etnias y de lo que llamo niñatos o canis, sino en general de gentuza que no ha trabajado ni lo hará en su vida, que sólo pone la mano y que no cumple norma alguna.
Si quieres derechos empieza por cumplir obligaciones. Si no te gusta como a mi, ajo y agua, pero las normas están para cumplirlas, aunque no estes de acuerdo o no te gusten.
Qué hace la Policía? Pues lo mismo que siempre hace el estado. Castigar al que cumple y aporta trabajo e impuestos y beneficia al que no aporta absolutamente nada. Multan a un runner que corría solo (ahora no pero antes si, aunque fuera con razón) pero no lo hacen con determinados ciudadanos, por llamarlos de alguna manera.
Lo mismo imagino yo. Entonces a la vez que queremos solucionar el problema de gente sin recursos, estamos fomentando el trabajo sumergido.
Hay que ponerse a trabajar para que no haya nadie que recibiendo una subvención tenga que salir al mercado negro o dejar de atender facturas.
Obviamente en una ciudad sería imposible si no entra dinero por otro lado, pero en un pueblecito con casa heredada y sin demasiados vicios es bastante factible y al final si te propones vivir sin trabajar lo consigues.
También está la versión urbana, compartiendo piso con otros dos o tres "perceptores".
Pero en general soy de la opinión de Giuseppe. Fomenta la economía sumergida (como yo mismo tuve ocasión de comprobar). El problema (añadido; aparte de lo ya expuesto) es que cuenta con la complicidad de gran parte de la población (los "empleadores").
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.