"Este era el debate, tu das por sentado que los representantes políticos tienen que nombrar los vocales del CGPJ por mandato de la constitución (soberanía popular y demás argumentos) esto no es así, hay debate y debate serio de como debe procederse a la elección de los vocales.
Hacia donde nos quiere llevar el gobierno actual es al modelo que anunciaba C. Smichdt en “el guardián de la constitución” con el fin de que que no se judicialice la política hay que politizar la justicia."
Claro que hay debate @PVP , y posturas diversas...pero el TC en la Sentencia que indique modifica claramente la doctrina que contenia la ST del año 1986.
Pero bueno no es este el lugar (menos aún con la linea tan penosa y lamentable que esta tomando este hilo) sin embargo si que estoy convencido que sobre esta cuestión tendríamos una buena y muy enriquecedora conversación, lo digo con total sinceridad y sin ironia alguna.
Pero nos estamos saliendo del tema, la cuestión a la que me refería atrás es que se mantiene un bloqueo ilegítimo y muy dañino del CGPJ, y no lo digo yo, lo dicen también la evolución histórica de los hechos y lo reconoce el propio Feijoo en varias declaraciones.(hoy mismo)
Por ultimo creo que ambos llevamos muchos años en esto para saber que la politización de la justicia (desde las designaciones por afinidad, hasta el reparto de jornadas, cursos, carreras meteóricas sin escalafon y demas prebendas, o la utilización de los Tribunales como una tercera cámara) no es exclusiva ni unica de este Gobierno, y en eso no sólo han tenido culpa y responsabilidad los políticos .
Saludos
Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk