Actualidad Política/Económica Española

[Pablo]

Bueno. No es difícil (el evaluarlo; otra cosa es hacerlo). De primero de consultoría.

-Potenciar las fortalezas: Sector primario (recordemos... el dinero no se come), capacidad productiva y turismo (eso ya estaba bastante potenciado, pero mantenerlo).
-Corregir las debilidades: I+D (el de verdad; no el de quedar bien; el de tener tecnología propia y capacidad para ponerla en la calle con una etiqueta en la caja) y politización excesiva (lo que lleva a una mala priorización y derroche de recursos; no tiene nada que ver con que nos guste más o menos la política; la ideología es compatible con el pragmatismo pero debe supeditarse a éste).

Coincido totalmente.


Un saludo.

[MATEMALE]

Bueno. No es difícil (el evaluarlo; otra cosa es hacerlo). De primero de consultoría.

-Potenciar las fortalezas: Sector primario (recordemos... el dinero no se come), capacidad productiva y turismo (eso ya estaba bastante potenciado, pero mantenerlo).
-Corregir las debilidades: I+D (el de verdad; no el de quedar bien; el de tener tecnología propia y capacidad para ponerla en la calle con una etiqueta en la caja) y politización excesiva (lo que lleva a una mala priorización y derroche de recursos; no tiene nada que ver con que nos guste más o menos la política; la ideología es compatible con el pragmatismo pero debe supeditarse a éste).

Coincido. Pero ya sabemos que el pragmatismo, o lo que cada uno considera que es útil o eficiente en cada momento, no suele dejar de lado el sustrato ideológico...

[tonicab]

Adaptar todas las empresas privadas y públicas para el teletrabajo.
Salvo algunas por motivos evidentes como la construcción, otras muchas pueden ser adaptadas para trabajar desde casa.

[Kurtz]

Coincido. Pero ya sabemos que el pragmatismo, o lo que cada uno considera que es útil o eficiente en cada momento, no suele dejar de lado el sustrato ideológico...

Por supuesto. Por eso igual ahora hay gente que despierta. Si de algo he sido testigo con esta crisis es de lo fácil que se deja llevar la gente y cómo de pronto se dan cuenta de lo solos que están a la hora de afrontar el problema en términos efectivos (léase comerse el marrón).

[Kurtz]

Adaptar todas las empresas privadas y públicas para el teletrabajo.
Salvo algunas por motivos evidentes como la construcción, otras muchas pueden ser adaptadas para trabajar desde casa.

La construcción, la producción (fábricas), el comercio, la hostelería, la sanidad, el campo...

Uno de los grandes problemas es ese precisamente. Hay gente que vive desconectada de la realidad. No todo se puede tele-hacer. Pero es esencial que se haga.

[Jopo de Pojo]

Bueno. No es difícil (el evaluarlo; otra cosa es hacerlo). De primero de consultoría.

-Potenciar las fortalezas: Sector primario (recordemos... el dinero no se come), capacidad productiva y turismo (eso ya estaba bastante potenciado, pero mantenerlo).
-Corregir las debilidades: I+D (el de verdad; no el de quedar bien; el de tener tecnología propia y capacidad para ponerla en la calle con una etiqueta en la caja) y politización excesiva (lo que lleva a una mala priorización y derroche de recursos; no tiene nada que ver con que nos guste más o menos la política; la ideología es compatible con el pragmatismo pero debe supeditarse a éste).

El siguiente esquema peca de reduccionista, pero quizá sirva para definir algunas líneas maestras:

1. Confrontación entre el modelo despótico chino y el modelo "democrático liberal" estadounidense.
2. Desaparición progresiva de la multipolaridad, que desembocará en una bipolaridad cada vez más beligerante.
3. Implantación acelerada del Big Data y la Internet de las Cosas a todos los ámbitos de la vida.
4. Descrédito de los principios liberales ---y, de rebote, las formas democráticas--- que llevarán a un cuestionamiento profundo de los sistemas de gobierno en Occidente.
5. Inicio de una tercera etapa del imperialismo, en la que, junto a los mecanismos de propaganda (el llamado "poder blando"), se reimplantarán formas de economía colonialista.

A partir de ahí, se puede pensar en la posibilidad de que surjan los siguientes fenómenos:

1. Reducción de la clase media, ya sea siguiendo un modelo similar al paleocapitalista (clase acomodada y clase empobrecida) o al soviético (clase vinculada al Partido-Estado y proletarios).
2. Cuantificación y monitorización de todos los aspectos de la vida mediante métodos biométricos, tal como se está haciendo ya en China.
3. Sistemas económicos híbridos, con sectores intervenidos por el Estado y sometidos a planificación, y sectores no estratégicos a los que se concede cierta libertad de mercado.

Ninguna de estas soluciones deja espacio a la lucha de clases y menos a la dinámica revolucionaria (es decir, no habrá peligro de movimientos contestatarios ajenos a la voluntad del Estado), por lo que pueden adoptarse en virtud de una presunta estabilidad y en nombre del interés general.

[Kurtz]

Y otra cosa que queda muy fea decirla...

Hay que racionalizar la generosidad. Ser generoso con el de al lado. Con quien tal vez vayas a necesitar que sea generoso contigo el día de mañana (sin llevar la cuenta ni confiar en que tal cosa suceda; pero para que exista la posibilidad de que suceda). O simplemente para que sea más agradable tu entorno. Pero con el de al lado.

[Kurtz]

El siguiente esquema peca de reduccionista...

Coño. Ésto es un foro, no un simposio. Ya está bastante bien así...

Yo sería más reduccionista, incluso: Europa espabila o se va a la mierda.

[Pablo]

El siguiente esquema peca de reduccionista, pero quizá sirva para definir algunas líneas maestras:

1. Confrontación entre el modelo despótico chino y el modelo "democrático liberal" estadounidense.
2. Desaparición progresiva de la multipolaridad, que desembocará en una bipolaridad cada vez más beligerante.
3. Implantación acelerada del Big Data y la Internet de las Cosas a todos los ámbitos de la vida.
4. Descrédito de los principios liberales ---y, de rebote, las formas democráticas--- que llevarán a un cuestionamiento profundo de los sistemas de gobierno en Occidente.
5. Inicio de una tercera etapa del imperialismo, en la que, junto a los mecanismos de propaganda (el llamado "poder blando"), se reimplantarán formas de economía colonialista.

A partir de ahí, se puede pensar en la posibilidad de que surjan los siguientes fenómenos:

1. Reducción de la clase media, ya sea siguiendo un modelo similar al capitalista (clase acomodada y clase empobrecida) o al soviético (clase vinculada al Partido-Estado y proletarios).
2. Cuantificación y monitorización de todos los aspectos de la vida mediante métodos biométricos, tal como se está haciendo ya en China.
3. Sistemas económicos híbridos, con sectores intervenidos por el Estado y sometidos a planificación, y sectores no estratégicos a los que se concede cierta libertad de mercado.

Ninguna de estas soluciones deja espacio a la lucha de clases y menos a la dinámica revolucionaria (es decir, no habrá peligro de movimientos contestatarios ajenos a la voluntad del Estado), por lo que pueden adoptarse en virtud de una presunta estabilidad y en nombre del interés general.

Esto es lo que más se acerca a lo que creo que acabará ocurriendo, y que se veía en cierta manera reflejado en el artículo que compartí hace unos días.


Un saludo.

[Porter]

Hoy ha salido el de la cuarentena para saltársela una vez más.

Y hoy me comentaron que están realizando protocolos para actuaciones en caso de violencia de genero debido al confinamiento de la población.

Con lo que le pregunté al que me lo decía si estaba divagando, pero me respondió que era cierto.

Y acabo de ver en la tele un anuncio sobre el tema.

Estamos perdidos

Esto me ha alegrado el dia :


https://twitter.com/i/status/1240408148030210051